Nu există o urgență climatică • Societatea trebuie să abandoneze obiectivele NetZero
Declarația Clintel prăbușește consensul climatic – spune Friends of Science Society
Awake Canada / David Cheyne – Admin
Declarația mondială privind climă CLINTEL, conform căreia nu există o urgență climatică și că avem timp, are peste 1200 de semnatari științifici și academici și, astfel, prăbușește narațiunea „consensului” catastrofei climatice, spune Friends of Science Society. De asemenea, din moment ce nu există o urgență, societatea trebuie să renunțe la obiectivele NetZero și să intensifice sursele convenționale de energie fiabile pentru a opri crizele de energie, alimente, combustibil, îngrășăminte și foamete care mătura lumea.
Declarația Mondială a Climei a CLINTEL este semnată de peste 1.200 de oameni de știință și savanți internaționali, declarând că nu există o urgență climatică. https://clintel.org/world-climate-declaration/
Abandonarea obiectivelor Net Zero și a isteriei climatice – în special în domeniul sănătății, piețele de investiții energetice și bancare – ar trebui să fie obiectivul COP27, spune Friends of Science Society.
CALGARY, ALBERTA (PRWEB) 01 SEPTEMBRIE 2022
După cum a raportat Epoch Times pe august. 26, 2022, peste 1.100 de oameni de știință semnatari ai Declarației Mondiale privind Clima CLINTEL spun că nu există o urgență climatică, prăbușind astfel afirmația „97% consens”. de activiști, spune Friends of Science Society. Numărul semnatarilor a crescut la peste 1.200 în ultimele zile de la publicarea poveștii.
Din moment ce nu există o urgență climatică, avem timp. Țintele climatice Net Zero nu sunt necesare, spune Friends of Science. Teama de o urgență climatică a venit din utilizarea greșită a unui scenariu cunoscut sub numele de RCP 8.5, așa cum au arătat Roger Pielke, Jr. și Justin Ritchie în „Di depozit viziunea asupra viitorului nostru climatic: utilizarea greșită și abuzul căilor și scenariilor climatice.” RCP 8.5 este un scenariu neplauzibil care nu este „afaceri ca de obicei”, un fapt recunoscut de oamenii de știință „consens” precum Zeke Hausfather în natură, ian. 2020.
Profesorul italian Franco Battaglia a publicat o carte în mai multe limbi intitulată „Nu există urgență climatică”, subliniind petiția trimisă ONU de semnatarii CLINTEL. Laureatul Nobel pentru fizică Ivar Giaever a fost primul semnatar. luptă făcea parte dintr-un grup de 100 de oameni de știință italieni disidenzi care a început mișcarea „Fără urgență climatică” în 2019, care a crescut rapid odată cu dezvoltarea CLINTEL.
Prietenii Științei a contestat mult timp consensul pretins, în raportul lor din 2014 „97% consens? NU! Încălzirea globală, mituri matematice și dovezi sociale.”
Friends of Science este deosebit de îngrijorat de faptul că mișcarea pentru schimbările climatice a cooptat comunitatea medicală Țintele de îngrijire a sănătății Net Zeroîncercând să reducă la jumătate emisiile din domeniul sănătății până în 2030. Acesta este un obiectiv pe care Friends of Science Society îl are ridicol și ucigaș. Majoritatea organismelor naționale de sănătate au semnat programul de durabilitate al OMS COP26 în noiembrie. 2021. În Marea Britanie, Serviciul Național de Sănătate (NHS) se apropie de asistența medicală net zero cu a zeloria tulburătoarespune Friends of Science.
O lucrare de îngrijire a sănătății de Davies și Bhutta (2022) intitulată „Medicina geriatrică în era schimbărilor climatice” dă în mod incorect impresia că schimbările climatice s-au produs doar în prezent. Clima Pământului a suferit schimbări ciclice dramatice pe parcursul a 4,5 miliarde de ani din istoria Pământului; pacienții geriatrici sunt cu greu o cauză contributivă.
Măsurarea amprentei de carbon a pacienților vârstnici „fragi” față de obiectivele naționale Net Zero se aliniază în mod tulburător cu futuristul Forumului Economic Mondial (WEF) Declarațiile lui Yuval Noah Harari despre „mâncătorii inutili”. Combinând îngrijirea sănătății și schimbările climatice este o politică publică periculoasă, spune Friends of Science.
Țările OCDE se confruntă cu >78 de trilioane de dolari în datorii de pensii conform unui raport din 2016 al CITI Bank, dar folosirea schimbărilor climatice, a amprentei individuale de carbon sau a obiectivelor Net Zero ca acoperire pentru decenii de management financiar incompetent și investiții proaste este crudă și necinstită, spune Friends of Science Society.
Friends of Science spune că dificultatea de a încerca să informeze publicul despre aceste pericole este că marile colaborări media, cum ar fi Acoperirea Climei Acum și institutele Poynter Rețeaua de verificare a faptelor bazată pe agendă (care determină cenzura Facebook) a blocat opiniile divergente din presa MSM. Covering Climate Now are peste 400 de instituții semnatare mass-media și ajunge la o audiență de 2 miliarde de oameni prin apariția fricii.
Covering Climate Now nu a intervievat niciodată niciunul dintre oamenii de știință CLINTEL care contestă afirmația unei urgențe climatice. În ediția revistei de primăvară 2020, Kyle Pope i-a intervievat directorul Mad Max, care le-a spus jurnaliștilor „cum să facem convingătoare frica climatică”. Un nou videoclip #FactsMatter Friends of Science/CLINTEL arată că nu există nicio catastrofă climatică – lucrurile se îmbunătățesc.
Asociația Canadiană a Jurnaliștilor și alții au efectuat un sondaj de opinie cu privire la dacă schimbările climatice ar trebui raportate ca o urgență, motivând raportarea activistului – nu exact –, spune Friends of Science. acest video deconstruiește „logica” defectuoasă și încălcarea eticii jurnalistice a CAJ și colab.
În timp ce Europa se clătina în pragul dezastrului social și economic din cauza crizei energetice, amplificată de incursiunea rusă în Ucraina, lumea în curs de dezvoltare se confruntă cu foamete. în întreaga UE, pene de curent și sărăcie gravă de căldură sau de mâncare sunt prognozate pentru iarna aceasta.
Abandonarea obiectivelor Net Zero și a isteriei climatice – în special în domeniul sănătății, piețele de investiții energetice și bancare – ar trebui să fie obiectivul COP27, spune Friends of Science Society.
