Noul proiect de lege privind infracțiunile de ură din Irlanda subminează statul de drept – The Expose
Parlamentul irlandez tocmai a adoptat proiectul de lege privind infracțiunile motivate de ură. Vestea bună, spune David Thunder, este că acest proiect de lege nu criminalizează discursul instigator la ură.
Vestea proastă este că proiectul de lege subminează statul de drept, în special claritatea legii, prin introducerea unor concepte nedefinite precum „gen” și „ura”.
Oferind mai multă protecție grupurilor cu anumite caracteristici, diminuând în același timp protecția și introducând pedepse mai aspre pentru alții, se ridică, de asemenea, întrebarea dacă proiectul de lege încalcă principiul egalității în fața legii, care este scris în Constituția Irlandei.
Să nu pierdem contactul… Guvernul și Big Tech încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de The Expune pentru a-și servi propriile nevoi. Abonați-vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate în căsuța dvs. de e-mail…
David Thunderoriginar din Dublin, Irlanda, este cercetător în filozofie politică și lector la Universitatea Navarra din Spania. Cercetarea sa, care își propune să dezvolte o teorie bogată din punct de vedere etic și plauzibilă din punct de vedere psihologic a politicii și organizării sociale, expune limitările modelelor de ordine de sus în jos, etatiste și avantajele abordărilor de jos în sus, bazate pe comunitate, ale guvernării vieții sociale. .
Vineri, a publicat un scurt videoclip despre „Legea privind infracțiunile urii” din Irlanda, cunoscută oficial sub numele de Legea privind justiția penală (infracțiuni motivate de ură) din 2022 care a fost trecut prin ambele Camere ale Oireachtasului (Casele Parlamentului).
Amendamentele făcute în Seanad Éireann (Senat) au fost retrimise la Dáil Éireann (Camera Reprezentanților), unde va trece din nou prin unele dintre etapele dezbaterii înainte de a fi transmise președintelui, Michael Higgins, pentru semnarea legii.
Într-o versiune anterioară, proiectul de lege includea anumite prevederi privind „discursul instigator la ură” care ar fi făcut considerabil mai ușoară urmărirea penală a oamenilor pentru infracțiuni de discurs instigator la ură, a explicat Thunder. „Vestea bună este că aceste prevederi au fost eliminate din actualul proiect de lege.”
Cu toate acestea, există și vești proaste.
„Acest proiect de lege rămâne profund problematic, deoarece conține anumite caracteristici care subminează statul de drept și subminează orice sistem juridic solid”, a spus el.
Săptămâna trecută am publicat un articol care a analizat în profunzime ceea ce este statul de drept în Regatul Unit. Puteți citi articolul nostru AICI. Spre deosebire de Marea Britanie, Irlanda are o constituție codificată. În timp ce statul de drept nu este menționat în mod explicit în Constituția Irlandei principiile și importanța acestuia sunt implicite în întregul document.
Ca Blog juridic irlandez state„Este un principiu fundamental al Constituției că statul și autoritățile statului trebuie să respecte statul de drept”.
Una dintre principiile de bază ale statului de drept este că infracțiunile trebuie să fie clare, precise și accesibile publicului și nu trebuie să fie prea vagi. Acest lucru asigură că oamenii își pot înțelege drepturile și obligațiile. The Blog juridic irlandez oferă jurisprudența relevantă (dreptul comun):
În King v procurorul generalinfracțiunile prevăzute de Legea privind vagabondajul, inclusiv a fi o persoană suspectă și un hoț reputat, au fost considerate a fi insuficient de sigure, astfel încât să constituie infracțiune penală în scopuri constituționale.
„[The Hate Offences] Bill subminează claritatea legii în două moduri”, a spus Thunder.
„În primul rând, o infracțiune poate fi agravată – adică poate merita o pedeapsă mai severă – dacă este vizată împotriva unui grup care este definit în funcție de gen, o categorie despre care nu avem idee ce înseamnă, deoarece poate însemna orice gen preferat al cuiva. este”, a explicat el.
A doua infracțiune neclară din proiectul de lege este că infracțiunile pot fi agravate de ură. „„Ura” nu este definită nicăieri în lege și, prin urmare, nu avem idee ce înseamnă cu adevărat ca o crimă să fie motivată de ură”, a spus Thunder.
Nu este prima dată când proiectul de lege este remarcat pentru lipsa de claritate. În septembrie 2022, The Times a relatat că ministrul Justiției Helen McEntee a trebuit să modifice legile „discursului instigator la ură”, așa cum era cunoscut predecesorul „Legei privind infracțiunile de ură”, după ce au fost ridicate preocupări cu privire la lipsa de claritate a conceptului de „ura”.
„Au fost ridicate îngrijorări cu privire la lipsa de claritate a detaliilor, cum ar fi ce înseamnă „ura” și ce impact ar putea avea legislația asupra libertății de exprimare”, The Times a scris.
Forma actuală a proiectului de lege are aceeași problemă. Schimbarea cuvântului „ura” în „ura” nu a abordat în mod magic lipsa de claritate.
În plus, noua versiune a proiectului de lege prevede că o infracțiune poate fi agravată de ură, dar se aplică doar „ura” față de anumite grupuri de oameni. Aceasta ridică a doua problemă – egalitatea în fața legii.
Conform Constituției Irlandei, Articolul 40.1„Toți cetățenii, ca ființe umane, vor fi considerați egali în fața legii.” Acest principiu asigură că statul nu poate discrimina în mod nedrept, nerezonabil sau arbitrar între cetățeni.
„[The Hate Offences Bill] subminează conceptul de protecție egală în condițiile legii, deoarece acordă protecție specială anumitor grupuri. Persoana medie de pe stradă va fi mai puțin protejată de lege din cauza acestui proiect de lege”, a explicat Thunder.
Un alt aspect care merită luat în considerare de către cetățenii irlandezi este dacă discriminarea pozitivă – cunoscută și sub denumirea de acțiune afirmativă care este discriminare – este în joc. Nu este clar dacă discriminarea pozitivă este în mod expres ilegală în Irlanda, dar cu siguranță este ilegală în Regatul Unit în temeiul Equality Act 2010.
În Anglia și Irlanda de Nord, unele companii pot folosi acțiuni pozitive, de exemplu, pentru a ajuta oamenii care au o anumită „caracteristică protejată” să depășească anumite bariere. Cu toate acestea, „angajatorii trebuie să se asigure că fac acest lucru într-un mod care să nu dezavantajeze în mod nedrept alte grupuri, deoarece aceasta ar putea echivala cu „discriminare pozitivă”, ceea ce este ilegal”. Site-ul web al guvernului britanic afirmă.
Lectură suplimentară: Programul NHS DEI este extrem de costisitor și perturbator
Puteți viziona mai jos scurta postare video a lui Thunder despre Legea privind infracțiunile urii din Irlanda.
Imagine prezentată: ministrul irlandez al justiției Helen McEntee. Sursă: The Times