
Nimeni – dar nimeni – nu mai vrea ARNm jabs |
Nimeni – dar nimeni – nu mai vrea ARNm
miercuri 16:31 +01:00, 18 octombrie 2023
postat de pete fairhurst 2
Vești bune, mai rare decât dinții lor în această lume nebună
„Nici măcar Travis Kelce care zâmbește pentru Pfizer nu poate salva aceste fotografii. Oamenii știu că nu opresc infecția, știu că efectele secundare sunt adesea brutale și nu le doresc.
RIP, ARNm.
Biotehnologia vaccinului, cunoscută odinioară, a murit oficial săptămâna trecută, după o lungă boală. Poate miocardită sau diabet de tip 1. Ar fi putut avea o infecție cu zona zoster. Sau, eventual, doar un amestec de inutilitate și efecte secundare urâte.
Dr. Mandy Cohen, directorul Centrelor pentru Controlul Bolilor, a anunțat accidental moartea mRNA vineri pe X (alias Twitter). Purtând o rochie albastră și zâmbetul ei vanit caracteristic, dr. Cohen a recunoscut că abia 1 din 50 de americani a primit noul booster ARNm Omicron.
Câteva ore mai târziu, Pfizer a confirmat decesul, spunând că va anula inventarul de ARNm de aproape 1 miliard de dolari din cauza cererii slabe. Pfizer se așteaptă ca piața de injecții să fie cu o treime mai mică decât a prezis cu doar câteva săptămâni în urmă – deși noua sa estimare încă pare prea sus.
Bine, ARNm-urile nu sunt de fapt mort. Dar chiar dacă CDC și producătorii de vaccinuri promovează noul rapel cu campanii publicitare masive, cererea s-a prăbușit. Și Wall Street a observat.
De la anunțurile de vineri, acțiunile la Moderna – care, spre deosebire de Pfizer, nu are alte produse și se bazează doar pe injecțiile ARNm Covid pentru venituri – au scăzut cu aproape 15%. În mod uimitor, Moderna este acum oprită 80 la sută de la apogeul din vara anului 2021 (cea mai mare închidere săptămânală a avut loc vreodată în 10 septembrie 2021, la o zi după ce președintele Biden a anunțat mandatele Covid la locul de muncă).
Și mai uimitor, Moderna și Pfizer tranzacționează acum mai puțin decât în noiembrie 2020, înainte ca companiile să anunțe rezultatele studiilor clinice care păreau să arate că loviturile au funcționat aproape perfect împotriva Covid. De atunci, cele două companii au avut brusc subperformat bursa în ansamblu.
Parcă procesele nu s-ar fi întâmplat niciodată.
(Distrugerea inventarului, scăderea prețurilor acțiunilor și Travis Kelce șilingul pentru un vaccin pe care nici măcar nu i s-ar fi permis să-l primească în majoritatea celorlalte țări: DOUĂ LUCRURI ÎN ODAȚĂ! Oh, stai, sunt trei.)
Pe o apel de conferinta pentru a discuta luni dimineața, dr. Albert Bourla, președintele Pfizer și medic veterinar favorit din lume (TM), știa exact pe cine să vină pentru deficitul de cerere: anti-vaxxers.
„Ne confruntăm cu un apogeu al retoricii anti-vaccinare”, a spus Bourla investitorilor. (Dezvăluire completă: Bourla este inculpat în Berenson v. Biden, procesul meu federal pentru conspirația de a-mi încălca drepturile Primului Amendament și de a-mi interzice Twitter în 2021.)
La apel, Bourla a prezis că aproximativ unul din șase americani, sau 55 de milioane de oameni, va lua rapelul din acest an în timpul sezonului de vaccinare 2023-24. În urmă cu mai puțin de o lună – după ce a început lansarea – Pfizer prezis cifra ar fi de aproximativ unul din patru, sau 82 de milioane.
Cu alte cuvinte, Pfizer și-a redus estimările pentru cererea de injecție cu o treime în câteva săptămâni.
Dar chiar și noua cifră de 55 de milioane poate fi prea mare. Echivalează cu numărul de booster-uri „bivalente” date în timpul sezonului 2022/23 – iar Bourla a spus unui analist că Pfizer presupune pur și simplu „cei care au făcut-o anul acesta vor continua să o facă anul viitor”.
Din nefericire pentru Pfizer și Moderna, această ipoteză de până acum rezistă la fel de bine față de protecția din lumea reală pe care o oferă jab-urile. Politic raportat ieri că au fost administrate aproximativ 8 milioane de injecții în această toamnă, față de aproximativ 14 milioane de bivalente la aceeași perioadă a anului trecut. Dacă cererea continuă în același ritm, asta s-ar traduce în aproximativ 30 de milioane de fotografii în acest an – mai puțin de 10% dintre americani.
Și pentru o clipă acea Cifra poate fi prea mare, deoarece cererea pentru amplificatoare a fost încărcată frontal, astfel încât decalajul se poate extinde doar în timp. În plus, Pfizer – care a declarat vineri că intenționează să reducă costurile cu 3,5 miliarde de dolari pentru a ajuta la susținerea profiturilor – probabil că va trage o mare parte din publicitate și marketing pentru fotografii în curând, dacă cererea nu va crește.
(Moderna? Mai mult ca Anul trecut-a!)

Desigur, Moderna și alte companii nu vor înceta să încerce să folosească biotehnologia ARNm pentru a încerca să dezvolte vaccinuri. Moderna are deja un test de ARNm pentru gripă în studiile avansate.
Dar cererea pentru vaccinurile existente împotriva gripei, care se bazează pe o tehnologie mai veche, mult mai simplă și mai testată decât ARNm, a rămas puternică și va depăși cu mult atacurile Covid anul acesta.
Cu alte cuvinte, oamenii nu resping ideea unui rapel anual pentru un virus respirator, ei resping ARNm-urile în mod specific – din cauza efectelor secundare, a lipsei de eficacitate sau a ambelor. Este greu să ne gândim la un alt produs – orice alt produs – în care opinia publică s-a schimbat atât de dramatic și de rapid, încât ARNm-ul explodează. În doi ani, oamenii au trecut de la cerșit pentru ele la evitarea lor.
Așadar, este la fel de greu de văzut cum ARNm-urile pot concura vreodată direct cu vaccinurile antigripale de stil mai vechi (sau orice vaccin bazat pe o tehnologie mai dovedită), cu atât mai puțin să obțină un preț premium de la asigurător sau de la pacienți.
Investitorii au ajuns în mod clar la această concluzie, motiv pentru care fug de Moderna (și de BioNTech, care furnizează vaccinul ARNm de la Pfizer).
Oh bine. A fost distractiv cât a durat.
De fapt, nu a fost.”
Sursă: https://alexberenson.substack.com/p/nobody-but-nobody-wants-mrna-jabs
Vizualizări ale postărilor: 5