Neuroștiintiștii numiți la brevet pentru vaccinul COVID chinez timpuriu ridică întrebări despre efectele neurologice cunoscute ale SARS-CoV-2

Neuroștiintiștii chinezi, inclusiv doi neuroștiințiști de la Institutul de Cogniție Militară și Științele Brainului, au fost implicați în dezvoltarea primului brevet de vaccinuri COVID din China, care a fost depus la 24 februarie 2020.

Prezența neuroștiinistilor în procesul de dezvoltare a vaccinului chinez a ridicat întrebări pentru investigatorii federali ai SUA, așa cum nu se știa în Occident la acea vreme că SARS-CoV-2 a provocat simptome neurologice.

Următoarele sunt parafrazate din articol ‘Lucrările neuroștiinistilor chinezi la brevetul timpuriu de vaccin Covid-19‘Publicat de Doar vestea la 11 iunie 2025.

Vă rugăm să rețineți că sursele și/sau sursele oficiale care protejează industria pandemică-vaccin se va referi doar la infecția cu capc. Ei nu vor recunoaște că proteina SARS-CoV-2 Spike este agentul patologic sau bioweeapon. De ce?

Nu vor menționa public patogenitatea proteinei Spike, deoarece, dacă ar face acest lucru, ar trebui să admită asta Proteina Spike, bioweaponcare se află în toate injecțiile de capidă – vaccinuri împotriva virusului inactivat, vaccinuri vectoriale virale și, așa cum este codat în vaccinurile ARNm – provoacă vătămarea pe care o pretind este cauzată de o infecție cu covid. Este un caz de cernere prin propagandă pentru a găsi adevărul care stă la baza narațiunii, mai degrabă decât să fie declanșat de cuvintele pe care le folosesc. De exemplu, în acest caz, în cazul în care există o referire la „infecție cu capcană”, citiți -o drept „injecție de capidă”.

Dacă SARS-CoV-2 a fost eliberat sau „scurs” la sfârșitul anului 2019 sau la începutul anului 2020, în încercarea de a începe o pandemie, nu a reușit, deoarece nu a provocat o pandemie și persoanele infectate au experimentat simptome de răceală sau gripă. Adevărata pandemie a unei varietăți de boli și afecțiuni a început odată cu lansarea așa-numitelor „vaccinuri” covid; pe scurt, a fost o infecție prin injecție, ceea ce a dus la un pandemia vaccinului.

Pe măsură ce citim un rezumat al Doar vestea„Articolul de mai jos, ar trebui să reamintim, de asemenea, că Moderna, împreună cu Institutul Național de Alergie și Boli Infecțioase din SUA („ NIAID ”), au trimis candidații de vaccin la Coronavirus MRNA la Universitatea din Carolina de Nord, la Chapel Hill, la 12 decembrie 2019, chiar dacă nu a existat nicio amenințare pozată, reală, percepută sau fabricată, de către un coronavirus la vremea respectivă. Nu numai că acest lucru este relevant din cauza naturii vaccinurilor, dar acolo unde au fost trimise este relevant.

Dr. David Martin a făcut publicitate în mod repetat că din 2002, nu a existat un coronavirus natural. „[Since 2002] a existat un agent patogen proiectat. Proiectat de Ralph Baric la Universitatea din Carolina de Nord, la Chapel Hill, unde, în 2002, a brevetat „infecțioase, defecte de replicare, clonă a coronavirusului”, ” a spus el Spectacolul Alex Jones Anul trecut. Cu alte cuvinte, din 2002, Ralph Baric și alții dezvoltă bioweapons folosind coronavirus ca platformă.

Coronavirusurile sunt unul dintre virușii care provoacă răceli comune în timpul iernii sau primăvara timpurie. Ceea ce implică dr. Martin este faptul că în fiecare an din 2002, răcelile comune atribuite coronavirusurilor au fost cauzate de un virus făcut de om. Acest lucru este confirmat de îndrumările chimice, biologice, radiologice și nucleare din Marea Britanie („CBRN”) pentru NHS, agențiile de sănătate și de sănătate publică. „Coronavirusurile umane nu apar în prezent în mod natural în Marea Britanie … primele boli de coronavirus uman extrem de patogene au apărut în 2003 (SARS Coronavirus) … SARS a fost identificat pentru prima dată în sudul Chinei la sfârșitul anului 2002″, ” Statele de îndrumare a sănătății publice Anglia.

Înrudite:

Brevetul de vaccin Covid-19

Administrația Trump investighează o potențială acoperire a originilor pandemiei Covid, iar o dovadă cheie este un brevet chinezesc pentru un vaccin COVID care a fost depus remarcabil rapid, la doar o lună după ce virusul a fost detectat pentru prima dată în Statele Unite.

Brevetul, care a fost trimis de trei entități chineze, inclusiv două situate la Academia de Științe Militare din Beijing, descrie un proces pentru pregătirea unui „vaccin proteic Covid-19” și un medicament pentru prevenirea sau tratarea virusului. Listează unsprezece oameni de știință chinezi ca inventatori, inclusiv Zhou Yusen, directorul laboratorului cheie de stat de patogeni și biosecuritate la Academia de Științe Militare. Zhou a cercetat și dezvoltat anterior vaccinuri pentru SARS și MERS, două variații de coronavirusuri similare cu SARS-CoV-2.

Doi dintre oamenii de știință enumerați ca inventatori, Yan Li și Gencheng Han, sunt afiliați la Institutul de Cogniție Militară și Științele Brainului din Academia de Științe Militare din Beijing, care este o componentă a armatei chineze. Acest lucru a ridicat suspiciuni în rândul oficialilor federali, deoarece acești oameni de știință sunt specializați în neurologie, iar la vremea respectivă, simptomele neurologice ale lui Covid erau în mare parte necunoscute în Occident. Obiectivul oamenilor de știință occidentali la acea vreme a fost pus pe simptomele respiratorii și digestive ale virusului, mai degrabă decât pe efectele sale neurologice.

Implicarea acestor cercetători în studiile vaccinului sugerează un interes pentru protecția vaccinului împotriva SARS-CoV-2 la începutul focarului, înainte ca dovezile efectelor sale neurologice să fie cunoscute pe scară largă și poate fi legată de descoperirea simptomelor neurologice pe termen lung la pacienții infectați anterior cu COVID-19, inclusiv de deficite neurocognitive și tulburări de somn.

Cercetările au arătat că CovID-19 poate avea efecte neurologice semnificative, inclusiv un risc crescut de simptome neurologice, cum ar fi accident vascular cerebral ischemic și hemoragic, tulburări de cogniție și memorie și tulburări ale sistemului nervos periferic și că unele dintre primele cercetări asupra acestor simptome au fost efectuate de oamenii de știință chinezi care au prezentat un brevet de vaccin în scurt timp după ce a început colectarea datelor.

Strategia militară a Chinei

Institutul de cunoaștere militară și științele creierului urmează cercetări asupra obiectivului militarului chinez de a obține „dominanță mentală/cognitivă”, despre care se crede că este important pentru viitoarele conflicte militare. Acest lucru a determinat unii oficiali, inclusiv Rep. Darin Lahood, să sugereze că acțiunile Chinei, inclusiv acoperirea apariției timpurii a Covid, fac parte dintr-o strategie mai mare de înlocuire a Statelor Unite ca putere globală.

Reprezentantul Darin Lahood a declarat că China este angajată într -o strategie cuprinzătoare pentru a depăși Statele Unite din punct de vedere tehnologic, militar, economic și diplomatic și că pandemia COVID este doar o parte a acestui plan mai mare, care include, de asemenea, utilizarea de companii precum Huawei și Tiktok pentru a aduna informații și a influența opinia publică.

Strategii militari chinezi, inclusiv cei de la Institutul de Cogniție Militară și Științele Brainului, dezvoltă noi metode de utilizare a neurologiei pentru a obține avantaje pe câmpul de luptă, care pot fi conectate la procesul de cercetare a vaccinului Covid-19 și procesul de brevet.

Elsa Kania, coleg de senior adjunct la Centrul pentru New American Security, a scris despre potențialul pentru care neurologia de a fi utilizat pentru a submina capacitatea unui adversar de cunoaștere și a remarcat implicarea unui alt cercetător la Institutul de Cogniție Militară și Științe ale Brainului, Zhou Jin, atât în ​​știința creierului, cât și în inginerie neurală, precum și într -un grup de experți în război psihologic, cât și în tehnologie cognitivă.

Teoria originii laboratorului

Cunoașterea timpurie suspectată a sistemelor neurologice și a circumstanțelor neobișnuite care înconjoară primul brevet de vaccin covid din lume pot oferi dovezi suplimentare pentru a susține teoria conform căreia romanul Coronavirus nu era de origine naturală, ci în schimb fabricat într -un laborator. O teorie care este investigată în continuare, având în vedere un studiu lansat recent de către oamenii de știință ai Agenției de Informații pentru Apărare din SUA („DIA”) care au concluzionat SARS-Cov-2 a fost probabil fabricat genetic și a scăpat de un laborator chinez.

Prezentarea Centrului Național de Informații Medicale DIA a relevat faptul că neuroștiintiștii chinezi au ajuns la concluzia că SARS-CoV-2 Spike pare a fi un Chimaera, care este un agent patogen proiectat științific care combină piese din două virusuri separate.

Studiul a utilizat o analiză complexă a genomului pentru a urmări procesul de creare a noului virus, legându -l de un manuscris anterior publicat de Institutul de Virologie din Wuhan cu aproximativ un deceniu înainte.

Manuscrisul anterior al Institutului de Virologie din Wuhan sugerează că au existat cercetări genetice în curs de desfășurare a coronavirusurilor la laborator, care are o istorie de colaborare strânsă cu armata chineză, evaluată de comunitatea de informații din SUA.

Imagine prezentată: Centrul Sportiv de Tin Ho Man devine Centrul de vaccinare comunitară Biontech din Ho Man Tin, Kowloon, Hong Kong, 7 august 2021. Sursa: ISTOCK

Expunerea are nevoie urgentă de ajutorul tău …

Vă rugăm să vă ajutați să mențineți luminile cu jurnalismul onest, fiabil, puternic și veridic al expunerii?

Guvernul dvs. și organizațiile mari de tehnologie
Încercați să tăceți și închideți expunerea.

Deci avem nevoie de ajutorul dvs. pentru a vă asigura
Putem continua să vă aducem
Fapte la care mainstream -ul refuză.

Guvernul nu ne finanțează
să publice minciuni și propagandă asupra lor
în numele mass -media.

În schimb, ne bazăm doar pe sprijinul dvs. Aşa
Vă rugăm să ne susțineți în eforturile noastre de a aduce
ești sincer, fiabil, jurnalism de investigație
astăzi. Este sigur, rapid și ușor.

Vă rugăm să alegeți metoda preferată de mai jos pentru a vă arăta suportul.

Înrudite

În timp ce anterior, a fost un hobby care a culminat cu articole pentru Wikipedia (până când lucrurile au făcut o transformare drastică și incontestabilă în 2020) și câteva cărți pentru consum privat, din martie 2020 am devenit cercetător și scriitor cu normă întreagă ca reacție la preluarea globală care a intrat în vedere completă cu introducerea lui Covid-19. În cea mai mare parte a vieții mele, am încercat să conștientizez că un grup mic de oameni plănuia să preia lumea în beneficiul lor. Nu aveam cum să stau în liniște și pur și simplu să le las să o facă odată ce și -au făcut mișcarea finală.