„Net Zero” este un complot WEF pentru a distruge aprovizionarea cu alimente
Agenda „Net Zero” a Forumului Economic Mondial (WEF) este de fapt un complot pentru a distruge aprovizionarea cu alimente și a elimina clasa muncitoare, a avertizat un nou raport.
O investigație a Institutului pentru Studii Comunitare (ICS) a constatat că globaliștii nealeși de la WEF și Națiunile Unite (ONU) folosesc temerile de „schimbări climatice” pentru a prelua controlul maselor.
În timp ce stabilește ONU ca un guvern unic pentru a combate „încălzirea globală”, WEF încearcă să distrugă aprovizionarea cu alimente așa cum o cunoaștem și să înlocuiască carnea și lactatele cultivate în mod tradițional cu produse pentru consumul public în masă, care sunt controlate de globalişti.
Un raport al ICS, intitulat „Călătoria noastră către Net Zero”, a concluzionat că WEF împinge „Net Zero” pentru a „săraci pe săraci și împinge comunitățile care se luptă mai mult în privare și excludere”.
Raportul ICS arată că tranziția la Net Zero va provoca o creștere a șomajului, deoarece industriile cu consum intens de carbon sunt restructurate forțat.
Mâncarea va deveni mai scumpă.
Iar schimbările ecologice pe care vom fi forțați să le facem cu toții, cum ar fi izolarea caselor sau trecerea la mașini electrice, vor fi extrem de dificile „pentru gospodăriile cu venituri mici”.
ICS concluzionează că cele mai sărace 40% dintre gospodării sunt expuse riscului de a cădea în sărăcia de tranziție.”
Oricât de șocantă ar fi această statistică, raportul nu este dezvăluit.
O echipă de cercetători de la ICS, Trinity College Dublin și universitățile din Leeds și York au analizat în detaliu schimbările și instrumentele de politică – subvenții, impozitare și așa mai departe – cel mai probabil să se dovedească eficace în reducerea emisiilor de CO2.
Și au ajuns la concluzia că aceste măsuri Net Zero vor scădea standardele de viață pentru mulți oameni din Marea Britanie.
În esență, efectul general al Net Zero este similar cu cel al impozitare regresivă.
Așa cum o taxă care este aceeași pentru toată lumea îi va răni cel mai mult pe cei care câștigă cel mai puțin, politicile Net Zero au provocat mai multă durere celor care sunt mai puțin înstăriți.
Totuși, acest lucru nu îi va afecta doar pe cei mai săraci.
După cum avertizează ICS, chiar și „gospodăriile cu venituri medii care nu se confruntau anterior cu precaritatea financiară” ar putea avea dificultăți.
Raportul evidențiază și celelalte depredari provocate de Net Zero.
De exemplu, costul suplimentar și dificultatea călătoriei cu mașina vor reduce oportunitățile de petrecere a timpului liber ale oamenilor.
Raportul cu siguranță nu trage niciun pumn cu privire la dezavantajele Net Zero.
Dar nu contestă tranziția verde în sine.
În schimb, solicită o tranziție „justă” pentru a ușura durerea socio-economică cauzată – o lingură de zahăr pentru a ajuta medicamentul să scadă.
Raportul se plânge chiar că dezavantajele aduse de politicile Net Zero sunt exploatate „de cei care sunt împotriva tranziției la Net Zero”.
Menționând opoziția populistă față de schemele anti-mașini, cum ar fi zonele cu emisii scăzute și cartierele cu trafic redus, se spune că unii activiști „provocă puncte critice politice și revolte civice privind „drepturile și libertățile””.
Pentru a evita o astfel de opoziție, raportul solicită o participare mai populară la elaborarea politicilor Net Zero.
Tranziția, se spune, poate fi „gestionată mai echitabil cu vocea și participarea gospodăriilor și comunităților pe care le afectează”.
Totuși, în contextul unui raport care dezvăluie privațiunile teribile pe care Net Zero le va avea asupra societății, acest apel pentru o mai mare participare sună gol.
Sună ca o încercare de a-i mobiliza pe cei săraci pentru propria lor sărăcire.
Într-adevăr, Net Zero va fi un obiectiv amețitor, indiferent de cum ar fi îmbrăcat.
Suntem somnambuli spre dezastru economic și social.
E timpul să ne trezim.
CITEȘTE MAI MULT – WEF impune interzicerea alimentelor produse în casă pentru a „combate schimbările climatice”
