Net zero: date proaste și modele defecte care ne conduc din nou pe calea grădinii
Proiectul politic al guvernului britanic, pentru a ajunge la net zero până în 2050a fost adoptat fără consimțământul democratic în 2019.
Nu există nicio bază științifică pentru reducerea semnificativă a emisiilor de gaze cu efect de seră, deoarece efectul lor asupra climatului este limitat.
Modelele climatice sunt slab proiectate și bazate pe date defectuoase, inclusiv probleme legate de plasamentele stațiilor meteorologice și ajustări care pot prezenta tendințe de temperatură greșite.
Inițiativa netă Zero a Regatului Unit este greșită și dăunătoare, cu impact asupra agriculturii, a ofertei de energie și a economiei, fără a contribui la îmbunătățirea climei.
Să nu pierdem legătura … Guvernul și tehnologia dvs. mare încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de Expune pentru a -și servi propriile nevoi. Abonați -vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate În căsuța de e -mail …
Luna aceasta Hârtie ușoară Se instalează în decesele involuntare sistemice NHS (cunoscute și sub denumirea de MIDAZOLAM MURDERS) în 2020, care ar fi putut ucide până la 55.000 de oameni, identitatea digitală în curs de dezvoltare, știința ascunsă a „combustibililor fosili” fiind produsă de materie organică, alertă de sănătate cu privire la fluidarea apei și multe altele.
Mai jos este LuminaArticolul lui Despre Net Zero scris de Mike Simpson, care are un doctorat în chimie fizică.
Net zero: o cruciadă inutilă
De Dr. Mike Simpson
Proiectul politic, Marea Britanie net Zero până în 2050, a fost adoptat nedemocratic de guvernul britanic în 2019. Cu toate acestea, știința așa-numitelor gaze cu efect de seră este bine cunoscută și nu există niciun motiv pentru a reduce emisiile de dioxid de carbon (Co2), metan (cap4) sau oxid de azot (N2O) Din cauza ratelor de absorbție a radiațiilor.
Adăugarea sau îndepărtarea acestor gaze care apar în mod natural din atmosferă va face o mică diferență la temperatură sau climă. Vapori de apă (h2O) se pretinde a fi un gaz cu efect de seră mult mai puternic decât Co2Cap4 sau n2O, dar nu poate fi reglementat, deoarece apare în mod natural în cantități mari.
Din cauza naturii absorbției radiațiilor infraroșii, cea mai mare parte a schimbării temperaturii a avut loc deja și creșterea CO2Cap4 sau n2Concentrațiile O nu vor duce la modificări semnificative ale temperaturilor aerului. Acest lucru se datorează faptului că absorbția este logaritmică (Legea de atenuare a berii-Lambert)-o lege privind diminuarea randamentelor.
Și există multe alte variabile care afectează temperaturile. Oceanul este o chiuvetă imensă (care transportă căldură departe de sursă), care moderează temperatura aerului global de suprafață și absoarbe CO2 (Legea lui Henry).
Acoperirea norului poate avea efecte semnificative asupra temperaturilor aerului și poate oferi feedback negativ în sistemul climatic, stabilizând într -o oarecare măsură temperatura. Iar schimbările la soare și radiații solare pot avea efecte semnificative.
Toată această știință a fost derivată empiric, fie în laborator (de exemplu, Legea lui Henry, Legea de atenuare a berii-Lambert), observată în proxy-uri fiabile (cicluri solare) sau prin observație directă (de exemplu, modificări ale soarelui, modificări ale spoturilor solare sau modificări ale radiației solare „vânt”).
Aceste și multe alte influențe asupra temperaturii aerului de suprafață a pământului nu sunt capturate de modelerii climatici și astfel, sunt produse modele defectuoase, inexacte, care oferă proiecții (nu prognoze) departe în viitor, unde incertitudinile sunt uriașe.
Cu toate acestea, dacă modelele sunt atât de slab concepute, producția nu este probabil să poată prezice nimic realist.
Adevărata problemă este că datele pentru aceste modele defectuoase suferă, de asemenea, de ajustări de date de calitate slabă, de ajustări nejustificate, umpluturi de date lipsă pentru a face ca datele să se potrivească teoriei și contopirea datelor cunoscute ale stației meteorologice de calitate slabă, cu date de bună calitate.
Modificarea datelor este frauduloasă, iar datele proaste cunoscute ar fi trebuit să fie excluse, dar acest lucru este aparent utilizat de rutină în climatologie și ridică întrebări de la oamenii de știință cu îngrijorări cu privire la narațiunea privind schimbările climatice.
De exemplu, s -a constatat că aproximativ 96 % din stațiile meteo din SUA sunt a fi incorect sau slab situate (de exemplu, în apropierea unor surse artificiale de căldură, cum ar fi prize de aer condiționat, pe plăcuțe de beton, aproape de clădiri sau de parcări din insulele de căldură urbană), ceea ce duce la creșteri artificiale ale temperaturilor măsurate.
Pierderea stațiilor meteorologice rusești din setul de date, schimbările instrumentelor, relocarea stațiilor meteorologice, creșterea populației și modificările de utilizare a terenurilor au crescut artificial temperaturile medii globale de suprafață. Acestea sunt greșeli de bază în colectarea datelor, manipularea datelor și analiza datelor și sunt înșelătoare.
Cu toate acestea, majoritatea politicienilor noștri par incapabili să înțeleagă aceste fapte științifice de bază importante și pur și simplu să se concentreze pe așa-numitele regenerabile foarte scumpe, nesigure, variabile și intermitente și sistemul de energie inexistent de hidrogen, cheltuind 22 miliarde de lire sterline pentru captarea și stocarea carbonului. Este aceasta gaura în finanțe despre care a vorbit forța de muncă?
Net Zero este o cruciadă inutilă, care nu va obține nimic pentru climă, dar oferă guvernului o scuză pentru a dăuna fermierilor noștri, a deteriora sistemul nostru de aprovizionare electrică și pentru a ne ridica facturile de energie, rănindu -ne pe toți.
Este timpul pentru o regândire pe net zero, deoarece știința nu o susține în niciun fel.
