Ne îndreptăm către un imperiu global și înrobirea umanității într-un gulag digital
Expunerile | Rhodes Wilson
David Scripac
Folosind narațiunea falsă a pandemiei de covid ca acoperire, paraziții privilegiați, nebuni de putere, care fură bogăția lumii și-au accelerat brusc planul de lungă durată de a crea un singur imperiu global care este complet sub comanda lor.
Acest imperiu global unic va folosi în cele din urmă serviciile tuturor instituțiilor transnaționale de pe planetă pentru a reglementa și controla fiecare aspect al vieții umane.
Este un imperiu global condus de un club exclusivist, poate cu 8.000 până la 12.000 de oameni, ai cărui membri nu jură credință niciunui steag național, care se consideră snob ca fiind superiori compatrioților lor și care sunt indiferenți față de ideologia politică atâta timp cât pot. controlează structura politică din interior. Ele urmăresc să ștergă toate granițele naționale și sunt pe drumul lor spre distrugerea constituțiilor fiecărui stat național.
Este un imperiu global care, spre deosebire de vremurile de altădată, nu are nevoie de o armată permanentă pentru a duce război pe câmpul de luptă împotriva unui imperiu advers. Căci, în această eră a imperiului global unic, inamicul care este supus este fiecare dintre noi.
Această misiune este îndeplinită printr-o campanie sofisticată de război informațional, care este concepută pentru a monitoriza și manipula fiecare gând, cuvânt și faptă.
Un imperiu global este în curs de dezvoltare catalizat de COVID1984
David Scripac are o diplomă de licență în tehnologie în inginerie aerospațială. A servit ca căpitan în forțele canadiene timp de nouă ani. În timpul celor două turnee de serviciu în Forțele Aeriene, el a zburat intens în fosta Iugoslavie, precum și în Somalia, Rwanda, Etiopia și Djibouti.
La sfârșitul lunii iulie, Skripac a discutat, cu gazda evenimentului Geopolitică și Imperiu podcast Hrvoje Morichowevadarea tatălui său din Iugoslavia comunistă, munca sa pe teren pentru forțele canadiene și cercetarea istoriei l-au condus la o înțelegere adecvată a ceea ce se întâmplă.
El a discutat despre imperiul global în curs de dezvoltare și despre covid-19 [flu renamed] a fost folosit ca un catalizator pentru a eroda libertățile noastre și a șterge suveranitatea națională. Gulagul digital este finalul jocului. El nu crede că Putin este împotriva agendei globaliste și că BRICS sunt două fețe ale aceleiași monede.
În videoclipul de mai sus, Skripac a explicat că războiul nu este niciodată despre libertate sau democrație, în ciuda a ceea ce spun guvernele; este întotdeauna despre economie. Chiar și înapoi în epoca romană, războaiele au fost întotdeauna despre economie.
Pentru Skripac, primul indiciu că pandemia covid a fost o fraudă au fost evenimentele din jurul Princess Diamond. Timp de săptămâni, 3.700 de persoane au fost la bordul navei [allegedly] Nava de croazieră infectată cu covid încă, la început sa raportat că doar trei pasageri au murit. Ei au murit la câteva săptămâni după ce pasagerii au debarcat de pe navă. Din aceasta, mass-media afirmă că covid a avut o rată a mortalității prin infecție („IFR”) de 3%. „Aceasta a fost prima lumină (care s-a aprins) pentru mine (că ceva) nu era în regulă”, a spus el.
În aprilie 2020, John Ioannidis și-a publicat lucrarea care sugerează că covid a avut un IFR de 0,12% până la 0,2% care este similar cu cel al gripei sezoniere. [because it is the Flu just renamed] „Dar mass-media a continuat să continue: „Este o pandemie globală, este o pandemie globală”, a spus Skripac. „Și apoi, dintr-o dată, toți liderii mondiali – Angela Merkle, Justin Trudeau, toată lumea spunea „acesta este noul normal până când se poate dezvolta un vaccin”. De ce spuneau că ceva nu este în regulă… atunci s-a aprins lumina pentru mine (că ceva nu este în regulă aici.”
Mai multe lecturi: John Ioannidis răspunde criticilor săiîntuneric, 9 mai 2020
Toate guvernele sunt sincronizate și au lucrat împreună pe covid [scam]. Acest imperiu global care este în curs de dezvoltare are o Hidră în vârf, a explicat Skripac. „Șeful este Banca Reglementărilor Internaționale”.
Banca Reglementărilor Internaționale lucrează cu factorii de decizie – precum Institutul Rockefeller, Clubul de la Roma, Consiliul pentru Relații Externe și Institutul Regal al Afacerilor Internaționale (cunoscut și ca Chatham House). Împreună, BIS și factorii de decizie politică influențează distribuitorii de politici de la Națiunile Unite, Organizația Mondială a Sănătății și Grupul Interguvernamental de Schimbări Climatice („IPCC”) pentru a coopta guvernele. „Guvernele prin diferite mijloace – au fost fie cumpărate, fie constrânse, șantajate – astfel încât această agendă să fie uniformă”, a spus Skripac.
Mai multe lecturi: ODD-urile ONU implantează „drepturile omului” și încearcă să depășească drepturile noastre inalienabileThe Expose, 1 iulie 2023
Pentru cei care cred că Vladimir Putin din Rusia luptă împotriva cabalei globale, Skripac le-a recomandat să citească Rolo Slavskiypagina Substiva luiCronicile slaveisau Edward Slav Squats Pagina substiva. Ambii „produc niște lucruri excelente despre ceea ce se întâmplă cu adevărat în Rusia”, a spus Skripac. Și, „Domnul. Putin nu este împotriva agendei globaliste”.
Toate măsurile covid impuse în Occident – blocaje, coduri QR, urmărirea contactelor, injecții – au fost impuse și rușilor. „Putin este un șarlatan, nu este un patriot… Putin vinde (poporul rus) complet”, a spus Skripac.
BRICS nu este o alternativă, dar este cealaltă față a aceleiași monede ca cabala din Occident. Și Rusia nu merge împotriva agendei globaliste – Agenda 2030 și a patra revoluție industrială sunt lansate în Rusia. „Este în pas, 100% în concordanță cu globaliștii, cu Forumul Economic Mondial WEF … Putin crede că poate jucând împreună cu cabala din Occident … el crede că asta va cruța cumva Rusia pe termen lung – asta nu se va întâmpla”, a spus Skripac pentru Morićhow.
Un alt exemplu al modului în care „elitele” globale lucrează la același plan: Putin a fost vârful de lance al Uniunea Economică Eurasiatică („EAEU”). În 2015, EAEU a devenit cea mai recentă versiune de integrare în spațiul post-sovietic, reunind Rusia, Kazahstan, Belarus, Armenia și Kârgâzstan într-o Uniune, luând ca model Uniunea Europeană.
Dar EAEU nu este singura uniune de țări care ia UE ca model. Potrivit lui Morićhow, în ultimii ani diverși lideri politici sud-americani au cerut Uniunea Națiunilor din America de Sud („USAN”), denumită uneori Uniunea Sud-Americană, să se bazeze pe modelul UE.
Inutil să spun că UE și asimilarea sa a continentului sub un singur steag este privită de globaliști ca un exemplu strălucitor al „noii ordini mondiale”.
Modul în care este înființată UE, a explicat Skripac, este Comisia Europeană („CE”), care este ramura executivă a UE, este alcătuită din oficiali nealeși, care nu răspund. „De câte ori încearcă să imite asta, sau să o reproducă în America Latină sau oriunde creați o instituție complet nedemocratică”, a spus el. Adăugând că CE dictează politica conform căreia deputații în Parlamentul European sunt în esență ștampile de cauciuc. Este un sistem complet autocratic modelat foarte îndeaproape după guvernul comunist din China, care are un comitet central care dictează politicile.
Banca Centrală Europeană a fost creată de Banca Reglementărilor Internaționale. „O altă instituție secretă, complet dictatorială, despre care nimeni nu știe cum funcționează”, a spus Skripac. Banca Centrală Europeană nu trebuie să ajute cetățenii europeni, a spus el, „face parte din agenda de aservire”.
Care este scopul final?
Scopul final, a spus Skripac lui Morićhow, este să ne înlăturăm libertățile individuale, să ne distrugem drepturile inalienabile și să ne înrobim pe toți. Este „colectivism la scară internațională”, a spus el.
Colectivism se găsește în diferite grade în mișcări precum socialismul, comunismul și fascismul. În sistemele comuniste, colectivismul este dus la extrema sa extremă, cu un minim de proprietate privată și un maxim de economie planificată.
Societăţile colectiviste pune accent pe nevoile și obiectivele grupului în ansamblu peste nevoile și dorințele fiecărui individ. Colectivismul cere ca relațiile cu ceilalți membri ai grupului și interconexiunea dintre oameni să joace un rol central în identitatea fiecărei persoane. Pentru a realiza o societate colectivistă, valorile familiei trebuie să fie șterse și să distrugă religiile organizate, de exemplu.
Colectivismul la scară internațională este globalizare. „Când legați globalizarea de AI [artificial intelligence]la tehnologie… unde veți fi monitorizat, controlat, vi se va spune ce să mâncați, unde să mergeți, ce să cumpărați, ce să vă injectați în corpurile voastre, supraveghere 24/7 – asta înseamnă tehnocrație”, a explicat Skripac.
„Așadar, avem elemente de comunism în felul în care ele colectivizează și încearcă să ștergă libertatea individuală și individuală, astfel încât acest aspect este cu siguranță acolo, dar când îl căsătorești cu tehnologia, atunci ai tehnocrație… Și unde avem un prim exemplu de asta în lumea de azi? … China … Așa cum a descris-o corect Patrick Wood, [China] este un tehnat cu drepturi depline. Dacă vrem să vedem care ar putea fi viitorul pentru noi, tot ce trebuie să facem este să ne uităm la China.”
Patrick Wood este economist, analist financiar și editor al Știri Tehnocrația. Pentru cei care doresc să exploreze mai departe subiectul tehnocrației, el a publicat o serie de articole despre el Pagina substiva intitulat ‘Gemenii răi ai tehnocrației și transumanismului‘. De asemenea, a scris două cărți pe această temă:Technocracy Rising: calul troian al transformării globale‘și’Tehnocrația: Drumul greu către Ordinea Mondială.’
Tehnocrația a fost formulată în anii 1930 la Universitatea Columbia. Howard Scott a fost numit fondatorul mișcarea tehnocrației. Marion King Hubbert sa alăturat personalului Universității Columbia în 1931 și împreună cu Scott. Hubbert și Scott au co-fondat Technocracy Incorporated în 1933, cu Scott ca lider și Hubbert ca secretar.
Tehnatul care a devenit China a fost activat de către Rockefeller. Când Henry Kissinger a mers în China în 1971 pentru a stabili o relație cu guvernul comunist al Chinei, Skripac a spus: „Nu a fost trimis acolo de Nixon, după înțelegerea mea, a fost trimis de Rockefeller. Nu lucra pentru președintele Nixon; lucra pentru familia Rockefeller.”
Kissinger a fost trimis în China pentru a înființa „acest laborator masiv” pentru tehnocrație, din cauza milioanelor de chinezi muncitori care nu ar fi cu adevărat împotriva guvernului, decât dacă s-au întâmplat lucruri cu adevărat rele, și astfel ar putea fi modelate și manipulate.
Care este soluția?
Trebuie să obținem informații despre ceea ce se întâmplă cu cât mai mulți oameni. „Să străpungeți propaganda pentru a putea informa oamenii”, a spus Skripac, „trebuie să o facem într-un mod umil și răbdător”. A tipa la oameni și a recurge la convulsii nu va ajunge la ei. Trebuie să plantăm o sămânță când apar oportunități. Pune-le întrebări pentru ca oamenii să înceapă să se gândească la lucruri.
De asemenea, căutați oameni cu gânduri similare și începeți să vă organizați la nivel local. La nivel de administrație locală, putem învinge. Puteți, de asemenea, să vă creați propriul dvs Celula de libertate.
„Trebuie să ne îndepărtăm de frică… Opusul iubirii este frica”, a spus Skripac. „[Fear] este cea mai joasă frecvență și iubirea este cea mai înaltă frecvență. Frica duce la furie, care duce la ură, care duce apoi la violență și suferință. Și aici vor să opereze cabala, luciferienii, la nivelul fricii… Odată ce ne dăm seama că asta este mod de operareașa funcționează ei în domeniul fricii – ne îndepărtăm de asta, de energia inferioară… Prin iubire, [by] mergând pe spectrul opus fricii, atunci vom învinge.”
La nivelul factorilor de decizie și distribuitorilor politici ai cabalei, există aproximativ 8.000 până la 12.000 de oameni care sunt responsabili de toate. „Așadar, sunt 8 până la 12.000 față de 8 miliarde dintre noi… vom învinge,spuse Skripac
Articol original: https://expose-news.com/2023/08/18/we-are-moving-toward-a-digtal-gulag/
Notă: comentariile introduse în [ ] sunt adăugate de editorul Truth11.com. De exemplu; [Flu]
Imagine: Sursă