NATO vrea să plaseze rachete nucleare la granița cu Finlanda cu Rusia – Finlanda spune da. |
saptamana stirilor’Dezvăluirea din 26 octombrie sugerează că aceasta este, într-adevăr, ceea ce a planificat și planifică guvernul SUA: „să lupte și să câștige un război nuclear dezarmând inamicii cu o primă lovitură surpriză”. (Această metastrategie se numește „Primatul nuclear”, iar în America a înlocuit metastrategia „MAD” sau Distrugerea asigurată reciproc în jurul anului 2006.)
Toate articolele Global Research pot fi citite în 51 de limbi prin activarea Traduceți site-ul web butonul de sub numele autorului.
Pentru a primi buletinul informativ zilnic al Global Research (articole selectate), click aici.
Urmareste-ne pe Instagram și Stare de nervozitate și abonați-vă la noastre Canalul Telegram. Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.
***
Potrivit Newsweek, pe 26 octombrie, „Finlanda va permite NATO să plaseze arme nucleare la granița cu Rusia”. Ei citează rapoarte din mass-media finlandeză. Se presupune că o condiție pe care NATO o pusese Finlandei pentru a se alătura NATO era să permită poziționarea rachetelor nucleare ale Americii la granița rusă a Finlandei, care este mai aproape de Moscova decât oricare alta, cu excepția Ucrainei. În timp ce cea a Ucrainei s-ar afla la 5 minute de bombardarea Moscovei pentru a decapita preventiv comanda de răzbunare a Rusiei, cea a Finlandei ar fi cu 7 minute – doar cu aproximativ 120 de secunde mai mult pentru ca Rusia să poată lansa loviturile de răzbunare.
Finlanda urmează să voteze acum proiectul de lege de aderare la NATO, pe această bază (adică, să devină vârful de lance al Americii pentru a învinge Rusia în al treilea război mondial). Evident (presupunând că NATO le-a dat, într-adevăr, liderilor Finlandei să creadă că a spune da la acest lucru ar crește probabilitatea NATO de a grăbi cererea Finlandei de aderare), NATO este hotărâtă să dea șahmat Rusia la capitulare dacă Finlanda se va adera.
saptamana stirilor raportează, de asemenea, că
„SUA deține deja aproximativ 100 de arme nucleare în Europa, poziționate în Belgia, Germania, Italia, Țările de Jos și Turcia, conform Federației Oamenilor de Știință Americani. Marea Britanie și Franța, ambele membre NATO, își mențin și ele propriile arsenale nucleare independente.”
Niciuna dintre aceste țări nu se învecinează cu Rusia. Toate sunt mult mai departe.
În timpul crizei rachetelor din Cuba din 1962, JFK a refuzat să permită Uniunii Sovietice să-și plaseze doar rachetele 1.131 la kilometri distanță de Washington DC și a avertizat că SUA ar lansa cel de-al treilea război mondial dacă ar face acest lucru; așa că, Uniunea Sovietică a decis să nu o facă.
Granița finlandeză ajunge cât mai aproape 507 mile distanță de Moscova, în orașul finlandez Kotka. Granița cu Ucraina ajunge mult mai aproape: 317 mile de la Shostka la Moscova și 353 de mile de la Sumy la Moscova — ca fiind națiunea de la granița cu Rusia care ar prezenta cel mai marepericol pentru Rusia dacă se adaugă la NATO. Finlanda este pe locul 2 – doar Ucraina este și mai proastă din punctul de vedere al Rusiei.
Rusia a invadat Ucraina pentru a putea muta acel potențial 317 mile înapoi la cel puțin 1.131 mile pe care toată lumea în 1962 a fost de acord că ar fi prea aproape de Washington DC și, prin urmare, o justificare pentru ca America să lanseze al treilea război mondial pentru a preveni.
Motivul pentru care diferența dintre 317 mile față de 507 mile este de doar aproximativ două minute, este că cea mai lentă parte a zborului este cea mai devreme, în timp ce accelerează. Practic vorbind, ca Washingtonul să-și poziționeze rachetele cu focos nuclear la 507 mile de Kremlin este practic la fel ca să le poziționeze în cel mai apropiat punct de la granița cu Ucraina. Se poate observa deja că Rusia rezistă activ la acest lucru.
În 1962, rachetele erau mult mai lente decât sunt astăzi. Deci, pentru a exista o echivalență între cele 1.131 de mile de la Cuba în 1962, Rusia ar trebui să țină rachetele americane la aproximativ 2.000 de mile de cele mai apropiate rachete nucleare terestre ale Americii de astăzi. Situația actuală este considerabil mai periculoasă pentru Rusia decât a fost criza rachetelor cubaneze pentru America în 1962.
Potrivit oamenilor de știință americani de renume, specializați în evaluarea unor astfel de chestiuni, recenta politică a Americii privind armele nucleare „creează exact ceea ce ne-am aștepta să vedem, dacă un stat cu armate nucleare ar plănui să aibă capacitatea de a lupta și de a câștiga un război nuclear prin dezarmarea inamicilor cu o primă lovitură surpriză.”
saptamana stirilor’Dezvăluirea din 26 octombrie sugerează că aceasta este, într-adevăr, ceea ce a planificat și planifică guvernul SUA: „să lupte și să câștige un război nuclear dezarmând inamicii cu o primă lovitură surpriză”. (Această metastrategie se numește „Primatul nuclear”, iar în America a înlocuit metastrategia „MAD” sau Distrugerea asigurată reciproc în jurul anului 2006.)
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Finlanda a fost de partea nazistă și a participat alături de germani la „Operațiunea Barbarossa invazia Uniunii Sovietice”. Dacă se alătură NATO, Finlanda ar repeta asta acum, dar numai împotriva Rusiei.
Toate politicile externe ale SUAatât în Partidul Democrat, cât și în Partidul Republican, sunt „neocon”, și asta înseamnă finanțat de și pentru miliardarii și centimilionarii din SUA și aliații — nu pentru ORICE public – pentru a crește încă mai departe domeniul de aplicare al imperiului lor global.
*
Notă pentru cititori: Vă rugăm să faceți clic pe butoanele de partajare de mai sus. Urmărește-ne pe Instagram și Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram. Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.
Acest articol a fost publicat inițial pe The Duran.
Istoric investigativ a lui Eric Zuesse carte noua, IMPERIUL RĂULUI AL AMERICII: Victoria postumă a lui Hitler și de ce trebuie să se schimbe științele sociale, este despre modul în care America a preluat lumea după cel de-al Doilea Război Mondial pentru a o înrobi miliardarilor americani și aliați. Cartelurile lor extrag bogăția lumii prin controlul nu numai al „știrilor” lor, ci și al „științelor” sociale – înșelând publicul. El este un colaborator regulat la Global Research.
