Nathan Wade a chemat pentru un „interviu” cu Comisia Judiciară a Camerei cu privire la cazul anti-Trump al lui Fani Willis

Procurorul Georgiei, Nathan Wade, a fost chemat să se prezinte în fața Comitetului Judiciar al Camerei pentru un „interviu” cu privire la cazul procurorului districtual din Fulton, Fani Willis, împotriva președintelui Donald Trump.

Wade a lucrat anterior la cazul Get-Trump al lui Willis, care se concentrează pe acuzații motivate politic de interferență în alegeri.

Cu toate acestea, după ce aventura lui cu Willis a fost dezvăluită, un judecător l-a forțat pe Wade să renunțe la caz.

Președintele sistemului judiciar Jim Jordan (R-OH) a anunțat invitația joi.

Congresmanul republican a spus că rolul lui Wade în acest caz este prea important pentru a „rămâne fără îndoială”.

Wade a fost selectat de procuratura din comitatul Fulton pentru a urmări cazul împotriva lui Trump.

Decizia a declanșat ulterior o furtună de controverse după ce s-a dezvăluit că cei doi au o relație.

De asemenea, au apărut dovezi că Willis a folosit abuziv fondurile contribuabililor.

Într-o scrisoare către Wade în care îl invită să se prezinte în fața comitetului, Jordan scrie:

„Există îngrijorări serioase cu privire la rolul dumneavoastră în urmărirea penală motivată politic inițiată de dna. Willis împotriva președintelui Donald J. Trump.

„Ați declarat că „a profitat semnificativ” de la dna. Urmărirea lui Willis, cu dosare nesigilate în instanță care susțin că ați fost plătit „aproape șapte sute de mii de dolari din mai 2022 numai”.

Scrisoarea lui Jordan îi oferă lui Wade sau avocatului său un termen limită pentru a răspunde până pe 16 mai.

Cazul de interferență electorală din Georgia este unul dintre cele patru cazuri împotriva președintelui Trump.

Toate cazurile sunt conduse de procurori democrați.

Avocații lui Trump au inițiat un efort pentru a o descalifica pe Willis din caz din cauza presupusei ei utilizări abuzive a fondurilor și a reținerii informații despre relația ei cu Wade.

Curtea de Apel din Georgia a fost de acord să asculte cererea lui Trump de a contesta o decizie anterioară a instanței care l-a menținut pe Willis.

Ordinul judecătorului Scott McAfee din martie spunea că Wade trebuia înlăturat pentru a-l împiedica pe Willis să fie descalificat în cazul ingerinței în alegerile Trump din Georgia.

Trump și câțiva co-inculpați au susținut că Willis și Wade au fost implicați romantic înainte de angajarea sa.

Willis a fost acuzat că a beneficiat financiar de pe urma relației.

Atât Willis, cât și Wade au negat aceste acuzații.

Într-o declarație de miercuri, avocatul Trump Steve Sadow a spus:

„Președintele Trump așteaptă cu nerăbdare să prezinte argumente interlocutorii Curții de Apel din Georgia cu privire la motivul pentru care cazul ar trebui respins și procurorul Willis din comitatul Fulton ar trebui să fie descalificat pentru conduita ei greșită în această persecuție politică nejustificată și nejustificată”.

Atât Wade, cât și Willis au negat că au avut o relație romantică înainte de angajarea lui.

Cuplul a susținut că vor împărți costurile călătoriilor lor comune.

Willis a spus că i-a rambursat Wade partea ei din călătorii în numerar.

Totuși, ea nu a putut dovedi aceste rambursări.

În ordinul său din martie, McAfee a spus că „practica de rambursare” a lui Willis este „neobișnuită, iar lipsa oricărei coroborări documentare este de înțeles îngrijorătoare”.

Cu toate acestea, judecătorul a decis în cele din urmă că inculpații nu au prezentat „dovezi suficiente” că cheltuielile nu au fost „împărțite în mod egal în general”.

CITEȘTE MAI MULT – Procesul pentru documente clasificate anti-Trump al lui Jack Smith a fost renunțat după ce procurorul recunoaște că a distrus dovezile exculpatorii