
Narațiunea supremacistului alb este o prostie
Cercetare globală / Kurt Nimmo
Joe Biden iar managerii lui construiesc o structură pentru a cenzura faptele și opiniile contrare punctelor de discuție neoliberale ale lui Joe, citite prin teleprompter. Simpla impunere a cenzurii și arestarea activiștilor ca „extremiști”, minus o pretenție urâtă, ar provoca, fără îndoială, indignare și ar activa din punct de vedere politic respingerea unui număr din ce în ce mai mic de americani care își folosesc de fapt creierul pentru a ajunge la concluzii în timp ce navighează într-un val de propagandă.
FBI, în esență forțele politice ale Americii, sunt forța majoră din spatele acestui efort. Oricum, un număr de membri au făcut un pas înainte pentru a clarifica ceea ce statul și agenții săi au desemnat drept extremism și terorism.
„Agenții FBI acuză administrația Biden că exagerează amenințarea supremaților albi și presează agenții pentru a pregăti cazuri de terorism intern care implică extremiști rasiști”, scrie. Kerry Picket și Jospeh Clark.
„Agenții actuali și foști ai FBI au declarat pentru The Washington Times că amenințarea percepută a supremației albe este exagerată de administrație. Ei au spus că oficialii de top din biroul fac presiuni pe agenții FBI să creeze cazuri de terorism intern și să eticheteze oamenii drept supremațiști albi pentru a îndeplini parametrii interni.
Un agent anonim a subliniat că există mai mulți oameni la agenție concentrați pe „suprematismul alb” decât sunt supremațiști albi efectivi.
Adevărul despre supremația albă a lui Biden. FBI nu poate găsi niciunul. Totul este o farsă DEM. https://t.co/M4PUbAjRHM
— Mike (@MGupdate) 23 septembrie 2022
„Suntem un fel de câini poporali ca agenți efectivi care efectuează astfel de investigații, încercând să găsească o crimă care să se potrivească activităților protejate de Primul Amendament”, a spus el. „Dacă au un steag Gadsden și dețin arme și sunt răutăcioși la reuniunile consiliului școlar, probabil că este un terorist intern.”
Observați nicio mențiune despre supremația albă în declarația de mai sus. Asta pentru că supremația albă este o scuză pentru a viza alte forme legitime de protest și opoziție. Este folosit pentru că majoritatea oamenilor consideră rasismul condamnabil.
Pe de altă parte, se pare că FBI-ul prețuiește „rasiștii”, care sunt în esență agenți provocatori, în special prezentatorul de emisiuni radio Ted Turner.
Cu mai bine de un deceniu în urmă, Am scris:
Prezentul și bloggerul Hal Turner a fost un agent provocator instruit de FBI, a declarat avocatul său reporterilor din Hartford. [August 18, 2009]. Presupusul supremacist alb a lucrat pentru agenție din 2002 până în 2007. „Slujba lui a fost, practic, să publice informații care ar determina alte părți să acționeze într-un mod care să conducă la judecata lor”, a declarat Michael Orozco pentru Associated Press.
Articolul pe care l-am scris a apărut inițial pe Infowars și Prison Planet. Link-ul de mai sus din partea de bază a repostării indică acum un anunț pentru un documentar vechi Alex Jones. Sunt persona non grata la ambele site-uri web și îmi imaginez că o mare parte din munca pe care am făcut-o acolo a ajuns în gaura memoriei.
Dar să nu ne depărtăm de drum.
După cum arată cazul împotriva lui Turner și dezvăluirile avocatului său, guvernul nu și-a abandonat tactica COINTELPRO, așa cum a susținut la mijlocul anilor 1970. FBI, acționând ca poliție politică secretă a instituției, continuă să submineze mișcările politice pe care elita le consideră periculoase și o amenințare pentru controlul și influența lor.
Amintiți-vă, am scris cele de mai sus în urmă cu mai bine de un deceniu și, de atunci, situația s-a înrăutățit mult, previzibil, sub Joe Biden, compromis mental.
FBI s-a infiltrat în Ku Klux Klan în anii 1950 și 60.
„În anii 1960, rolul FBI nu a fost de a proteja lucrătorii pentru drepturile civile, ci mai degrabă, prin utilizarea informatorilor, Biroul a asistat activ Ku Klux Klan în campania lor de crimă rasistă și teroare”, au spus autorii cărții „COINTELPRO: Povestea americană nespusă.”
Audierile Comitetului Bisericii și documentele interne ale FBI au dezvăluit că mai mult de un sfert din toți membrii activi ai Klan-ului în perioada respectivă erau agenți sau informatori FBI. Cu toate acestea, „activele” de informații ale Biroului nu erau nici observatori neutri, nici anchetatori obiectivi, ci participanți activi la bătăi, bombardamente și crime care au luat viața a aproximativ 50 de activiști pentru drepturile civile până în 1964.
Spionii biroului au fost aleși în posturi de conducere de top în cel puțin jumătate din toate unitățile Klan. Inutil să spun că informatorii au câștigat poziții de încredere organizațională pe baza promovării agendei fasciste a Klanului. Incitarea la violență și participarea la acte teroriste nu ar face decât să confirme loialitatea și angajamentul infiltratului.
Raportul, aproape imposibil de găsit pe internet, notează că FBI a stabilit „zeci de Klavern, uneori fiind lideri și purtători de cuvânt publici. Gary Rowe, un informator FBI, a fost implicat în uciderea Klan a Violei Liuzzo, o lucrătoare pentru drepturile civile. El a susținut că a trebuit să tragă în ea mai degrabă decât să-și „aruncă acoperirea”. Un agent FBI, vorbind la un miting organizat de Klavern pe care l-a condus, le-a proclamat adepților săi: „Vom restabili drepturile albilor dacă trebuie să omorâm fiecare negru pentru a face asta”.
Cu alte cuvinte, FBI-ul a fost principalul motivator al violenței rasistela fel cum a lucrat mai recent în culise a fabrica grupuri teroriste islamice.
În anii 1960, FBI s-a specializat în perturbarea și distrugerea grupurilor și activiștilor de protest legal din punct de vedere constituțional. O mare parte din violența pe care „istoricii” noștri o atribuie acum radicalilor de stânga ai perioadei a fost de fapt produsul interferenței FBI:
Multe detalii sunt acum disponibile cu privire la aceste campanii extinse de teroare și perturbare, în parte prin intermediul grupurilor paramilitare de dreapta organizate și finanțate de guvernul național, dar în primul rând prin mijloace mult mai eficiente de infiltrare si provocare sau grupuri existente. în special, mare parte din violența care a avut loc în campusurile universitare poate fi atribuită provocatorilor guvernamentali. (Sublinierea adăugată.)
Provocarea politică datează din antichitate. Cu toate acestea, a devenit mult mai eficient sub Sûreté nationale, poliția națională franceză și sub conducerea criminalului Eugène François Vidocq la începutul anilor 1800. El a fost numit de împăratul Napoleon pentru a forma Brigade de la Sûreté („Brigada de Securitate”) pentru a submina opoziția politică, mai ales în timpul Restaurației franceze (instalarea Casei de Bourbon). În anii 1820, monarhia excesiv de reacționară a lui Carol al X-lea a dat un impuls de steroizi acestei poliții secrete menite să zdrobească orice disidență. Atât de importantă era această sarcină pentru monarh, încât el îl punea adesea pe Vidocq să retragă poliția de la serviciul obișnuit pentru a ajuta la distrugerea disidenței.
De atunci, nu s-au schimbat prea multe dincolo de adăugarea tehnologiei și crearea unui stat puternic de securitate națională. CIA, în special de la începutul așa-numitului război împotriva terorii, s-a încorporat în departamentele de poliție, în special NYPD-ul. Cel mai mare departament de poliție din țară a trimis agenţi provocatori în protestele din timpul Convenției republicane din 2004, în timp ce poliția din Denver a folosit „agenți sub acoperire”. instiga la violenta impotriva politiei în timpul Convenției Naționale Democrate din 2008.
Efortul statului de a încuraja protestul legitim ca crimă și terorism a primit un impuls sub cel de-al 46-lea președinte cu deficiențe cognitive. Acesta este un efort organizat de democrat (cu toate acestea, ambele „partide” au implicat în mod egal acest comportament ilegal). El a îmbrățișat și a adoptat, de exemplu, magnifica absurditate conform căreia orice comportament de „extremă dreaptă” este motivat de rasism și dezgustul față de logica covrigii îmbrățișată de democrați (de exemplu, că oamenii pot decide vrând-nevrând ce gen sunt, în ciuda faptului că biologie incontestabilă și că oamenii cu lipsă de pigmentare a pielii se nasc cumva rasiști și „privilegiați”).
Glumești al naibii de mine? Dacă ar fi fost prin anii 60, ar fi fost în cointelpro. https://t.co/IVKVWDC2L2
– Paul Hogarth (@paulhogarth) 23 septembrie 2022
Această nebunie nu este atât de mult o filozofie politică (deși milioane de adepți „liberali” cred că este așa) ca o operațiune psihologică de a diviza cetățenii și de a promova ideea că suntem în pragul unui „război civil”, ceea ce este un nonsens.
Inventarea unui astfel de scenariu și solicitarea agenților provocatori să efectueze acte care conduc la o jumătate dintre americani să creadă că cealaltă jumătate este sedițioasă (și invers), va avea ca rezultat continuarea represiunii politice și, în cele din urmă, distrugerea Constituției și a Cartei Drepturilor conform legii marțiale sau ceva asemanator.
Articol original: https://www.globalresearch.ca/fbi-truth-tellers-white-supremacist-narrative-nonsense/5794817