Modificarea definițiilor pentru a modifica percepțiile

Mari trucuri de propagandă de astăzi: schimbarea sensului cuvintelor

Farul Libertății

Steve Cook

Următorul articol este un articol important, deoarece modificarea definițiilor cuvintelor este un truc clasic de propagandă folosit de cei care doresc să-i supere pe populație, menținându-i într-o apatie sub înțelegere.

Utilizarea sa în psiop-ul Covid/Killjab este descrisă mai jos de către Simon Lee,Ofițer științific pentru Regatul Unit din nouscrie in Expunerile.

La fel ca toate jocurile mintale aplicate unei populații de încredere de către eșalonul său parazit de criminali necinstiți și manipulatori, ei își pierd puterea odată ce oamenii înțeleg ce se face.

Și odată ce înțelegerea este stabilită, te protejează de următorul efort de a te înșela.

Înțelegerea te va elibera.

De către un om de știință biomedical

„Scopul Neovorbirii nu a fost doar de a oferi un mediu de exprimare pentru viziunea asupra lumii și obiceiurile mentale proprii devotaților lui Ingsoc, ci și de a face imposibile toate celelalte moduri de gândire. S-a intenționat ca, atunci când neolingvia a fost adoptată o dată pentru totdeauna și vechea limbă a fost uitată, un gând eretic, adică un gând care se abate de la principiile lui Ingsoc, să fie literalmente de neconceput, cel puțin în măsura în care gândirea depinde de cuvinte.” George Orwell 1984

Nevorbă COVID

Expresia „urmărește știința” este lipsită de sens atunci când „știința” în sine este manipulată și modificată pentru a se potrivi și a promova o agendă predominantă. Definițiile unor cuvinte științifice au fost modificate pentru a se potrivi narațiunii „pandemice”:

1) „PANDEMIC”

Majoritatea oamenilor nu știu că cu o lună înainte de „pandemia” gripei H1N1 din 2009, OMS a schimbat definiția cuvântului „pandemie” pentru a se potrivi narațiunii.

Definiție înainte de 2009:

„O pandemie de gripă apare atunci când apare un nou virus gripal împotriva căruia populația umană nu are imunitate, ducând la mai multe epidemii simultane în întreaga lume, cu un număr enorm de decese și îmbolnăviri.”

Definiție post-2009:

„O pandemie de gripă poate apărea atunci când apare un nou virus gripal împotriva căruia populația umană nu are imunitate.”

Condiția prealabilă pentru îmbolnăvire și decese în număr mare a fost eliminată. Acest lucru permite ca „cazurile” generate de un număr mare de rezultate fals pozitive ale testelor să constituie o „pandemie”, indiferent de severitatea în termeni de decese și boală. Oamenii complet sănătoși (asimptomatici) pot fi acum folosiți pentru a umfla artificial cifrele. Un „virus” al răcelii comune endemice poate fi acum folosit pentru a genera o pseudopandemie fără a se termina cu „noi variante” care apar la intervale convenabile din punct de vedere politic pentru a impune măsuri sociale draconice.

2) „IMUNITATEA TURMEI”

Pentru a vinde vaccinuri, conceptul de imunitate naturală fie este complet ignorat, fie se pretinde că este inferior imunității induse de un vaccin.

definiție originală:

„Imunitatea de turmă este protecția indirectă împotriva unei boli infecțioase care se întâmplă atunci când o populație este imună fie prin vaccinare, fie prin imunitatea dezvoltată prin infecție anterioară.”

Definiție actualizată pentru 2020:

„‘Imunitatea de turmă’, cunoscută și sub denumirea de ‘imunitatea populației’, este un concept folosit pentru vaccinare, în care o populație poate fi protejată de un anumit virus dacă se atinge un prag de vaccinare. Imunitatea de turmă este obținută prin protejarea oamenilor de un virus, nu prin expunerea la acesta.”

Cu alte cuvinte, nu ai încredere în sistemul tău imunitar natural, ci ai încredere în injecții foarte profitabile produse de mari corporații globaliste cu o lungă istorie de criminalitate. Ce ar putea merge prost? Ei bine, dacă ceva nu merge bine, nu vă așteptați ca compania farmaceutică care a făcut vaccinul să vă despăgubească, deoarece nu vor fi trase la răspundere și nu vor fi obligate să plătească despăgubiri.

Știm acum că injecțiile „covid” provoacă un tip de imunodeficiență pe care unii o numesc VAIDS. Efectul este cumulativ cu fiecare injectare succesivă provocând o epuizare suplimentară a celulelor imune CD8+.

3) „VACCIN”

Când oamenii pun la îndoială motivele din spatele dezvoltării terapiilor genetice experimentale și a le trece drept „vaccinuri”, globaliştii schimbă pur şi simplu definiţia „vaccinului” pentru a se potrivi cu agenda lor.

Când „vaccinul” nu reușește complet să ofere o imunitate reală la boala pentru care a fost dezvoltat pentru a o combate, pur și simplu au schimbat din nou definiția.

Definiție înainte de 2015:

„Injectarea unui organism infecțios ucis sau slăbit pentru a preveni boala.”

Definiție 2015-2021:

„Actul de a introduce un vaccin în organism pentru a produce imunitate la o anumită boală.”

Definiție septembrie 2021:

„Actul de a introduce un vaccin în organism pentru a produce protecție împotriva unei anumite boli.”

Vaccinul poate fi acum o terapie genetică experimentală, mai degrabă decât un organism infecțios ucis sau slăbit. Cerința de a preveni boala a fost renunțată și înlocuită cu „produce imunitate” și „produce protecție”. Aceasta înseamnă că un vaccin poate fi considerat eficient dacă stimulează un răspuns cu anticorpi. Nu contează dacă acești anticorpi sunt de fapt protectori sau nu.

Uneori, așa cum este cazul Antibody-Dependent Enhancement (ADE), anticorpii pot exacerba boala mai degrabă decât să protejeze împotriva acesteia. Aceasta a fost o problemă de lungă durată cu dezvoltarea vaccinului împotriva coronavirusului înainte de 2020. Animalele vaccinate care sunt ulterior provocate cu „virusul” ar trebui să fie protejate împotriva dezvoltării unei boli grave și mor din cauza ADE. Animalele de control nevaccinate nu dezvoltă boli grave și nu mor atunci când sunt provocate cu același „virus”.

Uneori, anticorpii de vaccin oferă doar o gamă foarte îngustă de protecție și uneori au o durată foarte scurtă. Imunitatea naturală este o formă cu mai multe fațete, cu spectru larg, de durată mai lungă și mai de încredere decât Pfizer și colab.

Urmăriți Știința

Nu uitați să „urmăriți știința”, ci doar „știința” stipulată de dictatorii sănătății globale. „Știința” pe care o produc pentru a se potrivi cu agenda lor completează cu orwellian newspeak. Dacă nu, ești un teoretician al conspirației, purtând pălărie.

Sursă: strong-voices.net

Articol original: https://www.thelibertybeacon.com/great-propaganda-tricks-of-today-changing-the-meaning-of-words-2/