Minciunile Covid sunt necesare pentru a susține goana aurului medical – The Expose

Încă ni se spune că injecțiile covid sunt sigure. Această narațiune merge împotriva dovezilor acumulate ale deceselor în exces și ale reacțiilor adverse. De exemplu, guvernul din Australia de Vest tocmai a emis un raport care documentează o rată de reacții adverse la vaccinurile covid de 24 de ori mai mare decât orice vaccin anterior.

Cu toate acestea, există încă o respingere – rezultatul infecției cu covid ar fi fost devastator fără „vaccin”. Cu toate acestea, și acest argument se destramă atunci când examinați datele.

Deci, cum sau de ce profesioniștii medicali au înțeles totul atât de teribil de greșit?

Pandemia a început o goană a aurului medical și se întâmplă acum

De Dr. Guy Hatchard

Din propria mea corespondență, este clar că în primele zile, a existat încă o cantitate semnificativă de prudență. Medsafe a adresat Pfizer o listă lungă de întrebări cu privire la preocupările lor legate de siguranță. Biotehnologii cu care am corespondat au fost dispuși să sublinieze natura experimentală a vaccinului și să admită că există o mulțime de necunoscute. Dar asta nu era toată lumea.

Pandemia Covid a fost un tren de sos în mișcare și mulți erau nerăbdători să urce la bord

Pentru profesioniștii medicali, au existat oportunități uriașe de avansare în carieră și plăți promoționale pentru cei dispuși să se pronunțe în favoarea vaccinării. Pentru mass-media, veniturile din publicitate s-ar putea ridica dacă faceți zgomotele potrivite. Pentru politicieni, a existat o expunere publică la o scară nemaivăzută până acum. La început, existau puține date de încredere, iar tentația de a exagera a fost uriașă.

Mary T Bassett, comisar pentru sănătate din New York, admis la începutul anului 2022 că a făcut publice în mod deliberat incidente foarte rare de spitalizări pediatrice „pentru a motiva pediatrii și familiile să caute protecția vaccinării” pentru copiii mici care nu s-au confruntat practic cu niciun risc de covid-19.

Dr. Kristen Anderson a scris pe larg în sprijinul unei origini zoonotice naturale a covid-ului, conducând atacul împotriva celor care sugerează o scurgere de laborator, etichetându-i, de fapt, teoreticieni ai conspirației. A lui a scurs corespondența privată cu colegii acum spune o poveste diferită, el a scris: „Problema principală este că evadarea accidentală este de fapt foarte probabilă – nu este o teorie marginală”.

CDr. Lewis Osofsky de la Universitatea Santa Clara din California a jucat un rol esențial în aplicarea cerinței lor de vaccinare pentru studenți, care continuă până în prezent. El a negat în mod constant scutirile de vaccin. El are, de asemenea, programări medicale, care acumulează bonusuri profitabile dacă există rate ridicate de conformare la vaccin. Citiți despre asta AICI. Acesta este doar un exemplu dintre sutele de mii de cazuri, inclusiv aici, în Noua Zeelandă, unde veniturile sau bonusurile medicilor sunt legate de utilizarea vaccinului.

Pandemia a generat un ritm rapid de schimbare socială și profesională care nu este fără precedent în istorie. Când partidul nazist a venit la putere în Germania, a devenit rapid clar pentru toată lumea că, dacă vreți să vă avansați perspectivele de carieră, trebuie să vă alăturați partidului. Uită-te la cine este stând lângă Tedros Ghebreyesus, directorul general al OMS, fostul nostru director general de sănătate, dr. Ashley Bloomfieldjucând un rol de lider într-un comitet de modificare a Regulamentului Internațional de Sănătate pentru a controla politica globală de sănătate, inclusiv măsurile viitoare de pandemie și cerințele de călătorie pentru vaccinuri.

În noul climat medical, politic și mediatic, este întotdeauna posibil să-ți pierzi locul de muncă și veniturile dacă pui întrebări investigative.

Un corespondent m-a luat la sarcină să fac referire la un articol de la Institutul Național Olandez pentru Sănătate Publică și Mediu intitulat „Creșterea semnificativă a problemelor de memorie și concentrare în rândul adulților‘, pentru că nu am spus că articolul nu menționează ca posibilă cauză vaccinurile covid.

Articolul raportează o creștere cu 24% a consultațiilor medicului de familie cu privire la pierderea memoriei și a concentrației în primul trimestru al anului 2023. Aceasta este răspândită în toate grupele de vârstă peste 25 de ani, dar cea mai mare creștere este în rândul persoanelor de 45-74 de ani cu 40%. Grupa de vârstă 24-44 de ani este în creștere cu 31%, iar cea de 74 de ani cu 18%.

Articolul admite că sursa acestei creșteri uriașe este neclară, dar sugerează posibile explicații: acest lucru s-ar putea datora efectului blocajelor din 2021 sau din cauza consecințelor infecției cu covid. Chiar cred că la optsprezece luni după blocaje, oamenii își pierd brusc memoria?

Mai mult, dimensiunea efectului pare prea mare pentru a se datora exclusiv covidului îndelungat, iar rezultatele sunt pe dos, grupurile de vârstă mai tinere suferă mai mult decât cohorta de vârstnici considerată cel mai expusă riscului. Amintiți-vă, în climatul oficial actual, la fel ca în acele exemple citate mai sus, nu merită să puneți întrebări. Din fericire, unii sunt pregătiți să facă astadar nimeni nu răspunde.

Acum, că amploarea reală a efectelor adverse iese la iveală, se pare că unii oameni vor face tot posibilul pentru a-și proteja reputația.

Pe 12 mai 2023, am făcut un instantaneu al deceselor în exces din Noua Zeelandă din Baza de date privind mortalitatea umană (vezi imaginea de mai jos din partea stângă). Pe 15 iulie, am făcut un instantaneu al acelorași date (vezi imaginea de mai jos în partea dreaptă) care, în mod miraculos, a fost modificată în măsura în care este aproape de nerecunoscut.

Portocaliul reprezintă decesele în exces peste media pe termen lung, albastrul decesele reduse sub media pe termen lung. Al meu, al meu! Mă întreb dacă asta are vreo legătură cu întrebările pe care le punem în continuare public?

Pandemia nu se oprește, a fost prea profitabilă pentru a ajunge la sfârșit

Când s-a descoperit aurul în Otago, oamenii s-au grăbit acolo din toată lumea pentru a-și revendica revendicarea. Asistăm acum la o grabă de a oferi noi vaccinuri și medicamente în speranța unor profituri uriașe. Gigantul farmaceutic GSK lansează un vaccin pe care îl numește Arevxy împotriva infecției nasului care curge obișnuit RSV despre care se spune că este eficient în proporție de 94%, deși efectele secundare sunt îngrijorător de familiare. Populațiile țintă sunt persoanele de peste 60 de ani și nou-născuții. „Nou-născuți” înseamnă că în cele din urmă GSK speră că fiecare copil va trebui să-l ia, cu alte cuvinte toată lumea.

The Soarele Marii Britanii conduce cu ‘JABS UP Milioane pentru a obține un vaccin pentru a proteja împotriva virusului „fatal” care trăiește în 90% dintre britanici – sunteți eligibil?promovând vaccinul Shingrix deja disponibil aici în Noua Zeelandă. Bună treabă, au pus cuvântul „fatal” între virgule, iar zona zoster nu este aproape niciodată. Deși se bucură de titlul „vaccin”, Shingrix nu previne de fapt zona zoster, ci se pretinde că reduce simptomele. Suna familiar?

Aceste afirmații palid în comparație cu cele oferite de oamenii de știință de la Harvard care au anunțat că au descoperit elixirul tinereții constând din șase cocktail-uri chimice care au ajutat celulele pielii șoarecilor să supraviețuiască puțin mai mult. Foarte oportun, având în vedere că longevitatea populației umane se reduce rapid, probabil din cauza altor cocktail-uri chimice pe care ni le dăm în mod regulat în alimente și medicamente.

Poveștile exagerate despre recife de aur nu erau străine de câmpurile de aur unde minerii dezamăgiți au încercat să-și vândă pretențiile proaste prospectorilor nou sosiți. Ideea că un cocktail chimic va duce la viața veșnică este o narațiune obosită care a depășit termenul de vânzare. Câștigurile uriașe în longevitate de care ne-am bucurat în timpul secolului trecut s-au datorat igienei și alimentației, nu preparatelor farmaceutice. Nu fi tentat să schimbi beneficiile unei diete naturale variate cu promisiunile unui vânzător de pastile. Goana aurului medical nu se duce nicăieri decât pe canal.

Sper să vă alăturați mie pentru a întreba din nou și din nou, de ce spitalele noastre sunt copleșite? De ce decesele în exces sunt la cote istorice fără precedent? De ce tac politicienii noștri, profesioniștii din domeniul medical și mass-media? De ce mii de răniți de vaccinuri sunt iluminate cu gaz și ignorate? De ce guvernul le spune în continuare publicului că este esențial să se facă vaccinări împotriva COVID-19 și multe alte remedii biotehnologice noi? Cu cât acest lucru durează mai mult, cu atât totul pare mai motivat penal.

Despre autor

Guy Hatchard, PhD, a fost anterior manager senior la Genetic ID, o companie globală de testare și siguranță alimentară (cunoscută acum ca FoodChain ID). Vă puteți abona la site-urile lui HatchardReport.com și GLOBAL.GLOBAL pentru actualizări regulate prin e-mail. GLOBE.GLOBAL este un site web dedicat furnizării de informații despre pericolele biotehnologiei.