Minciunile CDC și FDA și suprimarea faptelor

Liberul
apărarea sănătății copiilor/ Dr. Joseph Mercola/ | thefreeonline

Oficialii guvernamentali din domeniul sănătății ar fi putut să se salveze dacă s-au descurcat la câteva luni de la escrocheria COVID-19. În acest moment, nu există nicio modalitate de a salva fața, darămite cariera cuiva.

Povestea dintr-o privire:

• Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) au avertizat public că COVID-19 este una dintre primele 10 cauze de deces la copiii cu vârsta cuprinsă între 5 și 11 ani, totuși, atunci când i-au cerut să furnizeze datele, au recunoscut că nu au efectuat niciodată o analiză în acest sens. grupă de vârstă.
• De asemenea, CDC a mințit cu privire la rezultatele studiului Pfizer. Deși susțin că jab-ul Pfizer a fost de 92% eficient pentru cei cu infecție anterioară cu COVID-19, datele reale ale studiului nu au găsit nicio dovadă de eficacitate la cei cu infecție anterioară.

• În iulie 2021, Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA) a dezvăluit în liniște constatarea unei creșteri a patru tipuri de evenimente adverse grave la persoanele în vârstă care au primit vaccinul Pfizer COVID-19: infarct miocardic acut, coagulare intravasculară diseminată, trombocitopenie imună și embolie pulmonară. Cu toate acestea, mai mult de un an mai târziu, acel studiu încă nu a fost publicat.
• FDA ascunde și alte studii. Îngropat într-un protocol de studiu, FDA discută concluziile unui „studiu de cohortă nepublicat al siguranței celei de-a treia doze în populația Medicare în care au fost utilizate controale istorice”. În acel studiu Medicare, FDA a constatat un risc semnificativ de trombocitopenie imună și infarct miocardic acut în rândul celor cu diagnostic anterior de COVID-19, precum și un risc crescut de paralizie Bell și embolie pulmonară în general.
• Analiza rapoartelor săptămânale privind mortalitatea și morbiditatea (MMWR) de la CDC dezvăluie că CDC ascunde în mod sistematic (și automat) decesele legate de lovituri, în special în categorii precum cancer, decese cardiace și accidente vasculare cerebrale, pentru a face ca injecțiile să pară fără legătură cu decesele în exces.

FDA și CDC conduc și, se presupune că, monitorizează Sistemul de raportare a evenimentelor adverse ale vaccinurilor (VAERS) pentru semnale de siguranță.

Ambele agenții au abandonat în mod flagrant îndatoririle lor în această privință, deoarece semnalele de siguranță din VAERS au cerut atenție din primul trimestru al anului 2021. Cu toate acestea, atât FDA, cât și CDC susțin că nu au găsit nimic îngrijorător. Nimic.

Sunt atât de nepreocupați încât au adăugat chiar și injecțiile COVID-19 la programul de vaccinare a copilăriei, prima serie de vaccinuri urmând a fi administrată copiilor mici și bebelușilor de până la 6 luni.

Între timp, date din întreaga lume, inclusiv date din VAERS, V-Safe si Baza de date de epidemiologie medicală a apărării, sugerează că aceste injecții sunt cele mai mortale din istoria vaccinurilor. Niciun alt produs nu se apropie nici măcar.

[…]

FDA deține rezultate cruciale ale studiului

FDA este, de asemenea, vinovată de ofuscarea masivă a datelor. Într-o articol recent BMJjurnalista de investigație Maryanne Demasi discută despre eșecul FDA de a urmări și de a publica date care arată o creștere a evenimentelor adverse grave la persoanele în vârstă care au primit vaccinul Pfizer:

„În iulie 2021, Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA) a dezvăluit în liniște constatările unei potențiale creșteri a patru tipuri de evenimente adverse grave la persoanele în vârstă care au primit vaccinul Pfizer COVID-19: infarct miocardic acut, coagulare intravasculară diseminată, trombocitopenie imună, și embolie pulmonară.”

[…]

Efectele secundare grave la vârstnici sunt ascunse

Frasin explicat de Demasi, descoperirile din iulie 2021 au provenit dintr-un sistem de supraveghere numit Analiza ciclului rapid (RCA), care oferă monitorizare „aproape în timp real” a 14 „evenimente adverse de interes special”. La fel ca VAERS și alte instrumente de supraveghere, RCA nu poate stabili cauzalitatea, dar spre deosebire de celelalte, puterea sa constă în detectarea potențialului semnale de securitate mai rapid.

Protocolul FDA pentru studiul de urmărire planificat indică faptul că se pregătește un manuscris al studiului original RCA, dar mai mult de un an mai târziu, nici studiul original RCA, nici studiul de urmărire nu au fost publicate. De ce?

FDA ascunde și alte studii. Îngropat într-un alt protocol de studiu, FDA discută concluziile „un studiu de cohortă privind siguranța celei de-a treia doze în populația Medicare în care au fost utilizate controale istorice”. În acel studiu Medicare, FDA a descoperit:

„Un risc semnificativ statistic pentru trombocitopenie imună (raportul de incidență 1,66, interval de încredere 1,17 la 2,29) și infarct miocardic acut (IRR 1,15, CI 1,02 la 1,29) în rândul persoanelor cu diagnostic anterior de COVID-19, precum și un risc crescut de apariție a prietenului lui Bell. (IRR 1,11, CI 1,03 până la 1,19) și embolie pulmonară (IRR 1,05, CI 1,0001 până la 1,100) în general.”

De ce au fost acele rezultate îngropate într-un protocol de studiu și niciodată publicate sau anunțate publicului?

[…]

Reanalizarea datelor din studii confirmă problemele de siguranță

Fraiman este deosebit de îngrijorat, deoarece echipa sa a reanalizat recent datele din studiile Pfizer și Moderna de fază 3, găsind rezultate care se potrivesc cu cele pe care FDA le ascunde acum.

Al lor reanalizacare sa concentrat pe evenimentele adverse grave evidențiate într-un document aprobat de Organizația Mondială a Sănătății „lista de prioritati” din potențialele evenimente adverse relevante pentru vaccinurile cu COVID-19, a constatat că injecția lui Pfizer a fost asociată cu un risc crescut de evenimente adverse grave la o rată de 10,1 evenimente la 10.000.

Rata pentru jab-ul lui Moderna a fost de 15,1 evenimente la 10.000.

Analiza lui Fraiman a subliniat că acest nivel de risc pentru un eveniment post-injectare a fost semnificativ mai mare decât reducerea riscului pentru spitalizarea legată de COVID-19 găsită în ambele studii, care a fost de numai 2,3 la 10.000 de participanți la studiul Pfizer și 6,4 la 10.000 de persoane în studiu. Proces modern.

Pe scurt, este mult mai probabil ca loviturile să te ducă în spital decât COVID-19 în sine. Pentru fiecare 800 de primitori, o persoană va suferi o rănire gravă. Între timp, aproximativ 5.000 trebuie să primească Pfizer jab pentru a preveni o singură spitalizare COVID-19.

[…]

Studiul scandinav confirmă riscurile cardiovasculare

Demasi citează și o observație studiu din Danemarca, Finlanda și Norvegiacare a constatat „creșteri semnificative din punct de vedere statistic ale rezultatelor tromboembolice și trombocitopenice în urma vaccinurilor ARNm Pfizer și Moderna”.

[…]

Cântec CDC despre rezultatele studiului Pfizer

Pe lângă ascunderea datelor, CDC a mințit și cu privire la rezultatele studiilor. După cum s-a menționat într-un oct. 31, 2022, tweet de la Rep.

„Proba inițială a vaccinului Pfizer, care a inclus 1.200 de participanți cu dovezi de infecție anterioară, nu a arătat niciun beneficiu de pe urma vaccinurilor lor pentru cei care aveau dovezi de infecție anterioară. Cântecul CDC, studiul a arătat că a fost eficient în proporție de 92% pentru cei cu dovezi de infecție anterioară.”

CDC are falsificarea automată a datelor

Cu o zi mai devreme The Ethical Skeptic a postat a doua tranșă sau seria sa „Houston, CDC are a Problem”, în care detaliază modul în care CDC manipulează în mod sistematic datele pentru a ascunde semnele pericolelor provocate de COVID-19.

Folosind date din MMWR al CDC, el arată cum CDC ascunde și șterge decesele în exces cauzate de lovituri, în special în categorii precum cancerul, decesele cardiace și accidentele vasculare cerebrale. În iunie 2022, CDC a întrerupt temporar raportarea MMWR pentru a efectua o „actualizare a sistemului”. Asta a durat două luni.

Când a revenit online, un număr mare de categorii de decese legate de lovituri au fost mutate, fie în categoria decese cauzate de COVID-19, fie într-o categorie de „deținere” pentru decese nedeterminate, făcând astfel să pară ca și cum decesele cauzate de cancer, atacuri de cord și accidente vasculare cerebrale sunt mult mai mici decât sunt.

Acest joc al algoritmului pare să fi fost automatizat de la acea actualizare a sistemului.

Iată un fragment din partea 2, în care The Ethical Skeptic își rezumă constatările:

„Principalele preocupări cu privire la Centrele SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor”Numărări provizorii săptămânale ale deceselor în funcție de stat și de anumite cauze‘și’Miracol: Statistica provizorie a mortalitățiiSunt că rapoartele au început să prezinte două obiective aparente primare din partea CDC și a agenției sale: ascunderea deceselor în exces potențial cauzate de vaccinurile ARNm și încercarea de a face ca vaccinurile ARNm să pară fals ca fiind super-eficiente în salvarea de vieți.”

Mortalitatea în exces din cauza cancerului este ascunsă prin reatribuirea categorică a cauzei multiple de deces prin cancer (denumită în continuare „MCoD”) la Cauza subiacentă a decesului COVID-19 (denumită în continuare „UCoD”).

Decesele subite ale adulților sunt ascunse prin menținerea deceselor legate de pericardită-miocardită-inima conductivă în interiorul găleții de eliminare temporară R00-R99, cu mult mai mult decât în ​​practica istorică, epuizând astfel în mod fals tendința de mortalitate asociată ICD-10 pentru aceste decese asociate.

CDC folosește jocuri categorice cu Cauze Multiple de Deces și creează numere noi de decese, pentru a contraface aspectul că cei nevaccinați mor cu o rată de 12 ori mai mare decât cea a celor vaccinați.

[…]

Legea justiției pentru victimele vaccinurilor

Marjorie Taylor Greene, reprezentantul Camerei pentru cel de-al 14-lea district al Congresului din Georgia, a introdus recent HR 7308, Legea din 2022 privind justiția pentru victimele vaccinurilor, care ar necesita o investigație în Leziuni prin lovituri cauzate de COVID-19 raportate la VAERS să fie finalizat în termen de trei luni de la data adoptării proiectului de lege.

The proiectul de lege ar elimina, de asemenea, protecțiile de răspundere „care se aplică administrării sau utilizării anumitor contramăsuri medicale (de exemplu, vaccinuri) în timpul urgenței de sănătate publică”.

Nu în ultimul rând, în noiembrie. 1 Veghea Judiciară a anunțat dă în judecată Departamentul de Sănătate și Servicii Umane din SUA pentru toate studiile sale de siguranță referitoare la vaccinuri și terapii genetice pentru tratarea sau prevenirea COVID-19.

Una peste alta, se pare că roțile ies de pe autobuzul COVID-19. Deja zboară scântei. FDA și CDC ar fi putut să se salveze prin înșelătorie de câteva luni de la COVID-19. În acest moment, nu există nicio modalitate de a salva fața, darămite cariera cuiva. Ambele agenții sunt condamnate, la fel ca și conducerea lor.

[…]

Prin https://childrenshealthdefense.org/defender/lies-secrecy-cdc-fda-covid-vaccines-cola/?

Toate datele din Sistemul de raportare a evenimentelor adverse ale vaccinurilor au fost extrase din baza de date VAERS de Albert Benavides

Jessical Rose, PhD, a publicat o lucrare despre subraportarea VAERS

Articol original:https://thefreeonline.com/2022/11/25/covid-so-theyre-admitting-the-whole-thing-was-a-lie/