Medicul din Guernsey, care și-a dat demisia în semn de protest față de faptul că copiilor li s-au administrat injecții cu covid, spune că vaccinurile trebuie suspendate și daunele investigate – The Expose

Doctors for Patients UK a depus mărturii la People’s Vaccine Inquiry de la mai mulți medici. Unul dintre ei a fost dr. Scott Mitchell, medic al departamentului de urgență până când și-a dat demisia în septembrie 2021.

Toți medicii depun jurământ, a spus el. „În primul rând, nu face rău.” Când și-a exprimat îngrijorarea cu privire la oferirea copiilor de „vaccinuri” împotriva covidului, în loc să i se adreseze preocupările, a fost investigat.

„Până în ziua de azi, nu am primit niciun răspuns la preocupările pe care le-am exprimat. Mi s-a părut mai degrabă o strategie de a mă reduce la tăcere”, a spus el.

Decesele în exces au dovedit că preocupările sale sunt valabile. Guernsey a înregistrat cel mai mare exces de decese timp de doi ani consecutivi în 2022 și 2023.

Puteți urmări ancheta de vaccinuri pentru oameni („Ancheta”) pe Twitter AICI și puteți urmări sau citi toate mărturiile pe site-ul său AICI. Organizatorii anchetei încurajează alți experți să se prezinte și să ofere mărturii suplimentare, trimițându-le prin intermediul ACEST link de e-mail.

Doctors for Patients UK („DfPUK”) și-au transmis deja declarația scrisă către anchetă. În Declarația de 77 de pagini a DfPUK sunt marturii de la mai multi medici: consultant cardiolog si medic generalist Dr. Dean Patterson; oncolog profesor Angus Dalgleish; chirurgii domnul T James Royle, domnul Ian McDermott și domnul Tony Hintonon; psihiatru Dr. Ali Ajaz; medic sectie de urgenta Dr. Scott Mitchell; medici generalisti Dr. Kathy Grieg, Dr. Caroline Lapworth, Dr. Ayiesha Malik si Dr. Tim Kelly.

Pe 26 aprilie, dr. Scott Mitchell a susținut o prezentare de 10 minute la un webinar susținut de Channel Islands & UK Alliance. Webinarul a fost găzduit de deputatul britanic Andrew Bridgen și prezidat de senatorul american Ron Johnson.

Dr. Mitchell și-a bazat mărturia scrisă cu privire la ancheta privind vaccinurile populare pe webinarul de mai sus. Declarația sa scrisă completă este inclusă în Depunerea DfPUK începând de la pagina 29 și constă din textul din diapozitivele din prezentarea sa.

Dr. Mitchell a fost anterior medic într-o cameră de urgență din Guernsey, Channel Islands. El a demisionat în semn de protest când a fost anunțat că Guernsey va face injecții cu covid copiilor.

Mortalitatea în pandemie

În primele zile a fost dificil să obțineți informații, în special din China, a spus dr. Mitchell. „Ni s-a spus de către OMS că rata mortalității [of covid] a fost de până la 3,4%. Și rata mortalității de la [science] publicațiile au descris-o ca peste 4%.”

Dr. Mitchell a explicat de ce utilizarea ratei de mortalitate a cazurilor („CFR”) nu a fost corectă.

Rata letalității se bazează pe pacienții care s-au prezentat la medici cu simptome, care nu includ cazurile de simptome ușoare în care oamenii nu au mers la medic și s-au ocupat de simptomele ei înșiși acasă.

Rata mortalității prin infecție („IFR”) include toate cazurile, inclusiv cazurile minore „la domiciliu”.

În octombrie 2022, John Ioannidis și colegii cercetători a publicat un studiu care a constatat că IFR-ul celor cu vârsta sub 69 de ani a fost mai mic de 0,1%. „Și a scăzut la un număr foarte mic, 0,0003%, la cei de 19 ani sau mai puțin”, a spus dr. Mitchell.

Răspunsul la pandemie

Planurile de pandemie din Guernsey „păreau să fie aruncate pe fereastră” când a apărut pandemia covid, a spus dr. Mitchell.

„Este interesant că acest plan de pandemie, deși orientat spre gripă, a fost întocmit, în ceea ce privește Guernsey, la sfârșitul lunii ianuarie 2020. Deoarece este vorba de gripă, care ne așteptam să fie următoarea pandemie, există unele diferențe, dar coronavirusul este un virus respirator. și se comportă aproape în același mod”, a spus el.

„Nu existau planuri pentru blocări, mandate de mască sau orice altceva în acest document”, a spus dr. Mitchell. „Dar cred că din cauza necunoscutului, sănătatea publică a adoptat o abordare prudentă și a urmat aceste blocaje până când au decis cu ce avem de-a face.”

(Legate de: „Lockdown-urile” nu au funcționat și au fost catastrofale)

„Cu toate acestea, am fost îngrijorat de posibilele daune colaterale ale măsurilor luate”, a spus dr. Mitchell. Daune colaterale, cum ar fi impactul asupra economiei, sănătății mintale și accesul întârziat la asistență medicală și diagnosticarea precoce, de exemplu, a cancerului.

Ar fi putut guvernul să ia o altă cale ca răspuns la pandemie? Da, a spus dr. Mitchell și a vorbit pe scurt despre Marea Declarație Barrington care sugerează o protecție direcționată, „mai ales că majoritatea, tinerii și cei sănătoși erau expuși unui risc foarte scăzut”.

(Legate de: Directorii NIH Fauci și Collins vizează Marea Declarație Barrington)

„Soluția de vaccin”

„Soluția de vaccin a fost împinsă ca o cale de ieșire din pandemie”, a spus dr. Mitchell. „Părea a fi o abordare „toate ouăle într-un singur coș”.

Pe lângă lansarea unui vaccin în mijlocul unei pandemii, ceea ce nu a mai fost făcut niciodată, dr. Mitchell a fost, de asemenea, îngrijorat de faptul că intervențiile simple și medicamentele reutilizate au fost denigrate.

Unul dintre medicamentele denigrate a fost ivermectina. La mijlocul anului 2021, dr. Mitchell a fost coautorul unei lucrări intitulate „Ivermectina pentru prevenirea și tratarea infecției cu Covid-19: o revizuire sistematică, meta-analiză și analiză secvențială a studiilor pentru a informa ghidurile clinice‘ publicat în Jurnalul American de Terapeutică. Studiul a arătat o reducere semnificativă a deceselor folosind ivermectina ca tratament.

Un alt medicament care există de mulți ani este hidroxiclorochina, a spus dr. Mitchell. „Chiar dacă puneți la îndoială datele despre [those drugs] care poate rămâne destul de amestecat, [there are] alte lucruri simple precum vitamina D – am recunoscut devreme că a existat o corelație între deficiența de vitamina D și rezultate mai proaste, în special la pacienții internați.”

(Legate de: Livrarea rapidă a vitaminei D poate duce la rezultate mai bune pentru Covid)

Testele inițiale cu vaccinuri au fost de scurtă durată, așa că nu au existat date de siguranță pe termen mediu sau lung. A existat o reducere generală a riscului relativ de aproximativ 95%, dar reducerea riscului absolut a fost neglijabilă. „Poate ați putea argumenta că a meritat riscul pentru cei vulnerabili, în acest sens, dar întrebarea mea este de ce au fost în cele din urmă aplicate persoanelor mai tinere și copiilor”, a spus dr. Mitchell.

(Legate de: Dr. Richard Fleming: Ce înseamnă cu adevărat eficacitatea vaccinului?)

„Toți medicii depun un jurământ – mai întâi nu face rău”, a spus el. „Asta nu înseamnă să nu faci nimic, ci uneori înseamnă să calculezi dacă beneficiul unei intervenții depășește riscul.”

„Și având în vedere că covidul este foarte scăzut, riscul scăzut pentru tineri – foarte puțini copii sănătoși au murit din cauza asta – trebuie să ne întrebăm de ce [covid vaccines were being given to children]”, a spus dr. Mitchell.

În plus, „de la început am știut că există riscuri pe termen scurt, cum ar fi miocardita… Și încă nu știm riscurile pe termen lung, deoarece acestea [vaccines] au fost folosite doar de câțiva ani.”

„Așadar, am protestat și, din păcate, am demisionat din funcția mea pentru că nu eram de acord cu abordarea guvernului din Guernsey”.

Citeşte mai mult: „S-a depășit o linie” – doctorGuernsey Press, 23 septembrie 2021

Profesioniștii din domeniul sănătății ar trebui să poată exprima îngrijorări fără reproșuri sau mustrări. Aceasta este o bună practică medicală. Cu toate acestea, dr. Mitchell a fost pus sub investigație de către directorul medical din Guernsey pentru că și-a exprimat îngrijorările.

La sfârșitul lunii septembrie 2021, dr. Mitchel și-a exprimat îngrijorările într-un e-mail. „Și am fost trimis pentru investigație pentru că am folosit e-mailul de la serviciu pentru a ridica îngrijorări, am vorbit cu mass-media fără a spune că este propria lui părere – deși nu am declarat niciodată că vorbesc oficial în numele cuiva – și că am încălcat potențial codul serviciului public.” el a spus.

„Până în ziua de azi, nu am primit niciun răspuns la preocupările pe care le-am exprimat. Mi s-a părut mai degrabă o strategie de a mă reduce la tăcere”, a adăugat el.

Campania de vaccinare din Guernsey a început în decembrie 2020 cu scopul de a administra 40.000 de injecții până la sfârșitul lunii martie 2021. Guernsey are o populație de aproximativ 63.500. Până în mai 2022, 80% dintre cei eligibili aveau au primit a patra doză. Aceasta a fost urmată de un rapel de toamna în 2022, a rapel de primăvară în 2023 și un rapel de toamna în 2023.

În timpul anului de vârf al pandemiei, 2020, s-au înregistrat decese sub medie. Cu toate acestea, după lansarea vaccinului urmată de rapeluri, în 2022 și 2023 Guernsey a înregistrat cel mai mare exces de decese timp de doi ani consecutivi.

„Așadar, dacă vaccinurile salvează oamenii de covid, atunci de ce sunt mai multe decese după anii de vârf de pandemie?”

Între timp, în ciuda îngrijorărilor Dr. Mitchell și a îngrijorărilor ridicate cu privire la legătura dintre cazurile de miocardită din Guernsey și vaccinul covidîn aprilie 2024, statele Guernsey și-au început anul 2024 program de amplificare de primăvară covid, care se va desfășura până la sfârșitul acestei luni și este deschisă persoanelor în vârstă și imunodeprimate mai mari de șase luni. Pentru unii, acesta va fi 8 lor^th doza pe parcursul celor trei ani și jumătate de la începutul primei campanii de vaccinare.

Dr. Mitchell a concluzionat că este necesară o investigație pentru a stabili dacă injecțiile de ARNm provoacă rău și până când această investigație este finalizată, utilizarea medicamentelor ARNm ar trebui suspendată. În plus, trebuie să recunoaștem pe cei care au fost răniți și să oferim ajutor și despăgubiri acolo unde este cazul, a spus el.