Medici de renume semnează Acordul HOPE care solicită suspendarea tuturor „vaccinurilor” cu ARNm Covid – The Expose

Creșterea atacurilor de cord, a accidentelor vasculare cerebrale și a cancerului este determinată de vaccinurile cu ARNm COVID până când se dovedește contrariul, spune un eminent cardiolog într-o scrisoare deschisă adresată Consiliului General Medical („GMC”) din Marea Britanie. Există o „bombă” a persoanelor asimptomatice care sunt expuse riscului.

Următoarele au fost inițial publicat de Wellbeing Magazine la 9 decembrie 2024.

Mii de medici și profesioniști din domeniul sănătății au semnat o petiție prin care cer suspendarea imediată a tuturor produselor ARNm pentru covid-19, deoarece acestea contribuie la o creștere alarmantă a dizabilităților și a deceselor în exces.

Petiția online, cunoscută sub numele de acordul HOPE, face 5 solicitări către comunitatea internațională cu privire la vaccinurile ARNm covid cărora li s-a acordat autorizație de utilizare de urgență, afirmând că „un număr tot mai mare de dovezi sugerează că acestea contribuie la o creștere alarmantă a dizabilităților și a numărului de decese în exces. .”

Petiția cere ca „investigațiile independente să aibă resurse adecvate pentru a permite o reevaluare cuprinzătoare a tuturor produselor covid-19. Trebuie să existe o explorare completă a mecanismelor de vătămare pentru a oferi o perspectivă asupra efectului lor asupra corpului uman, atât pe termen scurt, cât și pe termen lung.”

Există solicitări suplimentare pentru recunoașterea și sprijinul imediat pentru vaccinul rănit. „Vaccinul rănit trebuie recunoscut și depus toate eforturile pentru a le înțelege condițiile. Sprijinul ar trebui să includă clinici multidisciplinare ușor accesibile care oferă investigații și tratament, precum și compensații adecvate pentru toți cei care au fost răniți.”

De asemenea, se afirmă: „Profesia medicală trebuie să conducă recunoscând că ne-am pierdut drumul. Atrăgând atenția asupra acestor probleme medicale și etice legate de răspunsul la covid-19, sperăm să validăm și să amplificăm apelul pentru a asigura faptele relevante și pentru a ne asigura că sunt învățate lecții vitale. Este nevoie de o investigație onestă și amănunțită, care să abordeze cauza principală care ne-a condus în acest loc, inclusiv gândirea de grup instituțional, conflictele de interese și suprimarea dezbaterii științifice.”

Un scrisoare deschisă către Consiliul Medical General din Marea Britanie scrisă de consultantul cardiolog Dr. Aseem Malhotra și copii în mai mulți lideri în sănătate se referă, de asemenea, la petiția a cărei co-fondator este. Printre aceștia se numără medicul șef, Sir Chris Whitty, consilierul științific șef al guvernului britanic, Patrick Valance și secretarul de stat pentru sănătate, Wes Streeting.

Dr. Malhotra spune că, având în vedere nivelul de dovezi ale vătămării fără precedent, poziția lor de a nu suspenda produsele ARNm de covid este acum insuportabilă. Reanalizarea studiilor controlate randomizate originale ale Pfizer și Moderna asupra produselor ARNm covid de către experți independenți care au inclus editorul asociat al BMJ a dezvăluit un risc mai mare de vătămare gravă din cauza vaccinului decât spitalizarea cu covid. Această rată a vătămării grave este de 1 la 800 la două luni, ceea ce sugerează că daunele sunt probabil mult mai mari, deoarece nu iau în considerare efectele negative pe termen mediu și lung, care includ atacuri de cord, accident vascular cerebral și cancer. În schimb, nivelul beneficiului în grupul cu cel mai mare risc, cei peste 90 de ani, conform datelor UKHSA pentru 2024 este de 1 din 7.000 pentru a preveni o spitalizare covid. Cu alte cuvinte, riscul de rău de cel puțin opt ori mai mare decât beneficiul în acest grup.

„O poveste similară despre exagerarea constatărilor fără atenție la metodologie se aplică titlului foarte mediatizat, „milioane de vieți salvate” dintr-un raport al Organizației Mondiale a Sănătății („OMS”). Deși titlul este atractiv, datele sunt derivate dintr-un studiu de modelare care nu intră în ierarhia studiilor de medicină bazată pe dovezi (dovezi de calitate slabă) și au fost descrise de directorul Centrului de Medicină bazată pe dovezi din cadrul Universității. de la Oxford, Carl Heneghan, ca fiind „neplauzibil”. E ca și cum ai spune că cea mai bună echipă de fotbal din Premier League este un 4^th clubul de divizie, ignorând complet orașele Liverpool și Manchester din această lume. Cu alte cuvinte, o astfel de afirmație este falsă”

„Doi dintre cei mai importanți experți ai lumii în oncologie și, respectiv, imunologie consideră că există dovezi mecanice puternice prin diferite căi, inclusiv imunodepresia prelungită și contaminarea ADN-ului. [that] vaccinurile ARNm covid provoacă cancer. Gândul că miliarde de oameni au fost injectați cu un potențial cancerigen este atât de oribil de suportat încât se poate înțelege de ce profesioniștii medicali care au încurajat pacienții să ia vaccinul ar alege mai degrabă să-și îngroape capul în nisip. Dar o astfel de orbire voită nu va elimina o problemă în curs. Este uimitor dincolo de înțelegere faptul că Regatul Unit încă recomandă acest produs cu o eficacitate atât de slabă, cu daune grave fără precedent, inclusiv riscul irefutabil de deces pe termen scurt, este o minoritate considerabilă.”

Scrisoarea către GMC explică, de asemenea, de ce autoritățile medicale de reglementare pentru aprobarea medicamentelor, cum ar fi Agenția de Reglementare a Medicamentului și Produselor de Sănătate din Marea Britanie („MHRA”) și Administrația pentru Alimente și Medicamente din SUA („FDA”) nu poate fi de încredere că sunt independente, deoarece iau cea mai mare parte a finanțării lor din industria farmaceutică, o industrie care a fost diagnosticată ca psihopată în căutarea ei pentru profit. Descrie recentele dezvăluiri ale secretarului de stat pentru sănătate, la acea vreme, Matt Hancock, care ordona MHRA să „închidă” preocupările legate de vaccin atunci când vaccinul Astra Zeneca era lansat ca un „scandal”.

Nerecunoașterea dovezilor clare și copleșitoare ale vătămării grave cauzate de aceste produse care au provocat o „calamitate a sănătății publice” se datorează fie ignoranței, orbirii intenționate, fie corupției comerciale scrie Dr. Malhotra.

El conchide: „În acest moment, dovezile că produsul ARNm covid face mult mai mult rău decât bine este copleșitoare, chiar și pentru grupurile cu cel mai mare risc. Cu cât Consiliul Medical General, Secretarul de Stat pentru Sănătate și medicul-șef întârzie să acționeze în acest sens, cu atât este mai mare prejudiciul adus sănătății publice, cu atât scăderea în continuare a încrederii în profesia medicală și cu atât mai multă presiune asupra unei persoane care deja eșuează. NHS. Este evident că mulți medici și lideri medicali rămân fie neconștienți de cele mai recente dovezi, fie prea adânc înrădăcinați în legăturile corupte dintre profesia din domeniul sănătății și industria farmaceutică pentru a recunoaște conflictele clare de interese.”

Reacția expertului

Profesor emerit de oncologie la Spitalul Universitar St George Angus Dalgleish a spus:

Observațiile mele despre cancer au fost că am asistat la un focar de recidive ale melanomului la pacienți care au fost stabili pe programele mele de tratament cu imunoterapie de peste 5-18 ani. Singurul lucru pe care l-au avut în comun este că toți aveau vaccinuri de rapel care, după cum era prezis, provocau suprimarea celulelor T.

Continui să văd aceste recidive, precum și o progresie rapidă a cancerului după aceste stimulente total inutile. Tragedia este că toți medicii oncologici văd asta, dar le este frică să vorbească, cu câteva excepții.

După ce am analizat modul în care vaccinurile ARNm pot provoca cancer pentru dovezi speciale adresate parlamentului și organismelor specializate din întreaga lume, inclusiv cel mai recent Senatul australian, sunt îngrozit că acestea sunt încă disponibile.

Răul se face atunci când oamenii buni nu fac nimic și răul este făcut cu siguranță de toate instituțiile noastre, inclusiv de MHRA, care ar fi trebuit să interzică aceste vaccinuri în termen de 3 luni de la lansare. Medicul-șef și consilierul științific șef care ar fi trebuit să intervină, Departamentul de Sănătate și NHS încă fac eforturi pentru aceste vaccinuri, iar guvernul plătește Moderna pentru a face 250 de milioane pe an în următorii 10 ani. Medicii care susțin continuarea vaccinării sunt în mod clar incompetenți clinic sau care au fost infectați cu gânduri de grup direct din „1984‘, sunt cei care trebuie trași la răspundere.

Profesor emerit de imunologie, Robert Clancy a spus:

Proteina de vârf generată prin mesajul exprimat în ARNm injectat este distribuită sistemic – ARNm-ul ambalat în nanoparticulele sale lipidice – poate infecta fiecare celulă din organism. Proteina Spike poate fi găsită în fluidele și țesuturile corpului la cel puțin 12 luni după injectare. Este o proteină străină, evocând un răspuns imunitar, provocând inflamație și distrugerea țesuturilor.

Susțin poziția luată de dr. Malhotra conform căreia vaccinurile ARNm au atras o pădure de semnale roșii, inclusiv mortalitate și morbiditate fără precedent, confuzie genetică necunoscută și valoare clinică dezamăgitoare. Apelul său pentru încetarea vaccinării ARNm în așteptarea revizuirii științifice obiective este unul împărtășit pe scară largă de cei care au înfruntat valul mare de disonanță cognitivă. Este singura cale de avans bazată pe dovezi de a proteja sănătatea și viețile comunităților noastre. Sunt dincolo de disperare că este chiar necesar să mi se ceară acest sprijin.

Fostul secretar general al Congresului Africii de Sud și ministru de cabinet sub Nelson Mandela Jay Naidoo a spus:

Îi datorez lui Dr. Malhotra o imensă mulțumire pentru angajamentul său neclintit față de adevăr în jurul problemelor foarte critice legate de răspunsul la pandemia covid, inclusiv siguranța și eficacitatea injecției covid.

Pentru mine este clar că informațiile despre daunele cauzate de injecțiile cu covid sunt ascunse în mod deliberat pentru a preveni o dezbatere publică puternică. Acesta este un atac la adresa libertății noastre de exprimare și a dreptului la protest, care a fost o piatră de temelie a democrației timp de multe decenii.

Fiind o victimă a demonizării care a creat un mediu toxic în jurul meu și a conducerii luptei pentru libertate care a văzut numele meu să apară de mai multe ori pe listele morților, această campanie de victimizare împotriva doctorului Aseem Malhotra îmi amintește cum regimul de apartheid a căutat să ne discrediteze în timpul lupta pentru libertate.

Dr. Aseem Malhotra este considerat un erou pentru demascarea complicitatei profunde a industriei farmaceutice care a comis fraude la scară globală și a ucis, rănit și mutilat milioane de oameni în lume și a fost găsit vinovat în nenumărate ocazii de neglijență criminală. În contextul global actual, când vălul secretului este ridicat asupra prejudiciului care a fost făcut de industria farmaceutică, este important ca solicitarea doctorului Aseem Malhotra pentru suspendarea atacului covid să fie acceptată până când datele vor fi studiate independent și să se facă recomandări cu privire la revizuirea întregului sector al sănătății, astfel încât drepturile pacienților să fie echilibrate în mod corect cu rolul unei industrie medicale și reglementarea acesteia care este condusă de profit și captarea medicală de către interesele farmaceutice.

Fostul campion de la Wimbledon și comentator de tenis BBC Pat Cash a spus:

Din punctul meu de vedere, dintre toți cei cu care am vorbit, inclusiv persoanele pe care le cunosc personal care sunt grav rănite prin vaccin, există dovezi mai mult decât suficiente pentru ca medicul șef și consilierul științific șef al guvernului să ceară o pauză în utilizarea vaccinurile ARNm covid și să efectueze o investigație independentă asupra beneficiilor și efectelor negative ale acestora. Vaccinul rănit merită acest lucru pentru sacrificiul pe care l-au făcut fără să vrea.

Scrisoarea completă cu acces deschis [was made] disponibil luni 9 decembrie la www.doctoraseem.com. Acordul HOPE poate fi vizualizat și semnat la adresa www.thehopeaccord.org.