Măștile, semnul oilor |

Credit imagine: Pixabay

Mandatele măștilor au fost ridicate în avioane și în tot felul de alte locuri. Slavă Domnului! Cu toate acestea, există unii care încă cer să reînvie mandatele.

M-a derutat încă de la început modul în care oamenii ar fi putut cădea pentru mandatul de mască. A fost ușor să demonstrezi că măștile sunt ineficiente și nu merită purtate. În plus, purtarea unei măști era ca și cum ai purta un semn care spunea: „Sunt conform, fac ceea ce mi se spune”.

A fost, de asemenea, îngrozitor să văd cât de supărați erau – și încă mai sunt acești purtători de măști. Ei cred în hype și poartă mască, simțind că „salvează umanitatea”; oricine nu urmează exemplul este nimic mai puțin decât un potențial criminal. Nu au milă. Ei nu vor citi sau privi nimic care le contrazice punctul de vedere.

Ce îi face pe acești oameni să fie conduși atât de ușor? Frica, cred! Dar ce i-a făcut atât de susceptibili la frică în primul rând?

Mass-media ne-a făcut să ne temem de câteva generații. Poliomielita este o teamă de care îmi amintesc din copilărie. Oamenii erau îngroziți de ea la sfârșitul anilor 1940 și începutul anilor 1950. Ziarul spunea în fiecare zi numărul copiilor care au venit cu poliomielita cu o zi înainte. A fost publicat și numărul deceselor. A fost o perioadă înspăimântătoare, așa cum demonstrează modul în care părinții mei au reacționat când am coborât la micul dejun într-o dimineață, în jurul vârstei de opt sau nouă ani, spunând: „Mă doare atât de mult gâtul, că abia îl pot mișca”. Mama și tata au sărit literalmente de pe scaune și au venit la mine. Mi-au simțit sprânceana și m-au întrebat dacă există alte simptome ale faptului că sunt bolnav. Le-am simțit teama. M-a lovit ca un val uriaș. I-am asigurat că mă simt bine, doar că am dormit „amuzant” pe gât.

Când televiziunea a devenit omniprezentă, cei care au făcut programarea și-au dat seama aproape imediat ce instrument era pentru a-i determina pe oameni să creadă orice li s-a arătat. S-a născut o întreagă industrie care se concentrează pe această abilitate. S-a numit publicitate, nu propagandă, dar ambele sunt legate.

În anii 1950, publicitatea era pentru lucruri precum țigări, mașini, produse de îngrijire a părului, pastă de dinți și cafea. Texaco Gas sponsorizat de săptămânal Spectacolul Milton Berle pe care le-am urmărit, iar electrocasnicele Hotpoint au sponsorizat Ozzie și Harriet. Implicația a fost că „oamenii drăguți” aveau nevoie de aceste aparate și de alte articole promovate. Sitcom-urile erau populare și toate erau pline de oameni veseli care învățau lecții distractive de viață. Totul a fost reclamă fericită. Foarte puține neplăcute erau descrise la televizor în acele zile.

Dar agenții de publicitate au aflat cât de ușor sunt conduși publicul și astfel a început campania de frică, totul în numele siguranței. Mașinile au dezvoltat brusc centurile de siguranță. Copiii trebuiau duși la plimbare în scaunele auto. Și apoi, într-o zi, a început o campanie de descurajare a fumatului când „chirurgul general Luther Terry a făcut un anunț îndrăzneț către o sală plină de reporteri: fumatul provoacă cancer pulmonar și probabil boli de inimă”. El a spus că guvernul ar trebui să facă ceva în acest sens.

Cantitatea de influență pe care a avut-o televiziunea asupra oamenilor din această țară mi-a fost adusă în atenție într-un articol al lui John Whitehead de la Institutul Rutherford, care l-a citat pe Rod Serling, creatorul Twilight Zone. „Dezvoltăm o nouă cetățenie”, a spus Serling. „Unul care va fi foarte selectiv în ceea ce privește cerealele și automobile, dar care nu va putea gândi.”

Bazarea ideilor pe ceea ce am fost programați să credem poate fi periculos, mai ales într-o eră în care oamenii au devenit foarte conștienți de ceea ce fac toți ceilalți. Ei au devenit judecători și juriu pentru comportamentul pe care îl dezaprobă.

Am trecut de la aplicarea de amenzi pentru nepurtarea centurii de siguranță, la amenzi pentru nedetectoarele de fum actualizate și pentru că nu ne-am vaccinat animalele, iar apoi vizitele de la serviciile de protecție a copiilor care scot copiii dintr-o casă dacă părinții refuză o procedură medicală pe care o au. nu aproba sau. Și ACUM, din cauza COVID și a campaniei de frică neobișnuit de intense, menită să terorizeze o țară întreagă, dacă nu lumea, ne este frică unul de celălalt.

Acești oameni înspăimântați doar „știu” că toți ceilalți sunt periculoși. Întotdeauna fac ceea ce doctorul de la TV Fauci le spune că trebuie să facă fără îndoială. Dacă altcineva pune la îndoială, ei denigrează o astfel de erezie. Ceea ce uită ei este că „frica torturată și încrederea stupidă sunt ambele stări de spirit dezirabile” diavolului și slujitorilor săi, așa cum a explicat CS Lewis în celebrul său Litere de bandă cu șuruburi.

Care este calea de ieșire din această dilemă? Nu putem dezvăța acest comportament fără un declanșator emoțional care ne face să decidem să gândim singuri. În acest moment, mentalitatea este că responsabilitatea personală este periculoasă… așa că lăsați guvernul să se ocupe de tot.

Ei bine, nu! Acesta este modul de a finaliza serviciul. Ridice în picioare. Vorbeste. Și îndepărtați-vă de cei care vă împiedică creșterea personală și capacitatea de a decide singur. O poți face.