Mass-media australiană începe să avertizeze publicul despre „vaccinurile” Covid
O instituție media corporativă australiană a început să tragă un semnal de alarmă cu privire la „vaccinurile” ARNm Covid și să evidențieze riscurile asociate cu injecțiile.
Un recent articol de Frank Chung pentru News.com din Australia evidențiază controversa tot mai mare asupra vaccinurilor ARNm.
În articol, Chung evidențiază mai multe studii care leagă „vaccinurile” de morți subite și boli mortale.
Raportul include și un interviu între Dr. Jay Bhattacharya, alegerea președintelui Donald Trump pentru a conduce Institutul Național de Sănătate (NIH) și cercetătorul medical Dr Joseph Fraiman.
Bhattacharya și Fraiman explodează amândoi „vaccinurile” în timp ce susțin cererile pentru interzicerea injecțiilor de ARNm.
În timpul discuției, Bhattacharya a avertizat că împușcăturile cu Covid au „ucis milioane”.
CEAS:
Atât articolul, cât și interviul se concentrează pe o petiție prin care se cere scoaterea de pe piață a vaccinurilor ARNm Covid.
După cum a raportat anterior Slay News, petiția online se numește „Acordul Speranței.”
Mii de oameni, inclusiv sute de medici și oameni de știință, au semnat acordul-bombă prin care cer guvernelor din întreaga lume să interzică vaccinurile cu mRNA Covid.
Acordul citează preocupări serioase cu privire la siguranța și eficacitatea injecțiilor experimentale.
The Acordul Speranței a strâns până acum aproape 3.000 de semnături.
Peste 200 de medici, alți 300 de profesioniști din domeniul sănătății și peste 100 de oameni de știință și cadre universitare au semnat acum acordul.
Toate aprobările semnăturilor au fost verificate pentru a se asigura că sunt de la profesioniști reali și calificați.
Declarația, care solicită, de asemenea, recunoașterea și sprijinul pentru vaccinul rănit, abordează cinci priorități cheie:
Suspendarea imediată a produselor vaccinului ARNm COVID-19: Se spune că produsele vaccinale ARNm ar trebui suspendate imediat din cauza unui număr tot mai mare de dovezi care sugerează o legătură între lansarea vaccinului și tendințele alarmante în ceea ce privește dizabilitățile și decesele în exces.
O reevaluare cuprinzătoare a siguranței și eficacității vaccinului COVID-19: Cere investigații independente pentru a evalua amănunțit siguranța și eficacitatea tuturor produselor vaccinale împotriva COVID-19, asigurând transparența și dezvăluirea completă a datelor.
Recunoaștere și sprijin pentru vaccinul rănit: Acordul subliniază necesitatea de a recunoaște și de a sprijini persoanele care au suferit leziuni legate de vaccin, oferindu-le îngrijirea medicală și compensația necesară.
Restaurarea principiilor etice abandonate în perioada COVID-19: Ea cere o revenire la etica medicală de bază, inclusiv consimțământul informat, autonomia corporală și protecția copiilor, toate acestea fiind compromise în ultimii ani.
Abordarea cauzelor fundamentale ale situației dificile actuale: Acordul pledează pentru o investigație onesta asupra factorilor care au condus la problemele etice și medicale actuale, inclusiv gândirea de grup instituțional, conflictele de interese și suprimarea dezbaterilor științifice.
Cardiologul britanic Aseem Malhotra, care a co-creat petiția, a publicat o scrisoare deschisă ca răspuns la o cerere de lungă durată anchetă disciplinară de către Consiliul Medical General al Marii Britanii (GMC) cu privire la plângerile despre care răspândea „informații greșite despre vaccinul Covid” și „teorii ale conspirației”.
„Există dovezi incontestabile că există riscuri grave asociate cu vaccinul COVID-19 pentru cel puțin unii indivizi”, a scris el.
„În acest moment, dovezile că produsul ARNm Covid face mult mai mult rău decât bine este copleșitoare, chiar și pentru grupurile cu cel mai mare risc.”
Profesorul Angus Dalgleish, șeful de oncologie la Spitalul St George din Londra, și imunologul australian Robert Clancy, profesor emerit la Universitatea din Newcastle, au susținut afirmațiile doctorului Malhotra în scrisorile de sprijin furnizate registrului medicilor din Regatul Unit.
„Doi dintre experții importanți ai lumii în oncologie și, respectiv, imunologie consideră că există dovezi mecanice și clinice puternice prin diferite căi, inclusiv imunodepresia prelungită și contaminarea ADN-ului, [that] vaccinurile ARNm Covid provoacă cancer”, a spus dr. Malhotra.
Prof. Dalgleish a declarat că a „asistat la un focar de recădere a melanomului la pacienți care au fost stabili pe programele mele de tratament cu imunoterapie de peste cinci până la 18 ani”.
„Singurul lucru pe care l-au avut în comun este că toți aveau vaccinuri de rapel care, după cum era prezis, provocau suprimarea celulelor T”, a scris el.
„Continuu să văd aceste recidive, precum și o progresie rapidă a cancerului după aceste stimulente total inutile.
„Tragedia este că toți medicii oncologici văd asta, dar le este frică să vorbească, cu câteva excepții.”
CITEȘTE MAI MULT – Inventatorul mRNA fluieră asupra planurilor pentru „vaccinuri infecțioase” pentru a vaccina publicul „indiferent dacă vrei sau nu”
