Mai multe dovezi ale daunelor vaccinului covid apar în timp ce politicienii încep să promoveze mai multe vaccinuri covid – The Expose
Este nevoie de timp pentru a proiecta, finanța, executa și publica studii bune, dar o serie de rezultate foarte îngrijorătoare au fost publicate recent în reviste științifice. Va schimba acest lucru evoluția politicii covid și a reportajelor media? Ar trebui, dar, în schimb, suntem tratați cu încă mai multe povești înfricoșătoare și discuții despre vaccin.
Deci, care sunt faptele?
Să nu pierdem contactul… Guvernul și Big Tech încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de The Expune pentru a-și servi propriile nevoi. Abonați-vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate în căsuța dvs. de e-mail…
Verificarea științifică ulterioară a efectelor nocive ale vaccinării împotriva Covid-19
Un studiu elvețian publicat pe 4 iulie 2023, în Jurnalul european al insuficienței cardiace intitulat ‘Diferențele specifice sexului în incidența leziunilor miocardice după vaccinarea de rapel COVID-19 mRNA-1273‘ a descoperit că leziunile miocardice sunt mult mai frecvente decât se credea anterior. Autorii au realizat că raportarea pasivă a miocarditei după vaccinare ar capta doar cazurile severe, lipsind cazurile mai ușoare, care afectează, de asemenea, rezultatele viitoare ale sănătății cardiace.
În studiul lor prospectiv pe 777 de lucrători din domeniul sănătății care au urmat vaccinarea de rapel Moderna Covid ARNm, autorii au testat pentru creșterea dinamică acută a concentrației de troponină cardiacă T (hs-cTnT) de înaltă sensibilitate peste limita superioară normală specifică sexului în ziua 3 după vaccinare, fără dovezi. a unei cauze alternative.
S-a descoperit că 40 de participanți au astfel de niveluri crescute de troponină, iar 22 dintre aceștia au fost adjudecați ca având leziuni miocardice asociate vaccinului. Aceasta este o rată uimitoare de o persoană din 35 de destinatari. Femeile au fost mai predispuse să fie afectate decât bărbații. Ca măsură de scară, 1 din 35 este de o mie de ori mai mare decât rata miocarditei admisă în prezent de guvernul Noii Zeelande.
Un studiu publicat în Frontiere în imunologie pe 25 august 2023 intitulat „Vaccinarea BNT162b2 COVID-19 la copii modifică răspunsurile citokinelor la agenții patogeni heterologi și agoniştii receptorilor de tip Toll‘ oferă și mai multe informații referitoare la.
Copiii cu vârsta cuprinsă între 5 și 11 ani vaccinați cu vaccinul Pfizer au avut un răspuns imunitar redus la agenții patogeni virali și bacterieni atunci când au fost testați la 28 de zile după a doua vaccinare. Cu alte cuvinte, au suferit de deficiență imună dobândită prin vaccin („VAIDS”). Pe scurt, ei deveniseră mai vulnerabili la o serie de boli ca urmare a vaccinării. Pentru o discuție detaliată a implicațiilor citeste AICI.
Nu pot să nu mă gândesc la judecătorii care au dispus vaccinarea copiilor împotriva dorinței unuia sau altor părinți. Nu mă pot abține să mă gândesc la ratele crescute ale bolilor de inimă din Noua Zeelandă. Ratele fără precedent de răni prin vaccin și decesele în exces. Studiile citate mai sus oferă o înțelegere suplimentară a modului în care se întâmplă acest lucru.
Acestea nu sunt constatări neașteptate. Oamenii de știință eminenti au avertizat despre aceste rezultate încă de la începutul lansării vaccinului.
Aceste avertismente timpurii au căzut în urechi surde, nu ar trebui să mai facă acest lucru. Țarii medicali, explicatorii mass-media și liderii politici trebuie să ia notă, dar sunt încă blocați ferm într-un șanț.
În loc să se bazeze pe fapte prezentate în studii precum acestea atent concepute și executate, politicienii în regim electoral sunt bine adaptați să spună orice cred că le poate obține mai multe voturi. Cu o populație puternic condiționată de publicitatea guvernamentală să se teamă de ciuma covid, strategia politică comună este de a juca pe frică și de a promite că totul va dispărea cu, ați ghicit, mai multe vaccinuri. Urmăriți-l pe Joe Biden pe traseul de campanie de la Lake Tahoe în weekend, spun: „Am semnat în această dimineață o propunere de a prezenta Congresului o cerere de finanțare suplimentară pentru un nou vaccin care este necesar, care funcționează”.
„Și provizoriu, nehotărât, în cele din urmă, dar provizoriu, se recomandă ca – probabil că ar fi a recomandat ca toată lumea să-l primească,” a continuat presedintele. „Indiferent dacă au primit-o înainte sau nu.”
Nu ai nevoie să-ți spun asta „recomandat tuturor indiferent dacă este vaccinat înainte sau nu” este un discurs politic pentru mandatele reînnoite privind vaccinurile. Dacă compari ideile lui Biden cu studiile de mai sus, îți dai seama că influența politică și financiară a companiilor farmaceutice este suficient de mare pentru a îneca orice fapt din conversație – chiar dacă ne-ar putea trimite la spital.
Idioția simplă a acestui punct de vedere ar trebui să fie deja evidentă, dar acest lucru pare să fi scăpat multor oameni. Ceas reacția fostului reprezentant democrat Harold Ford la agenda Biden. El plănuiește să facă a șaptea vaccinare și recunoaște că a avut deja covid de trei ori. Ce trece prin minte cuiva să obțină o al șaptea când cele șase anterioare cu siguranță nu au funcționat? Să-mi spuneți.
Sunt fără cuvinte, sau mai degrabă blocat în fața tastaturii. Ce puteți mai spune pentru a avertiza despre pericolele vaccinurilor ARNm-covid? Mai ales când nimeni din autoritate nu va asculta. Nu funcționează, dăunează la 1 din 35 în decurs de 3 zile și declanșează o deficiență imunitară, care ar putea scădea rezistența la o serie de boli. Cancerele, bolile de inimă, accidentele vasculare cerebrale și bolile de rinichi sunt în creștere, dar continuați să luați vaccinurile covid-19, ne spune guvernul. Subtextul nescris: „Vom continua să cheltuim foarte mult pe vaccinuri covid, susținând astfel economia americană, ajutând la creșterea datoriilor noastre naționale și distrugând serviciul nostru național de sănătate.”
Așadar, ce îi face pe politicienii noștri, experții mass-media și autoritățile medicale atât de voit orbi față de bunăstarea noastră? Se pare că există o serie de motive, dintre care nu în ultimul rând sunt banii și puterea. Covid a devenit industria noastră birocratică lider. A multiplicat oportunitățile de a exercita puterea politică și profesională și de a beneficia de contracte profitabile.
Statul se așteaptă să ne controleze viața. În urmă cu o lună, Serviciul de Informații de Securitate („SIS”) a raportat parlamentului că puterile străine comportă interferențe în Noua Zeelandă. Ei au inclus suspecți obișnuiți precum China și Iran, dar au mers și mai departe pentru a avertiza că neo-zeelandezii au început să vorbească despre concepte străine de identitatea noastră națională, cum ar fi primul amendament al Constituției SUA.
Primul Amendament al SUA împiedică guvernul să facă legi care: „reglementează stabilirea religiei sau care interzic exercitarea liberă a religiei sau restrâng libertate de exprimarelibertatea presei, libertatea de întrunire sau dreptul de a solicita guvernului repararea nemulțumirilor.”
Sunt sigur că veți fi de acord că acestea nu sunt concepte străine de Noua Zeelandă. Avem principii aproape identice în Bill of Rights. Principii pe care guvernul și instanțele le-au renunțat în timpul pandemiei.
Acestea nu sunt principii abstracte; sunt fundamentale pentru o relație sănătoasă între popor și stat. Planurile guvernelor occidentale, inclusiv ale noastre, par să meargă în direcția opusă – mai mult control de stat asupra drepturilor fundamentale și a libertății de exprimare. Pentru a afla mai multe despre asta, urmăriți AICI.
Controlul tot mai mare asupra mijloacelor de comunicare și a conținutului informațional este o strategie nesustenabilă. După cum spunea Abraham Lincoln: „Poți păcăli pe unii dintre oameni tot timpul și pe toți oamenii o dată, dar nu poți păcăli pe toți oamenii tot timpul.”
Inevitabil, adevărul va ieși la suprafață, așa cum este prin procesul de investigare și publicare a științei covid. A continua să ignori dovezile acumulate ale vătămării echivalează cu o prostie politică de cel mai rău tip. Verdictul istoriei va fi, fără îndoială, foarte dur, dar daunele aduse sănătății individuale și publice sunt deja devastatoare.
Despre autor
Guy Hatchard, PhD, a fost anterior manager senior la Genetic ID, o companie globală de testare și siguranță alimentară (cunoscută acum ca FoodChain ID). Vă puteți abona la site-urile lui HatchardReport.com și GLOB.GLOBAL pentru actualizări regulate prin e-mail. GLOBE.GLOBAL este un site web dedicat furnizării de informații despre pericolele biotehnologiei. De asemenea, îl puteți urmări pe Dr. Hatchard pe Twitter AICI și Facebook AICI.
