Locuitorul din Florida câștigă o luptă legală despre afișele pro-Trump pe proprietatea sa
Un proprietar de casă din Florida a ieșit victorios într -o lungă luptă legală despre afișarea bannerelor care îl susțin pe președintele Donald Trump pe proprietatea sa.
Cazul a culminat cu o hotărâre de reper în favoarea sa.
Succesul Marvin Peavy a susținut că amenzile impuse de județul Walton pentru bannerele sale au încălcat drepturile sale de prim modificare.
Ca urmare a câștigului legal, un judecător al instanței de circuit a mandatat ca județul să plătească taxele legale ale lui Peavy și amenzile acharete, Breitbart raportat.
În ultimii ani, Peavy și-a afirmat credințele politice, împodobindu-și casa pe Road Road 30A cu mari bannere pro-Trump.
Oficialii din județul Walton au primit o plângere cu privire la bannerele lui Peavy.
Plângerile au susținut că au încălcat codul coridorului pitoresc.
Codul județean permite afișajele politice în anii alegeri ale duratei, totuși se percepe amenzi dacă aceste afișaje rămân la doar două săptămâni după încheierea perioadei electorale.
Datorită refuzului lui Peavy de a se conforma cererii de retragere, județul a început să impună amenzi zilnice.
Nerespectarea lui Peavy cu ordinul județului a dus la acumularea de sancțiuni substanțiale. Până la sfârșitul anului 2024, amenzile au crescut la 63.000 de dolari.
Neverberness, Peavy a rămas hotărât în poziția sa împotriva a ceea ce a perceput ca suprimare a drepturilor sale constituționale.
Plângerile cu privire la legalitatea și logistica procedurală a ordonanței județului Walton au motivat pe Peavy și echipa sa legală să monteze o apărare robustă.
Cu sprijinul reprezentării sale legale, Peavy și -a dus cazul în instanță, provocând aplicarea codului coridorului pitoresc pe motiv de încălcare liberă a exprimării.
„Legile lor nu pot înlocui dreptul meu pentru primul meu amendament, așa că au venit după drepturile mele constituționale, pe care nu le pot face”, a remarcat Peavy, subliniind dedicarea sa față de discursul constituțional.
Judecătorul Jeffrey Lewis a prezidat cazul și, în cele din urmă, a pronunțat o hotărâre decisivă în favoarea lui Peavy.
Curtea de circuit a decis că județul Walton a depășit în încercarea sa de a penaliza pe Peavy, stabilind că amenzile și creditele potențiale împotriva casei sale sunt ilegale.
Această hotărâre a subliniat importanța protejării drepturilor individuale la libera exprimare, chiar în fața cadrelor legislative locale.
Ca parte a deciziei instanței, județul Walton a fost instruit să -l compenseze pe Peavy pentru cheltuielile sale legale și să ramburseze sancțiunile impuse, în valoare totală de 42.000 USD.
Această restituire financiară a fost ordonată să fie completă într-un interval de timp de zece zile, marcând o victorie profundă pentru rezidentul din Florida.
Peavy și -a exprimat satisfacția cu decizia Curții.
„Sunt foarte fericit că vin după mine și m -am trezit”, a spus Peavy, subliniind revitalizarea patriotismului său și aprecierea sa pentru consilierii săi juridici.
Hotărârea judecătorească a reiterat o preocupare pentru protejarea drepturilor persoanelor fizice asupra exprimării politice asupra proprietății private.
Cazul a stârnit un interes public semnificativ, atrăgând atenția asupra Legii de echilibrare între ordonanțele locale și drepturile constituționale.
Afirmația lui Peavy potrivit căreia „Curtea Supremă a SUA a decis deja că puteți avea semne asupra casei dvs.” reflectă o înțelegere mai largă a protecțiilor constituționale, în ceea ce privește proprietățile personale și discursul.
Conducerea județului Walton este acum însărcinată cu reevaluarea codului pitoresc al coridorului pentru a se asigura că acesta se aliniază cu mandatele constituționale.
Hotărârea poate acționa ca un catalizator pentru alte regiuni pentru a -și examina codurile locale, pentru a cântări tema împotriva drepturilor protejate federal.
Pe măsură ce praful se instalează, implicațiile mai largi ale victoriei lui Peavy pot servi drept piatră de atingere pentru intersecția continuă a expresiei personale și a reglementării locale.
Aceste discuții subliniază relevanța durabilă a primului amendament în diferite contexte legislative.
Procesul lui Peavy evidențiază complexitatea navigării legilor locale și federale, deschizând calea pentru dialogurile viitoare în jurul aplicării codurilor pitorești și a libertății de exprimare a rezidenților.
În cele din urmă, cazul consolidează protecția drepturilor individuale în mijlocul încercărilor de reglementare, marcând o conjunctură crucială în interpretarea legală.
Citește mai mult – grupul „Schimbările climatice” al lui Bill Gates a redus personalul în timp ce Trump se prăbușește pe „escrocheria nouă verde”
