Lockdown a mutat povara COVID-19 asupra clasei muncitoare? |

Una dintre afirmațiile invocate de autorii The Great Barrington Declaration este că blocările au transferat în mod nedrept povara COVID-19 asupra clasei muncitoare. Așa cum au argumentat Martin Kulldorff și Sunetra Gupta într-o piesă pentru Toronto Sun noiembrie trecut:

Studenții cu risc redus și tinerii profesioniști sunt protejați; precum avocați, angajați guvernamentali, jurnaliști și oameni de știință care pot lucra de acasă; în timp ce persoanele în vârstă din clasa muncitoare cu risc ridicat trebuie să lucreze, riscându-și viața generând imunitatea populației, care va ajuta în cele din urmă la protejarea tuturor.

Aceeași idee a fost surprinsă într-un viral tweet de criticul de artă JJ Charlesworth:

Pentru a evalua această afirmație, să începem prin a analiza unele dintre datele din Marea Britanie. În iulie anul trecut, ONS a încercat să cuantifice măsura în care diferite locuri de muncă pot fi făcute de acasă. În mod surprinzător, au descoperit că locurile de muncă mai bine plătite în clasele profesionale și manageriale sunt mult mai ușor de făcut de acasă, în timp ce locurile de muncă mai puțin plătite din clasa muncitoare calificată și necalificată sunt mult mai greu de făcut de acasă. („Medicul de primă linie” este o excepție.)

În timp ce „lucrătorii cheie” sunt extrase din toate decilele de venit, un procent relativ mare este extras din decilele 2, 3 și 4 – în special în sectorul alimentar și al bunurilor necesare. Și conform ONS, 15% dintre acești lucrători aveau un risc crescut de COVID-19 din cauza unei stări de sănătate preexistente.

În ianuarie 2021, ONS a calculat ratele mortalității standardizate în funcție de vârstă pentru COVID-19 în diferite ocupații. Ei au descoperit că bărbații care ocupă ocupații profesionale și manageriale au fost în mod substanțial mai puțin susceptibili de a muri de COVID-19 decât cei din serviciile și ocupațiile elementare:

Modelul în rândul femeilor a fost similar, deși oarecum mai puțin pronunțat. (Cea mai mare rată de mortalitate standardizată în funcție de vârstă a fost pentru femeile care lucrează ca operatori de instalații sau mașini.)

Într – un studiu publicat în Natură, Elizabeth Williamson și colegii săi au analizat date despre un eșantion mare de adulți britanici și au constatat că indivizii din quintila inferioară pentru privarea de suprafață erau semnificativ mai susceptibili de a muri de COVID-19, chiar și după controlul vârstei, sexului, etniei și a condiții de sănătate preexistente. Acest lucru se poate datora faptului că astfel de indivizi au avut o expunere mai mare la virus, deși există și alte explicații posibile.

Este important să rețineți că bărbații care ocupă ocupații elementare și meserii calificate au mai multe șanse să moară din orice motiv decât bărbații care ocupă ocupații profesionale și manageriale. Cu alte cuvinte, există un gradient de mortalitate între ocupații pentru mortalitatea din toate cauzele, precum și pentru COVID-19. Aceasta înseamnă că cei doi gradienți pot fi parțial cauzați de aceiași factori – cum ar fi mai mulți bărbați în ocupații din clasa muncitoare cu condiții de sănătate preexistente.

Mai mult, faptul că persoanele din ocupațiile clasei muncitoare erau mai susceptibile de a muri de COVID-19 nu demonstrează, în sine, că blocarea a mutat povara COVID-19 asupra clasei muncitoare. Este posibil ca astfel de oameni să fi murit mai mult de COVID-19 chiar și în absența blocării – să zicem, pentru că erau mai puțin capabili să se angajeze în distanțarea socială voluntară.

Pentru a evalua afirmația că blocarea a mutat povara COVID-19 asupra clasei muncitoare, trebuie să comparăm țările sau statele care s-au blocat cu cele care nu au făcut-o. Desigur, singura țară importantă din Europa de Vest care nu a blocat este Suedia.

Într-o lucrare nepublicată, Sunnee Billingsley și colegii săi au analizat datele suedeze și au constatat că lucrătorii din ocupațiile din prima linie erau nu este mai probabil să moară de COVID-19 atunci când se adaptează pentru caracteristicile individuale. Descoperirile lor indică „nicio inegalitate puternică în funcție de aceste diferențe profesionale în Suedia și potențial alte contexte care utilizează o abordare similară pentru gestionarea COVID-19”. Aceasta susține afirmația autorilor Marii Declarații Barrington.

Un alt mod de a testa afirmația că blocarea a mutat povara COVID-19 asupra clasei muncitoare este prin compararea ratelor de infecție între clasele sociale înainte și după blocare.

Într – un studiu publicat în BMC Sănătate Publică, Nathalie Bajos și colegii săi au analizat datele franceze și au constatat că persoanele din cea mai înaltă clasă socială au înregistrat o scădere substanțială a riscului de infecție după ce țara a intrat în blocaj, în timp ce persoanele din cea mai mică clasă socială au înregistrat un declin mult mai mic. Deși este posibil, aceste diferențe au apărut din cauza schimbărilor voluntare de comportament care au coincis cu începutul blocării.

În general, există dovezi provizorii că blocarea a transferat povara COVID-19 asupra clasei muncitoare. Cu toate acestea, vor fi necesare studii comparative pentru a investiga această afirmație mai sistematic.

https://lockdownsceptics.org/2021/05/17/did-lockdown-shift-the-burden-of-covid-19-onto-the-working-class/