Linsday Hoyle vrea un proiect de lege adoptat de parlament pentru a cenzura discursul online – The Expose
Lindsay Hoyle, președintele Camerei Comunelor, a cerut guvernului Regatului Unit să trimită un proiect de lege în parlament pentru a combate „dezinformarea” pe rețelele de socializare. Acesta este un abuz în serviciu și o încercare a lui Hoyle de a cenzura opiniile divergente și libertatea de exprimare online.
Să nu pierdem contactul… Guvernul și Big Tech încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de The Expune pentru a-și servi propriile nevoi. Abonați-vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate în căsuța dvs. de e-mail…
Un articol recent al revistei politice libertariene britanice Spiked Online a subliniat observațiile făcute de Președintele Camerei Comunelor pe BBC Radio 5.
Vorbind luni cu Matt Chorley de la 5 Live, Hoyle a spus: „Informarea greșită este periculoasă. … [Social media is] rău atunci când oamenii îl folosesc într-un mod care ar putea provoca o revoltă, amenințări, intimidare, sugerând de fapt că ar trebui să atacăm pe cineva… Ceea ce trebuie să facem este să ne asigurăm că este real, corect.”
„Guvernul va trebui să se gândească mult la ceea ce va face cu rețelele de socializare și la ceea ce vor pune în fața parlamentului ca proiect de lege pentru a acționa”, a spus el.
Lindsay Hoyle abuzează de poziția sa de Președinte pentru a promova o „cauză clar politică și autoritară” de cenzură și pentru a reduce la tăcere opiniile divergente online, Ghimpat spuse.
Cine poate decide ce este „dezinformarea”? Guvernul? Companii de social media? Nu se poate avea încredere în ei. Am văzut numeroase exemple în ultimii câțiva ani de opinii și știri condamnate inițial de politicieni și companii de social media drept „dezinformare” sau „dezinformare”, doar pentru ca adevărul lor să fie dezvăluit mai târziu.
Constrângerile de stat asupra dezinformării sunt determinate de dorința elitei de a reduce la tăcere opiniile divergente și de a cenzura faptele incomode. Hoyle îndeamnă efectiv guvernul să forțeze platformele de social media să dicteze discursul online.
Președintele este menit să fie un rol nepartizan și în mare măsură administrativ, care asigură buna funcționare a Camerei Comunelor. Cu toate acestea, Hoyle exploatează poziția sa de Președinte pentru a îndemna guvernul să introducă un nou regim de cenzură online.
Dar asta nu este tot. În timp ce Hoyle s-a declarat puternic săptămâna aceasta împotriva amenințării fantomă de „dezinformare”, el s-a arătat mult mai puțin dispus să înfrunte amenințarea reală a extremismului islamist. Ghimpat spuse.
Hoyle pledează pentru un „proiect” guvernamental care să restrângă disidența și dezbaterile online, dar este reticent să înfrunte amenințarea extremismului islamist, așa cum demonstrează acțiunile sale în parlament.
Nu doar acțiunile lui Hoyle sunt o amenințare la adresa libertății de exprimare, ci și democrația parlamentară, pe care este datoria lui să o protejeze.
Cele de mai sus este un rezumat al articolului „Războiul lui Lindsay Hoyle asupra libertății de exprimare” publicat de Spiked Online. Puteți citi articolul integral AICI.
