Liderul AIPAC se mândrește cu „accesul” special pentru oficialii Trump Natsec de top Natsec în audio scurs

În timpul unui grup de înregistrare, CEO-ul AIPAC a detaliat îngrijirea organizației sale de top oficiali de securitate națională a lui Trump și modul în care „accesul” grupului său se asigură că continuă să urmeze agenda Israelului.

https://www.youtube.com/watch?v=pho7hyeczg0

Grayzone a obținut audio a unei sesiuni de record de la Summit-ul Congresului din 2025 al AIPAC, principalul braț de lobby din SUA al statului Israel. Înregistrat de un participant la discuția grupului, audio prezintă noul CEO al AIPAC, Elliott Brandt, care descrie modul în care organizația sa a cultivat influența cu trei oficiali de securitate națională de top în administrația Trump – secretarul de stat Marco Rubio, directorul de securitate națională Mike Waltz și directorul CIA, John Ratcliffe – și modul în care crede că poate obține „acces” la discuțiile lor interne.

Alăturarea lui Brandt pe panou a fost Dana Stroul, fostul cel mai înalt rang civil care a supravegheat problemele din Orientul Mijlociu în Departamentul Apărării Administrației Biden. Stroul a precizat că apărarea imperativelor strategice ale Israelului din interiorul guvernului SUA a fost o prioritate maximă, argumentând că Washingtonul ar trebui să -și aprofundeze relația specială „benefică reciproc” cu „partenerul său puternic” din Tel Aviv.

Stroul a respins Băta de sânge în Gaza, ca urmare a presupuselor tactici Hamas, care ar fi propus să maximizeze cantitatea de copii uciși de Israel. În același timp, ea și colegii ei de lobby ai Israelului s-au arătat despre impactul războiului din 7 octombrie, asupra sprijinului public pentru statul evreiesc autoproclamat. Ea a fost în special tulburată de încercările senatorului Bernie Sanders de a forța voturi asupra pachetelor de ajutor militar către Israel, care, în opinia ei, nu ar trebui să fie dezbătute niciodată în aer liber. Un alt panelist AIPAC neidentificat s-a îngrijorat că academicienii pro-palestinieni ar putea influența în cele din urmă sistemele de cunoștințe AI, ceea ce duce la o schimbare periculoasă a politicii de securitate națională, cu excepția cazului în care au fost suprimați decisiv.

Summit-ul Congresului a fost pătruns de anxietate, după cum au spus liderii AIPAC pentru membrii de rang și dosar pentru a-și ascunde ecusoanele atunci când au părăsit hotelul Marriott, de teamă că vor fi confruntați de protestatarii anti-genocid. În afară de o mână de sesiuni, cum ar fi o adresă principală a premierului israelian Benjamin Netanyahu, conferința a fost strict în afara înregistrării.

Odată cu camerele de fotografiat, conducerea AIPAC a oferit detalii neobișnuit de sincere ale activităților lor. Într-o admitere dezvăluitoare, Brandt a explicat cum el și organizația sa de lobby au îngrijit viitorul director al CIA și alți oficiali de top Trump ca active pro-Israel.

„Lifele” AIPAC în echipa de securitate națională Trump

Elliot Brandt a fost promovat în funcția de director executiv al AIPAC în 2024, făcându -l unul dintre cei mai puternici lobbyiști din Washington. Deși este în mare parte necunoscut publicului american, Brandt a petrecut în jur de trei decenii construind relații pe Capitol Hill. Aceasta a fost cheia, a sugerat el, pentru cultivarea viitorilor lideri ai statului de securitate națională din America ca servitori fideli ai Israelului.

Referindu -se la secretarul de stat al lui Trump, Marco Rubio, directorul său de securitate națională, Mike Waltz, și Elise Stefanik, a cărei nominalizare să funcționeze ca ambasador al SUA la Națiunile Unite a fost retrasă brusc pentru a păstra majoritatea GOP în Camera Reprezentanților, Brandt a explicat membrilor AIPAC, „Cei trei persoane au ceva în comun: toți au servit în congres”.

După ce s-au bazat foarte mult pe donatorii pro-Israel pentru a-și alimenta campaniile pentru birou, „toți au relații cu liderii cheie AIPAC din comunitățile lor”, a declarat CEO-ul AIPAC. „Deci, liniile de comunicare sunt bune dacă ar fi ceva discutabil sau curios și avem nevoie de acces la conversație.”

Comentariile lui Brandt coroborează reprezentantul lui Thomas Massie Revendicare că fiecare membru al Congresului este de așteptat să răspundă la o „persoană AIPAC”.

Referirea directorului AIPAC la „accesul” organizației sale la discuțiile de securitate națională, probabil, conține ecouri neplăcute ale scandalurilor de spionaj din trecut, în care angajații AIPAC au fost acuzați de a forța informațiile clasificate pentru informațiile israeliene. În 2004, de exemplu, FBI a arestat un cercetător din Pentagon Numit Larry Franklin, care a furnizat documente clasificate legate de Iran către doi angajați ai AIPAC, Keith Weissman și Steve Rosen, care apoi au furnizat informațiile către informațiile israeliene. În decembrie, FBI a atacat birourile AIPAC și a confiscat un computer aparținând predecesorului lui Brandt, Howard Kohr. (Până la urmă, Franklin a primit o palmă la încheietura mâinii de la guvern, în timp ce Weissman și Rosen au fost concediați de AIPAC.)

În observațiile sale către Summit -ul Congresului AIPAC, Brandt a subliniat și directorul CIA, John Ratcliffe, ca un punct de contact important. „Știți că unul dintre primii candidați cu care am întâlnit vreodată ca profesionist AIPAC în meseria mea, când a fost candidat la Congres, a fost un tip pe nume John Ratcliffe”, și -a amintit el. „El a contestat mult timp membru al Congresului din Dallas. Am spus, acest tip pare că ar putea câștiga cursa și, plecăm cu el. A avut o bună înțelegere a problemelor, iar în urmă cu câteva săptămâni, a depus jurământul ca director CIA, pentru că a strigat cu voce tare.

Veteranul Top Pentagon iese ca lobbyist al Israelului

Dana Stroul funcționează ca Director de cercetare La Institutul de la Washington pentru Politica Orientului Apropiat, un think tank neoconservator care a fost inițial fondat ca braț de cercetare al AIPAC. Stroul a ocupat anterior funcția de secretar adjunct al apărării pentru Orientul Mijlociu în Pentagonul Administrației Biden, prezidând politica pentru Iran, Siria și practic orice altă problemă de importanță pentru Israel.

Într-o sesiune închisă la hotelul Marriott, așezat în fața unei audiențe a membrilor AIPAC, Stroul a sunat mai mult ca un veteran lobbyist al Israelului decât un expert în securitate națională a SUA, argumentând pe termen lung faptul că orice pachete de ajutor militar SUA și SUA către Israel a oferit un beneficiu net pentru Imperiul American, în timp ce respingerea lui Israel, în timp ce respingerea lui Israel ”, în timp ce este rezultatul lui Israel.

Potrivit unui participant la Summit -ul Congresului AIPAC, Stroul și -a început observațiile amintind orele frenetice după ce a primit cuvântul atacurilor din 7 octombrie 2023. A fost chemată personal să lucreze de către secretarul de apărare de atunci, Lloyd Austin, Stroul a descris cum și-a grăbit copilul la centrul de zi de zi al Pentagonului, astfel încât să poată ajunge la munca de a crește muniții către militarii israelieni. Ea a spus că a lucrat continuu pentru următoarele 48 de ore, ajutând Pentagonul de transfer de arme de la propriile stocuri la bazele israeliene. (Participantul AIPAC nu a putut să surprindă audio din aceste comentarii de către Stroul).

Chiar în timp ce a lucrat pentru a se asigura că Israel a avut tot ce este nevoie pentru a transforma Gaza într -un peisaj de lună, Stroul a recunoscut în mod privat că armata israeliană ar putea comite infracțiuni de război, potrivit unei serii de serii de E -mailuri s -au scurs către Reuters. La 13 octombrie 2023, Stroul a concediat un e -mail către oficialii de la Casa Albă, Departamentul de Stat și Pentagon despre un apel telefonic pe care tocmai l -a deținut cu directorul Comitetului Internațional al Crucii Roșii (ICRC), Fabrizio Carboni. „ICRC nu este gata să spună acest lucru în public, dar crește alarmă privată că Israelul este aproape de a comite infracțiuni de război”, a scris Stroul. „Linia lor principală este că este imposibil pentru un milion de civili să mute atât de repede.”

De când a recunoscut probabilitatea atrocităților israeliene, Stroul și -a păstrat conștiința limpede prin învinovățirea Hamasului pentru cei peste 50.000 de civili pe care Israel a ucis -o în Gaza. „Cred că dacă sunteți în Iran, sau sunteți Houthis sau oricare dintre aceste alte grupuri teroriste procure și, sincer, probabil rușii și chinezii”, a spus membrilor AIPAC la Summit -ul Congresului din 2025, „te uiți la modalitățile în care comunitatea internațională a trecut atât de repede de la 7 octombrie și ce s -a întâmplat cu Israel și de ce Israel este în război, iar probabil că ai fost posibil ca un posibil să fie un mare tetic astfel încât să poată fi uciși. [for] propagandă și dezinformare. „

Stroul a continuat să sugereze că armata israeliană era superioară în moduri pentru armata americană. „Aceasta este o relație benefică reciproc. Nu este vorba doar de ceea ce oferă Statele Unite Israel”, a declarat fostul oficial al Pentagonului. „Acesta este un partener care a aruncat scenariul cu privire la ceea ce se poate realiza cu forța militară într-un mod în care armata Statelor Unite nu au conceput niciodată să facă împotriva proxelor Iranului și Iranului din Orientul Mijlociu. Obținem la fel de multă inteligență din Israel, așa cum o dăm lui Israel. Folosesc F-35-ul nostru mai mult decât îl folosim …”

În opinia ei, Israel a servit, de asemenea, ca un proxy important al SUA, aplicând violență și luând victime împotriva presupușilor săi dușmani: „Un lucru pe care îl auziți că cred că este obișnuit în extrema dreaptă și la stânga este că nu vor bărbați tineri, bărbați și femei americani, membri ai serviciului care se află în război în Orientul Mijlociu sau nicăieri.

La o lună după ce Stroul și -a dat comentariile către AIPAC, președintele Donald Trump a repornit atacul militar american asupra mișcării Ansarullah din Yemen pentru a proteja transportul israelian de blocajul său din Marea Roșie. Războiul a costat acum contribuabilii americani cel puțin un miliard de dolaridar nu a reușit să obțină libertatea de navigație.

Ca și ceilalți comisari AIPAC, Stroul a fost consumat de anxietate cu privire la imaginea Israelului în rândul publicului american. Ea a evidențiat eforturile senatorului Bernie Sanders de a suspenda ajutorul militar către Israel ca o sursă particulară de îngrijorare, deși nu neapărat pentru că credea că vor avea succes.

„Ce îmi fac griji? Cred că toți cei care sunt susținători ai acestei relații trebuie să se ferească de modul în care uneori nu va fi vorba – Israelul va fi despre congres versus legislativ, dar Israelul va fi prins în traverse. Și sunt îngrijorat de acest lucru cu aceste reținere executivă”, a proclama Stroul.

Sunt îngrijorat de asta cu lucruri precum [Bernie] Sanders Rezoluții comune de dezaprobare, chiar dacă nu forțează un vot de data aceasta, nu trecem peste patru ani fără ca el să forțeze un vot. Și nu este bine ca Israelul și pentru ca această relație să -i facă pe membri să fie în permanență să -l voteze, chiar dacă trec. Nu asta este ideea. Ideea este să nu trebuiască să dezbatem de fiecare dată. ”

Teama de un sistem AI pro-palestină

Întrebat despre cea mai mare preocupare a sa, un panelist AIPAC pe care Grayzone nu a reușit să -l identifice a indicat spre mediul academic și social media. Potrivit lobbyistului din Israel clar experimentat, Israel a pierdut „Războiul ideilor” pentru o colecție de profesori și influenți cu influență exterioară printre generația viitoare a inteligenței Americii.

„Imaginați -vă la cinci ani de acum, un personal, un personal al Congresului, se află în AI Claude, GBT, la acel. GBT, 14, orice spune:„ Susține Israel rău pentru securitatea națională americană? ” Răspunsul pe care îl vor reveni va fi informat de informațiile care se află pe internet astăzi, motiv pentru care lovirea în sfera informațională devine atât de importantă ”, a cerut lobbyistul din Israel.

„Când vă dezactivați, lăsați un teren de joc deschis pentru exact acest tip de informații care vor informa deciziile de securitate națională la cinci ani de acum înainte. Și apropo, Congresul nu este imun, pentru că dacă un membru al Congresului, dacă electorul său sau ea este să fie citit din ce în ce mai mult, chiar să -l arunce în acest sens, nu va alege pe altcineva. Încheiați -vă acolo, nu? ”

AIPAC nu a răspuns la cererea Grayzone pentru comentarii despre declarațiile făcute în timpul panoului de record.