„Libertatea excesivă de exprimare amenință democrația noastră”, potrivit MSM. – Expunerea
The Globe and the Mail au decis că, pentru a proteja democrația, trebuie să ne reducă la tăcere! „Libertatea de exprimare are nevoie de o reglementare rigidă” aparent. „Dacă libertatea de exprimare este luată, atunci muți și tăcuți putem fi conduși, ca oile la abator”, a spus George Washington. Mass-media de masă cred că suntem cu toții suficient de proști încât să credem că tăcerea ajută în vreun fel la democrație, dar așa cum a surprins George Washington, fără capacitatea de a ne exprima disidența sau chiar opiniile, suntem doar adepți pasivi, ușor de manipulat, ascultători. Acest lucru nu este favorabil unei societăți democratice.
Libertatea de exprimare este dreptul nostru și este crucială pentru menținerea unei democrații funcționale și pentru a contribui la asigurarea protecției împotriva dictaturilor despotice. Prin libertatea de exprimare, avem capacitatea de a critica guvernarea noastră și de a vorbi împotriva politicilor care sunt considerate a fi nedrepte și dreptul dă indivizii împuternicirii să pledeze pentru schimbare.
Scriitorul Homer din Metoda socratică ne cere să luăm în considerare pentru o clipă ideea de scepticism filozofic: „Scepticismul, în forma sa cea mai simplă, ne provoacă capacitatea de a ști orice cu o certitudine absolută. Ne invită să punem la îndoială însăși fundamentele credințelor și ipotezelor noastre, creând un teren fertil pentru explorarea diferitelor perspective. Acum, să comparăm și să comparăm citatul lui Washington despre libertatea de exprimare cu lentila scepticismului.
„În timp ce afirmația sa se aliniază cu noțiunea că absența libertății de exprimare poate duce la o pierdere a autonomiei și a gândirii individuale, scepticismul ne determină să punem la îndoială natura adevărului însuși. Ne îndeamnă să examinăm critic informațiile care ni se prezintă, recunoscând că expresiile verbale, în însăși esența lor, poartă părtiniri subiective.”
Scepticismul acționează ca o protecție împotriva acceptării oarbe și ne încurajează să căutăm adevărul, prin gândire critică și dialog deschis și, împreună cu libertatea de exprimare, suntem echipați cu instrumentele necesare pentru a discerne faptele de ficțiune, pentru a contesta dezinformarea și pentru a perfecționa continuu. înțelegerea noastră asupra lumii.
„Citatul lui Washington ne avertizează împotriva pericolelor absenței capacității de a ne exprima liber opiniile”, care, potrivit lui Homer, ne permite să ne ferim de pericolele conformității oarbe și să menținem autonomia care este esențială pentru progres și bunăstarea societății” și îmbrățișând atât libertatea de exprimare, cât și scepticismul, „putem crea un mediu intelectual mai robust care încurajează dialogul, gândirea critică și căutarea necruțătoare a cunoașterii”.
În mod clar, de asta se tem puterile care nu ar trebui să fie.
Igor Chudov are povestea:
„Libertatea de exprimare excesivă” ne amenință democrația, explică The Globe and Mail
Libertatea de exprimare are nevoie de o reglementare rigidă. Democrația noastră este în mare pericol! Știm deja că este amenințată de umorcel Curtea Supremă de Justițieși alegătorii albi din mediul rural. WEF și consilierul Fundației Bill și Melinda Gates, Prof. Wharton Adam Grant, a explicat de asemenea că alegerile sunt dăunătoare pentru democrația noastră.
Asta nu este tot; a apărut o nouă amenințare gravă: libertate excesivă de exprimare.
Globe and Mail este al Canadei cel mai citit ziar în zilele lucrătoare și sâmbăta, așa că mai bine o luăm în serios. Editorialistul său de afaceri publice, Lawrence Martin, din Washington, arată ca un Donald Trump slăbit, pe care Lawrence îl displace intens în ciuda asemănării vizuale apropiate. (Mă întreb dacă mama domnului Martin a jucat cu Fred Trump în toamna lui 1946)
Domnul Martin este foarte supărat că internetul a împuternicit masele împotriva forțelor de stabiliment:
Modelul de afaceri al industriei ziarelor pe care dl Martin îl reprezintă este amenințat de internet, pe care îl deplânge:
Lawrence Martin uită asta media în sine contribuie la polarizare:
Privirea în oglindă, care nu este niciodată punctul forte al majorității oamenilor, este ceva pe care Lawrence Martin ar trebui să-l practice ocazional.
În orice caz, Globe and Mail are o rețetă despre cum să salvezi democrația: reglarea rigidă a vorbirii. Un astfel de deveni-te-dur-cu-vorbire abordarea va proteja cu siguranță democrația și va proteja libertățile noastre cele mai elementare:
Antidemocraticul periculos hol de exprimare liberăsugerează Globe and Mail, este la fel de rău ca uciderea copilului lobby-ul armelor.
Sper, prietenii mei, că vedem cu toții că democrația noastră este amenințată: este atacată simultan de alegătorii albi, libertatea de exprimare, alegeri și Constituția SUA.
Cunoașteți alte amenințări la adresa democrației? Spune-ne ce crezi!
Surse
