Legile anti-Meme ale lui Gavin Newson au fost lovite de provocări legale în Curtea Federală
Noile legi ale guvernatorului democrat Gavin Newsom pentru a interzice meme-urile online și conținutul „deepfake” s-au confruntat cu provocări legale în instanța federală.
Newsom a semnat o legislație în legea de stat care ar transforma în infracțiune distribuirea de conținut generat de inteligența artificială (AI) pe rețelele de socializare.
Legea cere ca companiile de social media să elimine conținutul pe care democrații îl consideră „înșelător”.
Potrivit biroului Newsom, noile legi construite pe legislația adoptată cu ani în urmă care reglementează reclamele și comunicările campaniei.
Cu toate acestea, două dintre cele trei noi legi sunt contestate la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Est al Californiei.
Provocarea a fost lansată de un utilizator conservator X @MrReaganUSA.
Contul a postat o parodie generată de inteligență artificială a unui anunț de campanie Harris.
Videoclipul a reapărut și a devenit viral după ce Newsom a semnat facturile.
Anunț de campanie Kamala Harris PARODY
Elon Musk, după ce a postat acest videoclip, a scris: „Guvernatorul Californiei tocmai a făcut acest videoclip de parodie ilegal, încălcând Constituția Statelor Unite. Ar fi păcat dacă ar deveni viral”. pic.twitter.com/ZXWhELrYBv
— Desi, fata din Illinois (@d_ewinger) 18 septembrie 2024
Institutul de Drept Hamilton Lincoln, o firmă de interes public, a intentat procesul în numele @MrReaganUSA.
„Acest lucru înfricoșează libertatea de exprimare, în special pentru comentatorii politici precum dl. Reagan, care folosește satira pentru a critica personalitățile publice și se bazează pe spectatorii de pe rețelele sociale pentru a trăi”, a spus firma de avocatură într-un comunicat de presă.
Biroul Newsom insistă că legile nu vor interzice memele sau parodiile.
Guvernatorul a respins că legislația va cere, în schimb, întregului conținut de satiră sau parodie fie să-și elimine conținutul, fie să afișeze o etichetă de declinare a răspunderii conform căreia conținutul este modificat digital.
Una dintre legi scutește, de asemenea, „conținutul material înșelător care constituie satira sau parodie”.
Cu toate acestea, legile vor impune companiilor de social media să elimine conținutul la cererea oficialilor de stat democrați.
Avocatul titularului de cont care dă în judecată California, Theodore Frank, avertizează că una dintre legi prevede o prevedere care ar impune ca platformele de social media să aibă „un mare aparat de cenzură și să răspundă la plângeri în termen de 36 de ore”.
„Și ce se va întâmpla este că rețelele de socializare ne vor interzice, astfel încât să nu fie nevoiți să aibă o infrastructură mare pentru a face față”, a spus Frank.
„Nu se vor uita să vadă dacă ceva contează drept parodie.”
„Există o prevedere care permite procese împotriva producătorilor videoclipurilor, dacă, cu excepția cazului în care există aceste cerințe de divulgare cu adevărat împovărătoare, care, practic, vă cer să utilizați întregul ecran pentru a avea dezvăluirea și le cere să scoată ani de zile de videoclipuri și să petreacă ore întregi pe ore reducându-le cu cerințele de dezvăluire și apoi având o dezvăluire care este mai tare decât videoclipul în sine și care elimină întregul eveniment de comedie”, a adăugat Frank.
Legea interzice crearea și publicarea de deepfake înainte de ziua alegerilor și 60 de zile după aceea.
De asemenea, permite instanțelor să oprească distribuirea materialelor și să impună sancțiuni civile, potrivit Associated Press.
X permite conturile de parodie atâta timp cât se disting ca atare „în numele contului și în biografia lor”, conform site-ului web al companiei.
Platforma nu are reguli cu privire la postările individuale care conțin parodie și se știe că etichetează deepfakes dacă posterul nu face acest lucru.
Există legi similare deja în vigoare în Alabama, iar Frank a spus că sunt pregătiți să depună un proces și împotriva acestora.
„Nu cred că republicanii sunt imuni la supralegislarea în acest domeniu, dar cu siguranță există și alte state care fac acest lucru”, a spus el.
„Și știi, cred că depinde de cine este la putere și de cine se bate joc”.
BREAKING: The Babylon Bee a obținut acest anunț electoral exclusiv, oficial, 100% real, Gavin Newsom. https://t.co/nicrnKF5Ji pic.twitter.com/iksPVxltzI
— The Babylon Bee (@TheBabylonBee) 18 septembrie 2024
Într-o declarație, purtătorul de cuvânt al Newsom, Izzy Gardon, a declarat:
„Persoana care a creat acest deepfake înșelător în mijlocul unor alegeri a etichetat deja postarea drept o parodie la X.
„Solicitarea acestora să folosească cuvântul „parodie” pe videoclipul real evită să inducă în eroare publicul, deoarece videoclipul este partajat pe platformă.
„Nu este clar de ce acest activist conservator dă în judecată California”, a spus Gardon.
„Această nouă lege de dezvăluire a dezinformarii electorale nu este mai oneroasă decât legile deja adoptate în alte state, inclusiv în Alabama.
„Suntem mândri că California a extins legea pentru a include și informații greșite despre lucrătorii electorali timp de două luni după alegeri – astfel încât actorii rău intenționați să nu încerce să perturbe procesul democratic.”
Newsom a condamnat anterior un astfel de conținut electoral satiric generat de AI.
Ca răspuns la anunțul electoral modificat al lui Harris, pe care Elon Musk a postat-o din nou, a spus Newsom în iulie:
„Manipularea unei voci într-un „reclam” ca acesta ar trebui să fie ilegală.
„Voi semna un proiect de lege în câteva săptămâni pentru a mă asigura că este.”
CITEȘTE MAI MULT – Bill Gates cere ca „dezinformarea vaccinurilor” să fie cenzurată în timp real de către AI
