
Legea privind siguranța online din Marea Britanie reprezintă amenințări grave la adresa libertății de exprimare, a declarat Camera Lorzilor – The Expose
„O gamă largă de analiști politici, grupuri de drepturi civile, cadre universitare, avocați, militanti pentru libertatea de exprimare și reprezentanți ai industriei au [suggested] modalități de a atenua unele dintre amenințările grave la adresa libertății de exprimare din acest proiect de lege… Uneori, am simțit că acele preocupări au fost înlăturate cu o anumită indiferență.” Baronesa Claire Fox a declarat luni Camerei Lorzilor.
„Sper că guvernul va asculta și va analiza cum să evite ca Regatul Unit să ajungă să aibă cele mai restrictive legi privind vorbirea pe internet din orice democrație occidentală”, a spus ea.
Să nu pierdem contactul… Guvernul și Big Tech încearcă în mod activ să cenzureze informațiile raportate de The Expune pentru a-și servi propriile nevoi. Abonați-vă acum pentru a vă asigura că primiți cele mai recente știri necenzurate în căsuța dvs. de e-mail…
Numai în această săptămână, baronesa Fox și-a exprimat de două ori îngrijorările în Camera Lorzilor cu privire la proiectul de lege privind siguranța online din Regatul Unit. După cum a remarcat ea luni, Lorzii i-au acordat puțină atenție. „Am presupus că vor fi bănci pline – așa cum sunt în Legea privind migrația ilegală – și că toată lumea, inclusiv toți acești domni ai legii, ar fi citat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului… Am presupus că vor exista plângeri cu privire la acapararea puterii executive. și așa mai departe. Dar a fost puțin rar”, a spus ea.
Ea a menționat că Regatul Unit are o lungă istorie în care se lăuda că este casa libertății și adoptă abordarea liberală conform căreia a fi liber este poziția implicită. „Acea libertate de exprimare și pluralitatea și diversitatea opiniilor pe care le generează sunt piatra de temelie a democrației într-o societate liberă.”
O lege cuprinzătoare, cum ar fi Legea privind siguranța online, care contestă multe dintre aceste norme, merită o analiză amănunțită prin prisma libertății de exprimare, a spus ea.
Mai jos este un videoclip extras din discursul ei din Lords din 10 iulie 2023. Puteți urmări discursul complet al baronesei Fox la Parliament TV AICIîncepând cu marca temporală 18:59:36 și puteți citi o transcriere în Hansard AICI.
Baroneasa Fox a prezentat multe amendamente la proiect de lege și luni a evidențiat cinci dintre ele. Aceasta este pentru a ne asigura că libertatea de exprimare nu este redusă la un abstract, a spus ea.
Ea a subliniat că secțiunea 5 a proiectului de lege ar cere companiilor de rețele sociale să împiedice utilizatorii să întâlnească conținut care include „cuvinte sau comportament amenințător sau abuziv sau comportament dezordonat” care este susceptibil să provoace „hărțuire, alarmă sau stres”. Ea a dat un exemplu despre modul în care acest lucru este subiectiv și, ca atare, poate duce la o înăbușire a libertății de exprimare:
Nu sunt sigur dacă lorzii nobili au urmărit disputa care a izbucnit în weekend.
Există un film pe rețelele de socializare care face turul unei vorbitoare trans, Sarah Jane Baker, la evenimentul Trans Pride, strigând destul de isteric „Dacă vezi un TERF, dă-i cu pumnul în față” – și sunt politicos.
Ai putea crede că acea amenințare misogină ar fi crima de care oamenii ar putea fi îngrijorați, totuși unii apologeți ai Trans Pride susțin că acele femei – TERF precum mine – care sunt revoltate și au tratat discursul ca spunând asta, sunt cele care care stârnesc ura.
Cererea furnizorilor de servicii, sau chiar algoritmilor, să dezlege astfel de dispute poate duce cu siguranță doar la eliminarea excesivă a expresiei online.
Legea privind siguranța online, volumul 831: dezbătut luni, 10 iulie 2023Hansard
Secțiunea 5 ar putea, de asemenea, să surprindă conținut care descrie conflicte sau atrocități, cum ar fi cele care au loc în războiul Rusia-Ucraina sau poate duce la eliminarea postărilor de către oameni care împărtășesc povești despre propriile lor abuzuri sau maltratări pe forumurile de asistență pe internet.
Un alt punct pe care Baronesa Fox a subliniat luni a fost că furnizorii ar trebui să elimine sau să restricționeze conținutul care, de exemplu, încurajează ceea ce se numește „comportament dezordonat” care este susceptibil să provoace alarmă. „Diferitele organizații sunt îngrijorate că acest lucru ar putea însemna că conținutul care descrie activități de protest, care ar putea fi considerat dezordonat de unii, a fost eliminat dacă nu îl condamnați, sau chiar acel conținut care încuraja oamenii să participe la proteste ar fi în domeniu”, a spus ea.
Într-un alt exemplu pentru a demonstra modul în care proiectul de lege ar putea fi folosit pentru a restricționa libertatea de exprimare, baronesa Fox a vorbit despre rețeaua de clasificare mobilă a British Board of Film Classification („BBFC”) – un acord cu furnizorii de rețele de telefonie mobilă care sfătuiește furnizorii de telefonie mobilă cu privire la ce conținut ar trebui. să fie filtrat deoarece este considerat adecvat numai pentru adulți.
Acest [BBFC] aranjamentul este privat, nu este guvernat de statut și, ca atare, înseamnă că până și garanțiile slabe ale libertății de exprimare din acest proiect de lege pot fi ocolite. Acest lucru îi afectează nu numai pe cei sub 18 ani, ci și pe oricine are setările din fabrică pe telefon. A dus la un rezultat deosebit de bizar când, anul trecut, cititorii revistei online, „The Conservative Woman”, au raportat că site-ul web era inaccesibil. Această mică revistă online a fost aparent inclusă pe lista neagră de către BBFC din cauza comentariilor de sub linie la articolele sale. Potențialul unei astfel de cenzuri arbitrare este o preocupare reală, iar revista nici măcar nu poate face apel la BBFC, așa că îi rog pe ministru să ducă acest amendament înapoi la DCMS, care a ajutat la înființarea acestei rețele de clasificare a mobilelor, și să afle ce se întâmplă. pe.
Acea poveste ciudată ilustrează preocupările mele cu privire la ceea ce se întâmplă atunci când libertatea de exprimare nu este în centrul atenției, chiar și atunci când ești îngrijorat de siguranță și rău. Îmi fac griji că, atunci când libertatea de exprimare este neglijată, cenzura și interdicțiile pot deveni implicite și o opțiune necugetă.
Legea privind siguranța online, volumul 831: dezbătut luni, 10 iulie 2023Hansard
Ieri, baronesa Fox și-a exprimat din nou îngrijorarea cu privire la Legea privind siguranța online în Camera Lorzilor. „Dacă prea mult din proiectul de lege este fie delegat secretarului de stat, fie supus interferențelor în legătură cu secretarul de stat și Ofcom, cine decide care sunt acele priorități?” ea a intrebat.
Nu sunt convins că a spune că secretarul de stat poate decide nu doar asupra securității naționale, ci și asupra siguranței publice și a sănătății publice este liniștitor în circumstanțele actuale… Am avut un exemplu foarte recent la nivel internațional de guverne care se sprijină pe marile companii de tehnologie în legătură cu Covid politici, blocaje și așa mai departe și eliminarea materialelor care s-au văzut a contrazice sfaturile oficiale de sănătate publică – adesea sfaturi de sănătate publică care s-au dovedit a nu fi deloc exacte. Lordii nobili vor ști că cenzura a devenit o chestiune firească în acea perioadă, iar guvernele care interferează sau se sprijină direct pe tehnologia marilor a fost problematică.
Am întrebat [the Minister] de ce Ofcom nu a putut face din libertatea de exprimare o prioritate, cu coduri de practică, astfel încât să fie nevoită să verifice libertatea de exprimare. Ministrul a spus: „Nu depinde de mine să-i spun Ofcom-ului ce să facă”, iar eu m-am gândit: „Tot proiectul de lege îi spune Ofcom-ului ce să facă”.
Am avut un alt schimb cu actualul secretar de stat… în care am spus: „De ce nu poate guvernul să forțeze marile companii de tehnologie să pună libertatea de exprimare în termenii și condițiile sau condițiile lor de serviciu?” Ministrul a spus: „Sunt companii private; nu ne amestecăm în ceea ce fac ei”. Așadar, ajungi doar să te gândești: „Întregul proiect de lege le spune companiilor că vor fi obligați să acționeze în legătură cu vătămarea și siguranța, dar nu cu privire la libertatea de exprimare”.
Asta înseamnă că simți tot timpul ca și cum guvernul spune că externalizează acest lucru către terți, ceea ce înseamnă că nu poți cere socoteală pe nimeni.
Legea privind siguranța online a fost dezbătută miercuri, 12 iulie 2023Hansard
Puteți urmări mai jos discursul baronesei Fox în Camera Lorzilor pe 12 iulie sau la TV Parlament AICIîncepând cu marca temporală 16:30:52 și puteți citi o transcriere în Hansard AICI. Puteți găsi o listă cu toate discursurile rostite de baronesa Fox AICI.
