Lauren Boebert: „Nu face nicio diferență dacă este Hakeem Jeffries ca vorbitor sau Mike Johnson chiar acum”

Reprezentant. Lauren Boebert (R-CO) a ripostat după ce democrații s-au mutat pentru a-l proteja pe președintele Camerei Mike Johnson (R-LA) de a fi eliminat din rolul său.

Boebert că acum „nu are nicio diferență” dacă Johnson rămâne în rolul său sau dacă un democrat ar preia funcția, Breitbart raportat.

Republicanul din Colorado a făcut această remarcă în urma promisiunii democraților de a bloca înlăturarea lui Johnson dacă GOP va merge mai departe.

Marți, la emisiunea „The Lead” de la CNN, gazda Jake Tapper l-a întrebat pe corespondentul Manu Raju cum au primit parlamentarii „pasul neobișnuit” al democraților pentru a-i salva slujba lui Johnson.

„Ei au anunțat că, dacă va fi nevoie, vor salva funcția de vorbitor al lui Mike Johnson, foarte conservatorul republican din Louisiana, dacă indivizi precum Marjorie Taylor Greene și alții ar încerca să-l înlăture”, i-a spus Tapper lui Raju.

„Cum răspund jurnaliștii la asta?” întrebă Tapper.

De pe treptele Capitoliului, Raju a primit reacțiile mai multor parlamentari GOP, inclusiv evaluarea lui Boebert că Johnson este aproape interschimbabil cu liderul minorității democraților din Casa Hakeem Jeffries (D-NY).

CEAS:

Boebert: „Suprimăm agenda democrată în fiecare zi… Deci nu contează pentru mine dacă este Hakeem Jeffries ca vorbitor sau Mike Johnson.”

Bowman spune că „nu sunt” confortabil cu demniștii votând pentru salvarea lui Johnson. „Pentru că Hakeem Jeffries ar trebui să fie vorbitorul.” pic.twitter.com/R43Vwm7zqa

— Manu Raju (@mkraju) 30 aprilie 2024

Deși Raju a raportat că reacțiile au fost „mixte” în rândul oamenilor de știință, Boebert nu a tocat cuvintele în opinia ei.

„Suprimăm agenda democraților în fiecare zi în care suntem aici”, a spus ea despre Camera sub conducerea lui Johnson.

„Avem o majoritate redusă în Cameră și totul este adoptat în majoritate covârșitoare cu sprijinul democraților”, a acuzat Boebert.

„Deci, asta Nu face nici o diferență pentru mine dacă este Hakeem Jeffries ca vorbitor sau Mike Johnson chiar acum.”

Alții pe care i-a întrebat Raju au fost mai temperați în evaluarea situației.

„Este sub asediu în multe zone diferite”, rep. Ralph Norman (R-SC) a declarat pentru CNN.

Era previzibil, reprezentantul democrat. Jamaal Bowman (D-NY) nu a fost încântat de angajamentul democraților de a-l menține pe Johnson.

„Te simți confortabil cu democrații care votează pentru a menține Mike Johnson în funcția de purtător de cuvânt?” l-a întrebat Raju pe Bowman.

„Nu, nu sunt… Cred că Jeffries ar trebui să fie vorbitor”, a răspuns Bowman.

Johnson a preluat conducerea după ce republicanii l-au dat afară pe președintele Camerei de atunci Kevin McCarthy (R-CA) într-un vot din octombrie, Fox News raportat.

Acum, ei se mută să facă același lucru cu Johnson, creând o ușă rotativă în rândul conducerii.

Miercuri, reprezentanții republicani. Marjorie Taylor Greene (R-GA) și Thomas Massie (R-KY) au anunțat că vor iniția un vot pentru înlăturarea lui Johnson săptămâna viitoare.

Se pare că există mai puțin entuziasm pentru a face asta din nou, dar asta nu l-a împiedicat pe Greene să facă forță pentru asta.

„Avem nevoie de lideri în Camera Reprezentanților care vor face acest lucru”, a spus Greene.

„Nu lucrez pentru Hakeem Jeffries.

„Nu lucrez pentru [President] Joe Biden, și nu va fi deformat și amânat în continuarea practicilor dezgustătoare din Washington, DC.”

Deși Johnson este îngrijorat de slujba sa, declarația sa în urma mișcării arată sfidare.

„Această moțiune este greșită pentru Conferința Republicană, greșită pentru instituție și greșită pentru țară”, a spus Johnson.

CITEȘTE MAI MULT – Whoopi Goldberg se topește cu avertismentul lui Trump despre „sentimentul anti-alb” în America: „M-a înfuriat – Cum îndrăznești!”