La 3 ani după ce au fost raportate probleme grave de siguranță, AstraZeneca își retrage vaccinul împotriva Covid-19 în întreaga lume – The Expose

Oxford-AstraZeneca și-a retras vaccinul împotriva Covid-19 în întreaga lume. Decizia de retragere a vaccinului a fost luată pe 5 martie, dar a intrat în vigoare la 7 mai. Ea pune capăt utilizării injecției și vine la câteva luni după AstraZeneca admis pentru prima dată în acte de judecată că poate provoca cheaguri de sânge „rare” și periculoase.

Injecția Oxford-AstraZeneca a fost vândută sub numele de marcă Vaxzevria în Europa şi Covishield in India.

La fel de raportat de Telegraful marți, gigantul farmaceutic a declarat că injecția sa cu covid a fost eliminată de pe piețe din motive comerciale. Compania a raportat o scădere a cererii pentru Vaxzevria din cauza variantelor de vaccinuri covid emergente și a inițiat retragerea globală a vaccinului său covid pe 7 mai, ca urmare a disponibilității crescute a vaccinurilor mai noi.

Ca răspuns la decizia AstraZeneca de a retrage Vaxzevria, The Institutul de ser din India a spus miercuri că „de la început, [it] a dezvăluit toate efectele secundare rare și foarte rare” ale vaccinului său Covishield în 2021.

Profesorii Martin Neil și Norman Fenton ne amintesc că în martie 2021 – la patru luni după începerea campaniilor de injectare în masă cu covid – se auzea deja semnalele de alarmă ale efectelor nocive ale injecțiilor, în timp ce mass-media corporativă a salutat vaccinul Oxford covid ca fiind „100% eficient. .”

Înainte să ajungem la cei doi profesori, un cuvânt de precauție. A lucrare publicată în Nanotehnologia naturii Luni, cu o zi înainte ca AstraZeneca să-și retragă vaccinul împotriva Covid-19, arată că AstraZeneca s-ar putea retrage de pe piața vaccinurilor Covid, dar Universitatea Oxford nu este.

Se susține că covidul este cauzat de SARS-CoV-2 virus, un coronavirus. Înainte de nebunia erei covid, se știa că există șapte coronavirusuri care infectează oamenii. Coronavirusurile au fost identificate pentru prima dată în anii 1960, dar probabil au circulat de secole, provocând răceli obișnuite. Este important de menționat că printre cele șapte care infectează oamenii sunt trei așa-numitele coronavirusuri „noi” – SARS-CoV, MERS-CoV și SARS-CoV-2 – dintre care cel puțin două sunt cunoscute a avea origini nefaste. În încercarea de a ascunde adevăratele origini ale „noilor” coronavirusuri, s-a afirmat:

• SARS-CoV, care a provocat focarul SARS din 2002-2004, se crede că provenit din liliecigazda intermediară fiind pisicile civete.
• Se crede că MERS-CoV, care cauzează sindromul respirator din Orientul Mijlociu, are provenit din liliecigazda intermediară fiind cămilele dromedare.
• Se crede că SARS-CoV-2, care provoacă covid-19 provenit din liliecigazda intermediară fiind un animal necunoscut, eventual un pangolin sau un alt animal.

Citeşte mai mult: Operațiunea Warp Speed? Pfizer a brevetat proteina spike pentru un vaccin împotriva coronavirusului în urmă cu peste 30 de ani

Într-o colaborare între universitățile din Oxford, Cambridge și California Institute of Technology, cercetătorii au dezvoltat un vaccin cu o nouă abordare numită „vaccinologie proactivă”, în care un vaccin este dezvoltat înainte de apariția agentului patogen care cauzează boala. Vaccinul, „Quartet Nanocage”, este de așteptat să înceapă studiile clinice de faza 1 la începutul anului 2025.

Conform Mentănoul vaccin funcționează prin instruirea sistemului imunitar al organismului să identifice anumite regiuni ale a opt coronavirusuri distincte, cuprinzând SARS-CoV-1, SARS-CoV-2 și mai multe tulpini predominante în prezent la lilieci, care au potențialul de a trece la oameni. și declanșează o pandemie.

Universitatea din Oxford Rory Hillsprimul autor al raportului, a spus: „Obiectivul nostru este să creăm un vaccin care să ne protejeze împotriva următoarei pandemii de coronavirus și să îl avem pregătit înainte ca pandemia să înceapă”.

„De asemenea, aplicăm această tehnologie pentru a proteja împotriva altor grupuri de viruși care pot infecta oamenii. Toate acestea ne apropie mai mult de viziunea noastră de a dezvolta o bibliotecă de vaccinuri împotriva virușilor cu potențial pandemic înainte ca aceștia să aibă ocazia să treacă la oameni.” a spus Hills.

Acum, să ne reamintim de încercarea lor anterioară de a dezvolta și comercializa un vaccin „sigur și eficient” împotriva coronavirusului.

Eficacitatea și siguranța vaccinurilor: un memento în timp util al avertizărilor noastre timpurii

De profesorul Martin Neil și Profesorul Norman Fenton

Cu retragere formală a vaccinului AstraZeneca, este oportun să le reamintim oamenilor această răspândire pe două pagini Timpurile, martie 2021, care a salutat vaccinul AstraZeneca ca fiind 100% eficient. Dar rețineți că articolul evidențiat în dreapta jos pe pagina dublă.

Acesta este articolul lui Tom Whipple cu titlul: ‘Academicienii susțin „bizar” că loviturile pot ucide‘.

Doi dintre cei patru cadre universitare de la „Universitatea Queen Mary din Londra” au fost Norman și Martin. The versiunea online din acest articol l-a numit în mod explicit pe Norman ca unul dintre academicieni:

Deși suntem mândri că am tras într-adevăr alarma cu privire la problemele de siguranță legate de vaccinurile covid atât de devreme, articolul lui Whipple a fost inexact în multe privințe, așa cum este detaliat. AICI. Mai mult, a fost folosit ca bază pentru intrarea lui Norman pe Wikipedia tocat el fiind etichetat ca răspândind „informații greșite despre Covid-19”.

Citeşte mai mult: Cum Wikipedia defăimează și delegitimizează pe oricine își exprimă îngrijorarea împotriva narațiunii OMS despre Covid

În timp ce AstraZeneca abia a fost retras oficial, puțini sunt conștienți de faptul că medicii generaliști nu l-au mai oferit în Marea Britanie încă de la sfârșitul lunii mai 2021 din cauza unor probleme de siguranță – ați putea să-l obțineți în principiu, dar trebuia să îl solicitați în mod specific. . Asta cu câteva săptămâni înainte ca Sarah Gilbert să obțină asta ovație în picioare la Wimbledon pentru conducerea dezvoltării AstraZeneca.

Citeşte mai mult: Al doilea cel mai letal lot al AstraZeneca

despre autori

Norman Fenton este profesor emerit de management al informațiilor de risc la Universitatea Queen Mary din Londra. De asemenea, este Director al Agena, o companie specializată în managementul riscurilor pentru sisteme critice. El este un matematician de formare al cărui accent actual este pe luarea deciziilor critice și, în special, pe cuantificarea incertitudinii folosind modele cauzale, probabilistice, care combină datele și cunoștințele (rețele bayesiene). Abordarea poate fi rezumată ca „date inteligente, mai degrabă decât date mari”.

Martin Neil este un expert renumit în domeniile informatică și statistică. Este profesor titular la Queen Mary, Universitatea din Londra, unde este și directorul Centrului UKRI pentru Formare Doctorală în IA sigură și de încredere. Interesele sale de cercetare se concentrează pe modelarea bayesiană și cuantificarea riscurilor în diverse domenii, inclusiv inteligența artificială, învățarea automată și știința datelor.

Împreună, cei doi profesori scriu o pagină Substack intitulată „Unde sunt numerele‘.

Imagine prezentată: profesor Sarah Gilbert, profesor de vaccinologie la Institutul Jenner (dreapta). Sursă: Povestea din spatele succesului vaccinului Oxford-AstraZeneca Covid-19UK Research and Inovation, 30 noiembrie 2021