Justiția Thomas îi certă pe colegi în calitate de Curtea Supremă respinge Cazul de exprimare liberă din campus
Justiția Curții Supreme, Clarence Thomas, și -a trântit colegii pentru că a refuzat să audă un caz despre libera exprimare în campusurile universitare.
Justiția conservatoare a spus în opinia sa disertă că nu a luat cazul va lăsa „confuzia să persiste”, apelantul zilnic raportat.
Cazul a implicat așa-numitele „echipe de răspuns la prejudecăți”, care restricționează drepturile de libertate de exprimare asupra campusurilor universitare prin SUA
Aproximativ 450 de instituții de învățare superioară au acest model, studenții Worrieby sunt încurajați să depună reclamații unul împotriva celuilalt pentru pretenții de prejudecăți.
Thomas și Justiția Samuel Alito ar fi auzit cu bucurie cazul Discursul First, Inc. v. Pamela Whitten.
Cu toate acestea, au fost depășiți de judecătorii îndepărtați.
Thomas consideră că aceasta a fost o oportunitate pierdută de a face acest drept constituțional fundamental.
„Având în vedere numărul de școli cu echipe de răspuns la prejudecăți, această instanță va trebui să rezolve diviziunea cu privire la dreptul unui elev de a contesta astfel de programe”, a scris Thomas.
„Refuzul Curții de a interveni acum lasă studenților supuși unui„ patchwork al drepturilor de prim modificare ”, cu capacitatea unui student de a contesta politicile de răspuns la prejudecăți ale universității sale, care variază în funcție de accidentele de geografie.”
Discursul First este un grup de advocacy pentru protecția primului amendament în campus.
Organizația a adus cazul împotriva echipei de prejudecăți a Universității Indiana.
Procesul, depus în mai, a spus că studenții „frică credibilă că expresia opiniilor lor profund deținute” va fi sub foc în campus.
Aceste opinii au inclus „că fiecare persoană este fie masculină, fie feminină” și că „guvernul federal trebuie să aplice cu putere legea noastră privind imigrația”.
Procesul a fost menit să exposfere echipele de răspuns la teza de atmosferă create în campus împotriva studenților care se bazează pe dreapta sau republicani.
„Această Curte nu a abordat drepturile de discurs liber ale studenților din cel puțin 2010”, a declarat petiția Speech First.
„În acel moment, aceste drepturi nu s -au arătat bine”.
„Echipele de răspuns la prejudecăți sunt concepute pentru a se apropia de linia constituțională, așa că nu este de mirare că au„ împărțit ”instanțele mai mici”, a adăugat înregistrarea.
Un alt discurs din primul caz de anul trecut împotriva Virginia Tech nu a reușit în mod similar să ajungă la priza Înaltei Curți.
Thomas, de asemenea, a fost dezamăgit de majoritate cu privire la această decizie cu nelegiri similare.
Cu toate acestea, Curtea Supremă a inversat hotărârea unei instanțe inferioare, fără a fi de acord să ia cazul complet.
În timp ce multe dintre aceste instituții se prăbușesc de valorile tradiționale, alte proteste obiectabile și la fel de ilegale sunt permise să proceseze.
Marți, președintele Donald Trump a promis că a făcut dreptate, Fox News greșit, Fox News raportat.
„Toate finanțările federale se vor opri pentru orice colegiu, școală sau universitate care permite proteste ilegale”, a scris Trump într -un post despre Adevărul Social.
„Agitatorii vor fi încarcerați/sau trimiși permanent înapoi în țara din care au venit”.
„Studenții americani vor fi expulzați permanent sau, în funcție de crimă, arestați”, a adăugat el.
„Fără măști! Vă mulțumim pentru atenția acordată această problemă.
Școlile au permis cu ușurință proteste anti-Israel care s-au distructiv chiar și după ce națiunea a fost atacată de organizația teroristă Hamas, în timp ce tratau republicanii și conservatorii cu dispreț.
Campusurile universitare erau bastioane de gândire liberă și idei intelectuale.
Acum, stânga are sarcini și a câștigat o toleranță de la studenții săi, iar Thomas are dreptate că Curtea Supremă trebuie să intervină.
Citește mai mult – Curtea Supremă îi oferă lui Trump Green Light pentru a îngheța aproape 2 miliarde de dolari în ajutor extern
