„Jurnaliştii” MSM occidentali sunt accesorii crimei
GlobalResearch.ca | Bill Nicholov
Cum pot prezenta prezentatorii de știri TV occidentale să stea la birourile lor, cu fața dreaptă și fără remușcări, și să difuzeze știri care permit încălcări rampante ale drepturilor omului și gloriifică crimele în masă?
Sunt răi, egoiști sau pur și simplu proști?
Când raportează vestea unei țări care bombardează civili, aproape jumătate dintre cei sacrificați fiind copii, următoarele cuvinte care ies din gura jurnalistului nu pot fi că țara care comite genocid „are dreptul să se apere”.
Nimeni nu este atât de prost.
Jurnaliștii occidentali urmează ordinele șefilor lor și au acceptat să fie orbi în mod intenționat pentru a promova o agendă părtinitoare, rasistă, de dragul propriei lor cariere.
Sunt egoiști, ducând la acte rele, așa că trageți propriile concluzii.
Pentru a înrăutăți lucrurile, ei se îneacă într-o adulare auto-felicitată din partea publicului pentru „apărarea pentru moralitate, democrație și drepturile omului” în timp ce pretinse umilință cu o aură de neprihănire subțire, dar omniprezentă.
Da, sunt supărat.
Și corectare, publicul este atât de prost.
Pentru a adăuga îndrăzneală, mulți jurnaliști occidentali și proprietari ai companiilor media, care împărtășesc o religie sau o etnie cu cei asupriți, își atârnă oamenii la uscat pentru a-și urmări agendele imperialiste occidentale de dragul unui profit.
Sunt oameni anumi pe care ii am in minte, dar tu tragi singur concluziile.
Grupul meu etnic are propriile sale vânzări media occidentale și, de asemenea, își va trage propriile concluzii cu privire la cine mă refer. Suntem ținta gamei largi de tactici occidentale împotriva drepturilor omului și le-am experimentat pe toate, inclusiv crime în masă, expulzare, asimilare forțată și abuzuri sistematice ale drepturilor omului.
Când numele țării tale este schimbat cu forța (de către Occident, ajutându-ți și încurajând asupritorii tăi, desigur) pentru a-ți eradica identitatea, cultura și istoria – așa cum a anunțat și celebrat de asupritorii tăi – următoarele cuvinte din gura unui jurnalist occidental nu poate fi că este o „rezolvare a unei dispute diplomatice”.
Poliția împotriva revoltelor care atacă protestatarii pașnici nu poate duce la simpatia presei occidentale cu poliția și denunțarea protestatarilor. Disidenții încarcerați și supuși la bătaie zilnică în închisoare – pur și simplu pentru că vorbesc – nu pot fi numiți „naționaliști”. Teroriştii care au început un război civil în ţara dumneavoastră şi au comis crimă cu scopul public de a vă distruge grupul etnic (cu sprijin occidental, desigur), nu pot fi etichetaţi drept „apărători ai drepturilor omului”.
Când grupul tău etnic și familia ta sunt bombardate de Occident după cel de-al Doilea Război Mondial (în ciuda faptului că Occidentul a ales să-i ajute pe fasciștii care susțin naziștii să-ți măceleze grupul etnic, jurnaliștii occidentali nu-l pot spune „apărarea democrației”.
Occidentul alege ce grupuri etnice sunt consumabile. Ei decid cine are drepturile omului și drepturile supraomenești, vs. niciun drept. Dar companiile media occidentale și jurnaliştii nu trebuie să se supună ordinelor de marș. Ei aleg să-i urmeze în pas, indiferent de repercusiunile pentru cei asupriți. Ei ar putea lua atitudine în apărarea drepturilor omului – și a vieții reale – raportând adevărul, renunțând în semn de protest și expunând corupția din industria lor și devenind adevărați apărători ai drepturilor omului. Iar egoismul lor ar fi satisfăcut, pentru că există și profit de făcut acolo.
Dar ei aleg să fie accesorii crimei. Sunt răi.
Imagine: Sursă
Articol original: https://www.globalresearch.ca/western-journalists-accessories-murder/5846660
