Jurnalista concediată Catherine Herridge dezvăluie povestea despre suprimarea lui Hunter Biden pe laptop de către CBS
Catherine Herridge, fostă jurnalistă CBS, a dezvăluit suprimarea de către rețea a reportajelor sale despre faimosul „Laptop from Hell” al lui Hunter Biden.
Herridge susține că fostul ei angajator, CBS News, și-a amânat raportul despre laptopul lui Hunter Biden până după mandatul intermediar din 2022.
Jurnalistul experimentat a acuzat CBS că a suprimat constatările cruciale legate de laptopul lui Hunter Biden înainte de alegerile prezidențiale din 2020, New York Post raportat.
Herridge afirmă că a adus superiorilor ei materiale validate, care nu au fost difuzate decât mai târziu.
La începutul lunii octombrie 2020, Herridge a abordat-o pe Ingrid Ciprian-Matthews, un director de top CBS News, și a prezentat-o pe Norah O’Donnell cu conținut exploziv de pe un laptop care se presupune că îi aparține lui Hunter Biden.
Aceasta a inclus un contract de reținere în valoare de 1 milion de dolari cu o firmă energetică chineză.
În ciuda eforturilor lui Herridge de a verifica o multitudine de date de pe laptop, inclusiv texte și e-mailuri legate direct de Hunter Biden, rapoartele ei au fost ignorate.
Corespondentul „60 Minutes”, Lesley Stahl, a respins public autenticitatea laptopului într-un interviu cu președintele Donald Trump, susținând că informațiile „nu au putut fi verificate”.
Această declarație a contrastat puternic cu încrederea lui Herridge în legitimitatea constatărilor.
Ea a detaliat procesul ei amplu de verificare, care a implicat încrucișarea înregistrărilor judecătorești și contactarea mai multor surse.
Herridge a remarcat o „deconectare” semnificativă în colaborarea dintre divizia de știri a CBS și echipa „60 de minute”, despre care credea că a împiedicat investigarea și verificarea ulterioară a constatărilor ei.
În mod surprinzător, Herridge a observat că nicio unitate de investigație de la CBS nu a continuat să exploreze conținutul laptopului în perioada critică pre-electorală din octombrie 2020.
Acest lucru a fost neobișnuit, a remarcat ea, deoarece a deviat de la ceea ce ea considera o practică jurnalistică standard.
Absența poveștii de pe undele radio a continuat până la mult timp după alegerile prezidențiale din 2020, CBS difuzând o analiză criminalistică a datelor laptopului abia în noiembrie 2022, după alegerile de la jumătatea mandatului.
Întârzierea acoperirii a însemnat că New York Post a rămas singurul punct de vânzare major care a raportat despre conexiunea laptopului cu Hunter Biden în timpul izbucnirii inițiale a povestirii.
Mai mult, platformele de socializare precum Facebook și Twitter au interzis inițial utilizatorilor să partajeze povestea, care a fost raportată pentru prima dată de Post în octombrie 2020.
La începutul anului 2023, Herridge s-a numărat printre câțiva jurnaliști lăsați să plece ca parte a reducerilor mai ample de către compania-mamă a CBS, Paramount Global.
La încetarea ei, CBS a confiscat toate materialele ei de raportare, care au fost returnate doar în urma presiunilor din partea sindicatului ei.
Herridge și-a exprimat deziluzia și frustrarea în legătură cu experiențele ei.
„În timp ce urmăream emisiunea, mi s-a făcut rău”, a scris ea, reflectând asupra momentului în care munca ei a fost renunțată la televiziunea națională.
Tensiunea dintre Herridge și superiorii ei, în special cu Ingrid Ciprian-Matthews, care și-a renunțat din funcția de președinte al CBS News în august 2023, evidențiază probleme mai profunde din cadrul rețelei privind libertatea editorială și integritatea jurnalistică.
Cazul lui Herridge pune în lumină provocările cu care se confruntă adesea jurnaliştii când constatările lor ar putea stârni disconfort politic sau corporativ.
„Nu știu în acest moment ce s-a întâmplat”, a spus Herridge, nesigur de ce raportul ei verificat despre o chestiune atât de importantă a fost blocat.
Pe măsură ce detaliile afirmațiilor lui Herridge se desfășoară, episodul ridică întrebări semnificative cu privire la influența directorilor media asupra conținutului știrilor și implicațiile pentru transparență.
CITEȘTE MAI MULT – Acoperirea alegerilor media cu 85% negativă împotriva lui Trump, potrivit unui studiu: „Cea mai dezechilibrată din istorie”
