Juratii procesului lui Trump „Hush Money” au fost scuzați după ce au recunoscut părtinirea
Potențialii jurați din procesul „bani liniștiți” al președintelui Donald Trump de la New York au fost scuzați după ce au recunoscut că nu pot rămâne imparțiali.
A doua zi de selecție a juriului în procesul penal al lui Trump din Manhattan începe marți.
Luni, jumătate dintre potențialii judecători au fost scuzați pentru că au spus că au opinii părtinitoare cu privire la presupusul candidat republican.
Curtea este de așteptat să reia cu selecția juriului în a doua zi.
Procesul are loc după ce procurorul districtual din Manhattan, Alvin Bragg, l-a acuzat pe Trump de 34 de acuzații de falsificare a înregistrărilor de afaceri în primul grad.
Acuzațiile sunt legate de presupusele plăți „bani liniștiți” făcute înainte de alegerile prezidențiale din 2016.
Trump a pledat nevinovat pentru toate acuzațiile anul trecut.
„Este o înșelătorie”, a spus Trump după amânarea instanței luni.
„Este o vânătoare de vrăjitoare politică”, a remarcat el.
CEAS:
Potențialii judecători au fost rugați să răspundă la 42 de întrebări dintr-un chestionar care a analizat istoricul profesional al persoanei, afilierea politică și ce mass-media au ales să urmărească și să asculte.
Dar mai mult de 50 dintre cei 96 de potențiali jurați inițiali au fost scuzați aproape imediat pentru că au recunoscut că nu puteau servi ca jurați imparțiali.
Mai mulți au fost scuzați din cauza altor probleme.
Judecătorul din New York, Juan Merchan, un donator cunoscut al lui Biden, prezidează procesul.
Merchan rămâne în caz, în ciuda cererii lui Trump de a-l recuza din cauza presupusei ostilități față de cel de-al 45-lea președinte și din cauza muncii fiicei sale cu politicienii democrați.
Luni, din bancă, Merchan a spus că „nu există nicio bază” pentru ca el să se recunoască, în ciuda istoricului său de donații campaniilor democraților, inclusiv a președintelui Joe Biden în 2020.
Judecătorul s-a adresat ulterior celui de-al 45-lea președinte în mod direct, spunându-i că are dreptul să fie prezent la proces în fiecare zi pentru a-i ajuta la apărarea.
Merchan l-a avertizat pe Trump că, dacă întrerupe procedurile în vreun fel, va fi reținut pentru dispreț și ar putea fi eliminat din instanță.
Merchan a mai spus că dacă Trump trebuie să se prezinte și nu face acest lucru, va fi emis un mandat pentru judecata sa.
Trump nu a răspuns verbal, ci de acord cu judecătorul.
Procesul este de așteptat să dureze aproximativ șase săptămâni.
Instanța nu se va întruni miercuri și nu se va întruni luni, 29 aprilie.
După ce judecătorii au fost scuzați pentru ziua respectivă, Merchan a respins o cerere a apărării conform căreia Trump să fie scutit de la procesul de joia viitoare pentru a participa la argumente la Curtea Supremă a SUA.
Înalta Curte audiază argumente pe 25 aprilie cu privire la problema imunității prezidențiale și dacă Trump este imunitar de urmărire penală în cazul consilierului special Jack Smith privind interferența electorală.
„Contestația în fața Curții Supreme este o mare problemă și pot aprecia cu siguranță de ce clientul tău ar dori să fie acolo, dar un proces la Curtea Supremă din New York… este, de asemenea, o mare problemă”, a spus Merchan, respingându-l pe avocatul lui Trump Todd. cererea lui Blanche.
Merchan a adăugat: „Îl voi vedea aici săptămâna viitoare”.
De asemenea, Trump a cerut să participe la ceremonia de absolvire a liceului pentru fiul său, Barron Trump, pe 17 mai.
Merchan nu a decis încă dacă cel de-al 45-lea președinte poate fi prezent pentru a-și sărbători fiul.
„Se pare că judecătorul nu mă va lăsa să merg la absolvirea fiului meu, care a muncit foarte, foarte mult”, a spus Trump după amânarea instanței luni.
„Este un student grozav și este foarte mândru de faptul că s-a descurcat atât de bine și că aștepta cu nerăbdare ani de zile să absolve cu mama și tatăl său acolo.
„Și se pare că judecătorul nu-mi va permite să scap de această înșelătorie; este un proces de escrocherie.”
Între timp, Merchan i-a impus lui Trump un ordin de căluș luna trecută din cauza „declarațiilor sale extrajudiciare anterioare”.
Merchan a spus că au stabilit „un risc suficient pentru administrarea justiției”.
Merchan a emis un ordin prin care să ceară lui Trump să nu facă sau să îi îndrume pe alții să facă declarații publice despre martori cu privire la potențiala lor participare sau despre avocați în caz – altul decât Bragg – sau despre personalul instanței, personalul DA sau membrii familiei personalului.
De asemenea, Merchan a ordonat că Trump nu poate face sau îndruma pe alții să facă declarații publice despre vreun jurat potențial sau jurat ales.
Luni, în instanță, procurorii din biroul lui Bragg au susținut că Trump și-a încălcat ordinul de gag de trei ori pe rețelele de socializare.
Procurorii au spus că Trump ar trebui să fie amendat cu 3.000 de dolari pentru cele trei presupuse încălcări ale ordinului de gag – 1.000 de dolari pentru fiecare încălcare.
„Inculpatul cunoaște ordinul de 1 aprilie”, a spus procurorul Christopher Conroy.
„Știm că din diferite postări pe care le-a făcut.”
„Credem că este important ca instanța să-i reamintească dlui. Trump este un inculpat penal”, a adăugat Conroy, susținând că Trump ar fi putut încălca din nou ordinul de gagi luni dimineață în timp ce se prezenta la tribunal.
Blanche a susținut că cele trei postări evidențiate de procurori nu au încălcat ordinul de gag.
„El răspunde la atacurile salace, repetate și violente ale acestor martori”, a spus Blanche.
Merchan a spus că va auzi argumente privind dacă Trump a încălcat ordinul de gag pe 23 aprilie, la 9:30 am.
Bragg, în aprilie trecut, l-a acuzat pe Trump de 34 de acuzații de falsificare a înregistrărilor comerciale de gradul întâi.
Acuzațiile sunt legate de presupusele plăți de bani liniștite făcute în timpul campaniei prezidențiale din 2016.
Procuratura a susținut că Trump „a falsificat în mod repetat și fraudulos înregistrările de afaceri din New York pentru a ascunde un comportament criminal care a ascuns informații dăunătoare de la votul publicului în timpul alegerilor prezidențiale din 2016”.
Conform legii statului New York, o acuzație de falsificare a înregistrărilor comerciale în primul grad susține că inculpatul a comis o infracțiune de falsificare a înregistrărilor comerciale cu intenția de a frauda.
Intenția de a frauda ar fi intenția de a comite o altă infracțiune.
În 2019, procurorii federali din Districtul de Sud din New York au investigat chestiunea și au optat să nu îl acuze pe Trump pentru presupusele plăți făcute actriței de film pentru adulți Stormy Daniels și fostului model Playboy Karen McDougal.
Comisia Electorală Federală și-a aruncat, de asemenea, ancheta în această chestiune în 2021.
CITEȘTE MAI MULT – Jonathan Turley: Trump are un „avantaj foarte semnificativ” în procesul „Hush Money”
