Julian Assange, Testul de turnesol 911, Familia și întrebări despre Wikileaks
Off-Guardian.org
Francis O’Neill
În ultimii ani, blocajele, mandatele și injecțiile toxice au servit la dezvăluirea adevăratei naturi a oamenilor în poziții de influență.
Înainte de 2020, aveam o altă măsură a stării etice a oamenilor – testul de turnesol 9/11. Aceasta a fost articulată în a videocel transcriere din care se citește,
Toată lumea din guvern și fiecare domeniu de activitate din întreaga lume este definită de poziția lor în acest eveniment… Prin ceea ce au spus și prin ceea ce nu au spus, se poate judeca cu exactitate cine este un dușman al oamenilor lumii.”
În 2010, Julian Assange a spus Telegraful Belfast,
„Sunt enervat în mod constant că oamenii sunt distrași de conspirații false, cum ar fi 9/11, când în jur oferim dovezi ale unor conspirații reale, pentru război sau fraudă financiară în masă.”
Testul de turnesol continuă,
Oricine promovează povestea oficială; care acceptă povestea oficială, care îi asuprește pe cei care se îndoiesc de povestea oficială, care nu pune la îndoială povestea oficială, este implicat sau prea prost pentru a le bătui pe cap și a mesteca gumă în același timp.”
La dezbaterea Holberg din 2017, Assange a răspuns la o întrebare spunand,
despre problema 11 septembrie, în general, nu cred că este deosebit de important.”
Testul de turnesol se încheie,
Toți cei din guvern; în mass-media, în divertisment, în religia organizată, în ochii publicului și în publicul care acceptă și promovează povestea oficială este fie un trădător, fie un instrument.”
Opiniile lui Assange despre 11 septembrie se potrivesc cu cele ale susținătorului său, profesorul MIT Noam Chomsky, care în ciuda faptului că știe mai binea spus despre cazul demolarii controlate,
Sunt cei care iau în considerare cel adevărul evenimentului fundamental a „Războiului împotriva terorii”, a fi importantsi dovezi concordante asta infirmă povestea oficială despre 11 septembrie semnificativ.
Ca și în cazul altora care au picat testul de turnesol din 11 septembrie, Chomsky a continuat avocat al tiraniei medicale din anii 2020, în raport cu care Wikileaks-ul lui Assange a fost notabil doar pentru vanzarea mastilor. [WTF?!]
Comentariile lui Assange cu privire la 11 septembrie au venit după ce țarul informațional al lui Barack Obama, Cass Sunstein, a adresat întrebarea Ce poate face guvernul în legătură cu teoriile conspirației? într-o hârtie asta a concluzionat,
„acel guvern ar trebui să se angajeze în infiltrarea cognitivă a grupurilor care produc teorii ale conspirației”
de
„-contradiscurs, argumente pentru a discredita teoriile conspirației.”
„-angajarea formală a unor părți private credibile pentru a se angaja în contradiscurs.”
„-comunicarea informală cu astfel de părți, încurajându-le să ajute.”
Sunstein a anunțat sosirea Wikileaks în lume într-un Washington Post din 2007 articol și a fost coautor al „teoria ghiontului‘ utilizate de guverne în perioada blocării. Tehnicile „nudge” erau cunoscute anterior ca propagandă, constrângere și spălare a creierului.
Interesant, pentru un bărbat cu o imagine mesianică, a lui Assange partenerul mamei era membru a unui cult al drogurilor pentru copii numit „Familia”. Acest cult a avut ecouri ale programului CIA de control al minții „MK-Ultra” care se termina oficial pe măsură ce „Familia” a fost fondată în Australia.
Deși există fotografii cu un băiat care seamănă cu Assange în cult, se spune că a urmat 37 de școli separate, dar,
Dacă Julian a petrecut 4 ani la o școală… și anul școlar durează doar 9 luni… Julian schimba școlile la fiecare 6 săptămâni.”[source]
Familia sa desființat în 1987, în urma unui raid al poliției, când Assange avea 16 ani. Fondatorul ei,
Anne Hamilton-Byrne… nu a fost niciodată urmărită penal pentru abuz asupra copiilor, adopții false, fals, fraudă la asigurările sociale sau pentru supravegherea administrării de narcotice și de droguri psihiatrice asupra copiilor.” [source]
Assange a operat apoi sub pseudonimul hackerului „Mendax”, care înseamnă „mincinos” în latină. A fost prins și „în decembrie 1996, a fost găsit vinovat de douăzeci și cinci de acuzații. A lui’copilărie perturbată” a fost „citată pentru a-și justifica pedeapsa blândă”.
O relație cu guvernul SUA este sugerată de includerea lui Assange într-un e-mail din 1994 cu angajați de la NASA, Los Alamos Laboratories și SEMATECH. Fostul său tovarăș de piratare, Pieter Zaitko, care a continuat să lucreze pentru un antreprenor militar DARPA, a spus,
Julian mi-a spus că munca sa de absolvent a fost finanțată printr-o grant de guvernământ american, în special bani NSA și DARPA, care ar fi trebuit să fie folosiți pentru „cercetare fundamentală de securitate”.
John Young, un colaborator timpuriu al Wikileaks, care a înregistrat domeniul wikileaks.org a fost ulterior aspru în criticile sale față de grupcomentând că, „Toți cei asociați cu WL sunt un mincinos chel, un agent al autorităților și al celor mai răi din lume.” și asta „WikiLeaks a fost întotdeauna o întreprindere comercială ascunsă în spatele unui PR narcisist de „interes public”. ”
În e-mailuri scurse Assange a sugerat că wikileaks ar putea rula cu 50.000 de dolari pe an, dar dorința lui de a asigura 5 milioane de dolari a dus la „negocieri delicate cu Societatea Deschisă (George Soros)” si a „strategie de divizare și sprijin”. Assange a fost raportat deține 94% din compania (pentru profit) care deține wikileaks. El a plănuit ca wikileaks să:
par a fi, ubermenchul izolat al celei de-a patra moșii.”
și a,
„Injectați în mod continuu tensiunea noastră informațională… să dominem cultura atunci când ne opunem influențelor relativ aleatorii ale altora… să ne împingem percepțiile dorite despre ceea ce este WL în lume, să stabilim cheia în care viitoarele bare ale cântecului nostru vor fi interpretate de orchestra publică, ÎNAINTE de a se confrunta cu orice. opoziție serioasă.”
Acoperirea media extinsă pe care Assange a primit-o contrastează puternic cu modul în care a primit adevărul din 11 septembrie sau daunele vaccinului este ignorată și cenzurată.
Alte avertizori rămâne în mare măsură necunoscută. Căutând să evite extrădarea în SUA, a fost forțat să rămână la Londra, unul dintre centrele media ale lumii, în ambasada Ecuadorului, un aliat al SUA.
În perioada de izolare mass-media a evidențiat personalități importante care militează pentru lansarea sa în timp ce demonstrațiile împotriva încarcerării publicului larg au fost subraportate.
Se spune că Assange a suferit o lipsă de lumină la ambasada – care are ferestre și unde a apărut pe un balcon. În mod similar, se spune că a suferit o supraveghere constantă, dar și că ar fi născut doi fii într-o relație care a fost ținută secretă până în 2020 și în timpul căreia s-a bucurat de vizite de la Pamela Anderson. Se pare că s-a căsătorit în închisoare, dar ni se spune că fotografiile evenimentului sunt prea granulate pentru a fi recunoscute. Cand el a fost dus cu forţa de la ambasadă în plină vedere publică o carte Gore Vidal nu i-a fost smuls din strânsoarea.
Assange rămâne singurul din echipa WikiLeaks căruia i se acordă un profil înalt și urmat de autorități. Alături de dizidenții Edward Snowden și Bradley Manning, el a fost reprezentat într-un statuie căreia i s-a acordat importanță în întreaga lume. Trio-ul funcționează ca exemple pentru cei din domeniile respective ale jurnalismului, informațiilor și armatei.
Ca Snowden, care pică și testul de turnesol din 11 septembrieAssange a făcut un film de la Hollywood despre el.
În ciuda torturii psihologice raportate care i-au fost impuse, Manning a fost i s-a permis să-și urmărească înclinațiile trans-gen în timp ce se află în arestcreând un precedent pentru armata SUA.
Criticii Wikileaks observă că scurgerile sale nu oferă un pumn pe care imperialiștii occidentali nu îl pot suporta și, în schimb, par să susțină narațiunile referitoare la ținte occidentale, cum ar fi Afganistan, Pakistan și Iranși favorizează aliați precum Israelul. Au fost ridicate îngrijorări că Wikileaks ar putea servi ca un sistem de filtrare pentru dezvăluiri și o capcană de miere pentru avertizori.
Întrucât povestea lui Assange oferă o poveste de lungă durată pentru jurnaliști, ea cea mai infama scurgere prezintă uciderea corespondenților de război. Dezvăluirile Wikileaks cu privire la spionaj, tortură și crime de război îi expun pe cei mai jos din lanțul de comandă și abordează simptomele „războiului terorii”, dar nu instigatorii sau cauzele acestuia.
Articol original: https://off-guardian.org/2024/07/03/julian-assange-do-the-trusting-fall/
Legate de:
Război perpetuu
Truth11 Films Al 5-lea scurtmetraj: Am fost păcăliți să luptăm în războaie perpetue de genocid în masă pentru profit fără rost. Nu există dușman. Inamicul se află în guvernul SUA. Toți inamicii exteriori sunt creați pentru a justifica avansarea complexului industrial militar.
Există un singur mod în care războiul se va termina. Masele trebuie să se ridice, să se unească și să ceară pacea mondială.
Acest film conține filmările lansate de Chelsea Manning și Julian Assange.
Film lansat în 2011
