Judecătorul sugerează eliberarea documentelor de viză edactate a prințului Harry, pe fondul apelurilor la revocarea statutului
Un judecător din Washington DC a făcut doar o lovitură prințului Harry pe fondul apelurilor de a revoca statutul de imigrare a regalului britanic cu privire la acuzațiile de fraudă în viză americană.
Judecătorul Carl Nichols a sugerat că ar putea elibera documentele de viză ale lui Harry în public.
Acesta vine pe fondul afirmațiilor potrivit cărora Harry Song despre consumul său de droguri se potrivește la cererea sa de viză și a fost protejat de democrați pentru a împiedica revocarea statutului său de imigrare.
Judecătorul a declarat că înregistrările de viză ale lui Harry vor fi supuse „dezvăluirii maxime, atât timp cât nu încalcă confidențialitatea”.
Daily Mirror a raportat că Nichols a solicitat ca Departamentul de Securitate Interioară (DHS) să solicite edacții la documentele lui Harry sau să „continue reținerile” în așteptarea lansării potențiale a anumitor documentații.
Această decizie este doar o componentă a unui litigiu cu miză mare cu Fundația Patrimoniului, ca New York Post raportat.
Fundația Conservator-Britanie a susținut că Harry nu ar fi trebuit să se mute de a se muta în Statele Unite ca urmare a consumului său anterior de droguri.
Patrimoniul este interesat să stabilească dacă ducele de Sussex, așa cum a descris în cartea sa „Spar”, cântecul despre documentele sale de viză despre utilizare sau canabis, cocaină, ciuperci magice și ayahuasca.
În conformitate cu think tank -ul, el nu ar fi trebuit să admită la picior în Statele Unite, dacă ar fi avut dreptul.
Fundația Patrimoniului susține că publicul are dreptul să știe dacă prințul „trezit” a fost tratat favorit de oficialii de imigrare ai administrației Biden.
Judecătorul a menținut confidențialitatea rațiunii sale pentru respingerea argumentului think tank, în ciuda faptului că cazul a fost respins în septembrie.
Neverberthess, Patrimoniul a încercat să răstoarne sau să vadă hotărârea.
Durata o audiere miercuri, Nichols a sugerat că think tank -ul ar putea avea cel puțin un succes.
Soarele l -a citat pe judecător ca pledând pentru cea mai mare cantitate de publicație care ar putea fi obținută fără a încălca confidențialitatea lui Harry.
„În opinia mea, asta trebuie să se întâmple”, a adăugat judecătorul Nichols.
Fișierele lui Harry au fost peruse de Nichols în secret, iar hei au o înțelegere generală a conținutului lor.
Sugestia lui că anumite documente ar putea fi edactate și, ulterior, sugerează că moștenirea poate obține cel puțin o parte din informațiile pe care le urmărește.
Mai exact, eliberarea documentelor va dezvălui că Wheter Harry a fost chestionat despre consumul trecut de droguri și la ce a recunoscut.
Cazul a fost reziliat brusc în septembrie, justificarea instanței de a se confrunta cu Departamentul Securității Interne fiind păstrat confidențial pentru a proteja confidențialitatea lui Harry.
Straturi pentru patrimoniu a declarat că acest lucru a negat Le oportunitatea de a contesta interpretarea documentelor critice în instanță.
Audierea de miercuri la Curtea Federală din Washington, DC a fost primul de la reelecția președintelui Donald Trump.
Patrimoniul a susținut că administrația anterioară a fostului președinte Joe Biden l -a protejat pe Harry.
În martie 2024, Trump însuși a declarat:
„Va trebui să vedem dacă știu ceva despre droguri și, dacă este cântec, va trebui să ia măsuri adecvate”.
Altheghie Nu există niciun indiciu că DHS își va modifica poziția sub Trump și Caase pentru a urmări cazul, moștenirea pare să fi apărut cu o perspectivă mai pozitivă decât în septembrie.
Citește mai mult – Prințul Harry numit „afiliat” în Sean ‘Diddy’ Combs Filmings Courting Court
