Judecătorul șef Roberts îl pedepsește pe Sotomayor pentru întreruperea argumentelor orale ale Scotus
A existat o audiere a dramei la Curtea Supremă, când judecătorul șef John Roberts și -a pedepsit liberalul Saveaugue, Sonia Sotomayor.
Roberts Reprimandat Sotomayor pentru întreruperi repetate.
Avocatul de administrație al președintelui Donald Trump, John Sauer, a avut dificultăți în a -și face un cuvânt în timp ce Sotomayor a vorbit despre el.
Sauer a apărat meritele ordinului executiv al lui Trump de a pune capăt cetățeniei Birthright.
Argumentele s-au concentrat în mare parte pe utilizarea ordonanțelor la nivel național de către judecătorii activiști aliniați de democrați în instanțele inferioare.
În declarația sa de deschidere, Sauer a menționat că instanțele de judecată au emis 40 de ordonanțe la nivel național de la inaugurarea lui Trump, dar Sauer a numit o suprasolicitare judiciară o „problemă bipartidă”.
El a spus el, a spus el, încurajează „cumpărăturile forumului” și „solicită judecătorilor să ia decizii în grabă, cu miză mare, cu o informație scăzută”.
Sauer a susținut că instanțele de judecată ar trebui să se pronunțe asupra reclamanților direcționați în fața lor, în loc să blocheze acțiunile guvernamentale la nivel național.
Justițiile conservatoare au apărut la recepție la argumentele lui Sauer.
Cu toate acestea, ei A avut întrebări despre efectele patchwork ale reducerii injecțiilor universale.
Pe de altă parte, cei trei judecători liberali păreau să -i aibă Mințile alcătuite.
„Să presupunem doar că ai murit greșit”, a spus judecătorul Elena Kagan.
„Fiecare persoană care este afectată de acest EO trebuie să -și aducă propriul costum?
„Există alternative? Cât durează?”
La începutul sesiunii, Sotomayor l -a întrerupt pe Sauer în mod repetat, în timp ce își făcea argumentul împotriva ordonanțelor la nivel național.
„Susțineți că nu doar Curtea Supremă, că atât Curtea Supremă, cât și nici o instanță inferioară, poate opri un executiv să încalce universal deținerea de către această Curte”, a spus Sotomayor.
„Nu pretindem asta, pentru că recunoaștem asta …” a răspuns Sauer înainte ca Sotomayor să -l taie.
– Pot să aud restul răspunsului său? Roberts a interceptat.
Sauer a fost să explice că instanțele inferioare pot emite ordonanțe limitate sau, în anumite cazuri, certificarea acțiunilor de clasă.
Dar Sotomayor nu l -a lăsat să -și termine gândul.
„Instanțele inferioare în cazuri adecvate pot certifica acțiunile clasei …”, Spunând Sauer Benen.
– Deci, când un nou președinte, a întrerupt Sotomayor.
„Pot auzi sfatul?!” Roberts a protestat.
Pe măsură ce schimbul s -a înfășurat, Sauer a împins din nou pe caracterizarea „profund incorectă” pe care Sotomayor a furnizat -o pe fondul ordinului executiv al lui Trump.
Sotomayor a susținut că ordinul încalcă patru hotărâri diferite ale Curții Supreme.
Ea urma să preia problema din nou când Roberts a schimbat subiectul.
Ordinul executiv al lui Trump menține „sensul inițial” al celui de -al 14 -lea amendament.
Al 14 -lea amendament a garantat cetățenia copiilor foștilor sclavi și „nu la străini ilegali sau vizitatori temporari”, a spus Sauer în deschiderea sa.
Citește mai mult – Sonia Sotomayor a Curții Supreme se alătură „Rezistența de stânga”, solicită „lupta” publică
