Judecătorul Merchan a dezvăluit procesul pe masă după ce juratul ar fi putut să fi divulgat devreme verdictul lui Trump
Judecătorul Juan Merchan a dezvăluit că un proces ar putea fi acum pe masă după ce au apărut dovezi că un juriu ar fi putut scăpa devreme de verdictul pentru procesul „bani liniștiți” al președintelui Donald Trump.
Merchan i-a alertat pe avocații lui Trump că o anchetă este în desfășurare.
S-a descoperit la începutul acestei săptămâni că un judecător ar putea avea scurs verdictul devreme.
Judecătorul a emis vineri o alertă pentru avocații lui Trump și procurorul districtual din Manhattan, Alvin Bragg.
Dovezile au fost o postare pe pagina de Facebook a sistemului judiciar care sugera o conduită greșită a juriului.
Acea postare scria:
„Vărul meu este judecător și spune că Trump va fi condamnat.
„Vă mulțumesc, oameni buni, pentru toată munca depusă!!!!”
Postarea a fost datată înainte ca verdictul juriului să fie pronunțat.
Ca atare, instanța investighează acum posibilitatea ca acesta să fi fost un adevărat juriu care a scurs decizia.
Dacă persoana care a făcut postul este conectată la un juriu, ar sugera o conduită greșită din partea juriului.
În timp ce ancheta este în faze preliminare, aceasta ar putea servi drept motiv pentru o cerere de anulare a procesului din partea avocaților lui Trump.
Dacă nu este o cerere de anulare a procesului, avocații lui Trump ar putea să o folosească și în viitorul proces de apel.
O mare parte a lui Trump recurs vor fi circumstanțele inechitabile și șmecheriile juriului care au avut loc în timpul procesului său din New York pentru „bani liniștiți”.
Nu numai că comportamentul juriului a fost neobișnuit datorită ordinelor neobișnuite ale judecătorului Merchan, dar au existat acuzații de părtinire împotriva lui Trump.
Având în vedere că judecătorii au fost scoși din New York-ul, Trump are un argument puternic pentru un juriu părtinitor din punct de vedere politic.
Trump urmează să fie condamnat în iulie și se așteaptă să facă apel imediat la sentința respectivă, iar acuzațiile că un juriu ar divulga verdictul îi vor ajuta doar cazul.
Desigur, acesta nu este singurul argument pe care Trump îl are la dispoziție atunci când vine vorba de a argumenta pentru anularea procesului și condamnarea necorespunzătoare.
Structura neobișnuită a acuzațiilor împotriva lui Trump va întări, de asemenea, un recurs împotriva condamnării lui Trump.
Bragg stivuind contravenții pe contravenții pentru a crea cumva o acuzație penală care este puțin probabil să reziste în apel.
Cu toate acestea, în ciuda unui verdict „vinovat”, nu este încă clar pentru majoritatea crimelor pentru care a fost condamnat Trump.
Toate acestea sunt vești groaznice pentru Bragg.
Procurorul democrat finanțat de George Soros a devenit recunoscut la nivel național de când și-a anunțat cazul împotriva lui Trump.
Cu toate acestea, cazul a fost atât de subțire încât nici măcar procurorii federali nu au fost dispuși să-l aducă împotriva lui Trump.
Cazul împotriva lui Trump a fost întotdeauna slab, dar a devenit din ce în ce mai evident că nici măcar juriile părtinitoare și întreaga greutate a sistemului de justiție nu îl pot opri pe Trump.
Condamnarea lui Trump săptămâna trecută a dus la o creșterea susținerii a campaniei prezidențiale a lui Trump, deoarece au stabilit noi recorduri pentru strângerea de fonduri pentru o singură zi.
Dacă Trump reușește să-și anuleze condamnarea într-o instanță de apel, va justifica și mai mult tot ceea ce a spus.
Trump a avertizat de mult că cazurile fac parte dintr-o conspirație a statului profund și a democraților pentru a-l împiedica să obțină un al doilea mandat la Casa Albă.
Democrații vor regreta probabil ziua în care Bragg și compatrioții săi au decis să abuzeze de sistemul de justiție pentru a încerca să-l oprească pe Trump.
CITEȘTE MAI MULT – America se confruntă cu cea mai gravă criză de insuficiență cardiacă din istorie, avertizează experții
