Judecătorul federal contestă eforturile DOJ de a susține acuzațiile de obstrucție din 6 ianuarie
Un judecător federal a hotărât împotriva eforturilor Departamentului de Justiție al administrației Biden-Harris de a menține acuzațiile de obstrucție penală împotriva participanților la protestele din 6 ianuarie 2021, la Capitol.
Hotărârea este o lovitură decisivă pentru procurorii federali, Politico raportat.
Decizia judecătorului Beryl Howell vine în urma unei hotărâri a Curții Supreme care limitează domeniul de aplicare a legilor privind obstacolele aplicate anterior inculpaților.
Pe 6 ianuarie 2021, susținătorii președintelui Donald Trump s-au adunat la Capitoliu pentru a-și exprima obiecțiile față de transferul puterii prezidențiale lui Joe Biden.
De atunci, democrații au insistat că această zi a marcat unul dintre cele mai grave atacuri asupra democrației din istoria recentă a SUA.
Într-o hotărâre 6-3 din iunie, Curtea Supremă a stabilit că utilizarea statutului de obstrucție împotriva acestor protestatari a fost prea largă.
Inițial, peste 300 de inculpați s-au confruntat cu aceste acuzații înainte de decizia înaltei curți.
După cum a remarcat la acea vreme juristul Jonathan Turley, hotărârea a „degradat” acuzația de obstrucție la doar „încălcare”.
În urma reinterpretării Curții Supreme, Departamentul de Justiție a retras multe dintre acuzațiile de obstrucție, reevaluând cazurile rămase.
DOJ care acuză s-ar putea aplica dacă s-ar putea dovedi că inculpații intenționau să perturbe în mod specific gestionarea buletinelor de vot de către Colegiul Electoral de către Congres.
În hotărârea sa emisă vineri recent, judecătorul Howell nu a găsit nicio dovadă care să sugereze că inculpații intenționau să deterioreze fizic buletinele electorale.
Judecătorul a remarcat că protestatarii își exprimau în mod clar obiecțiile față de procesul de certificare.
În timpul protestelor, personalul Congresului a asigurat rapid buletinele de vot.
Procedând astfel, s-au asigurat că buletinele de vot nu pot fi afectate.
Acestea au fost disponibile pentru continuarea procesului de certificare odată ce comanda a fost restabilită.
Decizia judecătorului Howell, deși nu este obligatorie pentru alte instanțe, are o greutate semnificativă datorită fostului ei rol de judecător șef și a funcției ei respectate în sistemul judiciar.
Această decizie ar putea influența alte cazuri care implică acuzații similare împotriva protestatarilor.
Ea a arătat că scopul primordial al inculpaților a fost să protesteze împotriva certificării, nu să deterioreze documentele necesare procesului.
„Dimpotrivă, dosarul arată pe deplin intenția inculpaților de a împiedica membrii Congresului să continue cu certificarea”, a declarat Howell.
Howell a mai clarificat: „Dar membrii nu sunt dovezi”, subliniind aplicarea greșită a legii, așa cum susține guvernul.
Judecătorul a precizat că integritatea buletinelor electorale nu a fost compromisă de evenimente, aspect necontestat de către procuratură.
„Nici o dovadă nu sugerează că „integritatea” voturilor electorale… a fost afectată de evenimentele din 6 ianuarie 2021, iar guvernul nu argumentează altfel”, a explicat Howell.
CITEȘTE MAI MULT – Conversația secretă a lui Liz Cheney cu „Star Witness” din 6 ianuarie a abordat etica
