Judecătorul federal cere Trump Admin Restaurarea site -urilor web guvernamentale șterse cu privire la „ideologia de gen”
Un judecător federal a cerut ca administrația președintelui Donald Trump să restabilească site -urile web ale guvernului care au fost curățate pentru promovarea „ideologie de gen”.
Hotărârea judecătorului John Bates, un numit George W. Bush, este cel mai recent exemplu de instanțe care micromanează Casa Albă.
Câțiva judecători au căutat să blocheze agenda „bunului simț” a lui Trump, care a fost mandatată de poporul american.
Bates a poruncit Casei Albe să readucă înapoi Sarcinile paginilor web publice Down după ce Trump a semnat un ordin executiv care declară că există doar două sexe.
Un non-profit de stânga, medicii pentru America, au dat în judecată cu privire la schimbările lui Trump.
Grupul revendicări Ordinul executiv al lui Trump este „medaxia inexactă” și înrădăcinată în „transfobie”.
Medicii pentru America Campioni „Acces la îngrijiri la prețuri accesibile, sănătate și prevenire comunitară și justiție și echitate pentru sănătate”.
Grupul de advocacy l -a sprijinit pe Barack Obama când candida la președinte.
În concordanță cu ordinul executiv al lui Trump cu privire la ideologia de gen, Oficiul Personalului și Managementului (OPM) a ordonat tuturor agențiilor federale să înlăture referințele la ideologia de gen de pe site-urile lor care se confruntă cu public.
Agențiile de sănătate, inclusiv Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), au eliminat anumite pagini web pentru a respecta directiva lui Trump.
Unele dintre informațiile șterse au abordat subiecte precum prevenirea HIV și Sănătatea mintală a elevilor de liceu.
Cu toate acestea, informațiile au fost dantelate cu propaganda de gen de extremă stânga îndreptată către tineri.
Medicii pentru America au dat în judecată, argumentând administrația în mod arbitrar, medicii și cercetătorii de informații critice privind sănătatea critică cu încălcarea legilor federale.
Organizația a prezentat declarații de la doi medici care au spus că s -au bazat pe datele CDC pentru a trata infecțiile cu transmitere sexuală.
Un medic care lucrează la o clinică care servește „familii de imigranți predominant cu venituri mici din sud-vestul Chicago” a susținut că trebuie să fi folosit informațiile CDC pentru a monitoriza un focar recent de Chlamydia la un liceu local.
„Timpul și efortul acestor medici sunt resurse valoroase, rare, iar faptul că este obligat să le cheltuiască în altă parte face ca munca lor să fie mai grea și tratamentul lor mai puțin eficient”, au spus medicii pentru America.
Judecătorul a fost de acord că acțiunile administrației sunt „arbitrare și capricoase” și că va duce la „un prejudiciu ireparabil”.
„În sfârșit, poartă sublinierea cine suportă în cele din urmă vătămarea acțiunilor inculpaților: americanii de zi cu zi și, cel mai acut, americani defavorizați, care caută asistență medicală”, a scris Bates.
Departamentul de Justiție (DOJ) argumentează Că inconsensiunea de a căuta surse alternative de informații nu respectă standardul legal de „vătămare ireparabilă”.
DOJ observă că datele care au fost eliminate sunt încă accesibile prin arhivele Internet.
„O potențială impingere a autorității articolului II al președintelui cu privire la operațiunile filialei executive este întotdeauna motive de precauție”, a scris DOJ.
Hotărârea este cel mai recent exemplu de judecători federali care se îndreptau înapoi la eforturile lui Trump de a se reîncărca într -o birocrație federală umflată, politizată.
Trump și aliații săi i -au acuzat pe instanțele de depășire.
Elon Musk a izbucnit hotărârea lui Bates ca fiind „absurdă”.
„Cu adevărat absurd. Judecători ca redactori de site -uri! ” Musk a scris.
„Ar trebui să încercăm cel puțin să tragem acest jurist junky.
„Noțiunea de a avea un loc de muncă de judecător pe viață, oricât de proaste judecățile, este ridicolă!
„Este suficient”.
Cu adevărat absurd. Judecători ca editori de site -uri!?
Ar trebui să încercăm cel puțin să concediem acest jurist junky.
Noțiunea de a avea un loc de muncă de judecător pe viață, oricât de proaste judecățile, este ridicolă!
Suficient este suficient. https://t.co/lmpq6zwoj5
– Elon Musk (@elonmusk) 11 februarie 2025
Citește mai mult – Jonathan Turley a „dezamăgit” despre instanțele „care intră semnificativ” pe autoritatea executivă a lui Trump
