Judecătorul din Georgia respinge cererea de retragere a pledoariei de vinovăție a fostului avocat Trump, deoarece cazul se destramă
Un judecător din Georgia a respins cererea avocatului Kenneth Chesebro de a-și retrage pledoaria de vinovăție în cazul său care îl implică pe președintele Donald Trump.
Acuzația face parte din dosarul motivat politic împotriva lui Trump condus de procurorul districtual al comitatului Fulton Fani Willis, The Hill raportat.
Chesbro a fost anterior avocat al lui Trump și a făcut parte dintr-un caz amplu împotriva lui Trump și a altor 17 persoane aflate pe orbita sa.
Anul trecut, Chesebro și reprezentantul său legal au ajuns la un acord de pledoarie chiar înainte de a deveni primii din grup care au fost judecati.
El a fost acuzat vinovat de o singură acuzație cu care se confrunta, Trump a fost șocat de nebunia acuzării din Georgia.
Cu toate acestea, judecătorul de la Curtea Superioară a Comitatului Fulton, Scott McAfee, a reorganizat rechizitoriul și a înlăturat mai multe acuzații.
Una dintre acestea a fost singura acuzație pentru care fostul avocat Trump acceptase deja înțelegerea.
În ciuda acestui fapt, McAfee a respins cererea lui Chesebro, pe motiv că nu era funcțională „în mai multe moduri”, a susținut judecătorul.
„Pârâtul a depus deja o pledoarie ca răspuns la acest rechizitoriu – una de vinovăție”, a scris el.
McAfee a făcut excepție la multe probleme legate de cererea lui Chesebro.
Pentru început, Chesebro nu a argumentat niciodată cu succes împotriva acuzației, iar acum cererea de respingere a acesteia este prea târziu în proces.
Avocatul său a contestat susținând că ar putea fi considerată o „moțiune în judecată”, ceea ce reprezintă o provocare a validității acuzației.
McAfee a respins și asta, invocând condamnarea lui Chesebro în temeiul Legii Primului Infractor.
Statutul Georgiei „amână procedurile ulterioare în timp ce acuzația rămâne pendinte pe durata sentinței”, dar nu a existat niciodată o hotărâre în acest caz.
McAfee a remarcat că acest lucru a anulat cererea lui Chesebro.
„Nu are loc nicio judecată finală”, a spus McAfee.
„Prin urmare, nu poate exista nicio moțiune în judecată aici.”
Avocatul lui Chesebro, Manny Arora, a recunoscut că decizia judecătorului a fost rezonabilă în lumina faptelor situației.
Singura altă cale în acest moment va fi depunerea unei petiții de habeas corpus pentru a examina în continuare legalitatea cazului în ansamblu.
În timp ce Chesebro s-ar putea să nu primească o amânare de la pledoaria sa de vinovăție, întregul caz s-a dezamăgit.
Conform la NBC News, avocații lui Trump susțin acum că cazul împotriva lui ar trebui respins în urma alegerilor.
Trump este viitorul președinte și va fi imun la orice urmărire penală odată ce va prelua din nou Casa Albă, apărarea.
Cu toate acestea, acel caz a avut probleme chiar înainte de victoria electorală a lui Trump.
Fulton County DA Willis, care a urmărit cazul, a avut un conflict de interese considerabil.
Conform la Fox News, ea a refuzat, de asemenea, citația Judicial Watch pentru comunicările dintre biroul ei și consilierul special Jack Smith, care era responsabil de ancheta federală a lui Trump.
„Fani Willis este altceva”, a spus președintele Judicial Watch, Tom Fitton.
„Facem această lucrare de 30 de ani și este prima dată când, din experiența noastră, un oficial guvernamental este găsit în neîndeplinire a obligației pentru că nu s-a prezentat în instanță pentru a răspunde la un proces deschis pentru înregistrări.”
Pe măsură ce Trump se îndreaptă spre Casa Albă, devine din ce în ce mai clar că aceste eforturi de a-l opri au fost în zadar.
Din păcate, Chesebro a fost prins în versiunea Georgiei și nu pare să găsească încă o cale de ieșire.
CITEȘTE MAI MULT – Biden comută sentințele liderilor de carteluri și traficanților de droguri în Grant Clemency, record
