Judecătorul din comitatul Fulton respinge moțiunea lui Trump de respingere a acuzațiilor în cazul lui Fani Willis

Un judecător din Georgia a respins moțiunea președintelui Donald Trump de a respinge acuzațiile aduse împotriva lui de procurorul democrat Fani Willis din județul Fulton.

Avocații lui Trump au încercat să respingă acuzația sa din 2020 de „ingerență în alegeri” pe motivul protecției Primului Amendament.

Moțiunea a fost respinsă de judecătorul Scott McAfee de la Curtea Superioară a Comitatului Fulton, joi.

În hotărârea sa, judecătorul McAfee a declarat:

„După luarea în considerare a amplului briefing, a argumentului avocatului și a rechizitoriului, Curtea constată că aceste protecții constituționale vitale nu ajung la acțiunile și declarațiile pretinse de stat.

„Nici statutele în sine încalcă în mod facial Primul Amendament.

„Ei susțin că această urmărire penală încalcă protecțiile Primului Amendament privind discursul și activitatea politică, libertatea de asociere și dreptul de a depune petiții Congresului, așa cum sunt aplicate presupusei lor comportamente, și mai susțin că acuzațiile dictate sunt excesiv de ample”, a spus el.

McAfee a spus că, după ce a interpretat limbajul rechizitoriului „liberal în favoarea statului, așa cum se cere în această etapă preliminară a procesului, Curtea constată că expresiile și discursul inculpaților sunt presupuse a fi făcute în sprijinul activității infracționale și constituie declarații false cu bună știință și de bună voie. făcute în chestiuni aflate în jurisdicția unei agenții guvernamentale care amenință să înșele și să dăuneze guvernului.”

„Chiar și discursul politic de bază care abordează chestiuni de interes public nu este impenetrabil de urmărire penală dacă se presupune că este folosit pentru continuarea activității criminale”, a spus el.

„Apărarea nu a prezentat și nici Curtea nu este în măsură să constate nicio autoritate despre care discursul și comportamentul pretins sunt discursuri politice protejate”, a adăugat el.

Între timp, procurorul special lovit de scandal Nathan Wade, iubitul lui Willis, a fost acuzat de sfidarea instanței de către soția sa înstrăinată într-un nou dosar de divorț.

Wade a fost concediat în dizgrație din cazul Trump, după ce a reieșit că a avut o aventură nepotrivită cu Willis și a finanțat relația lor cu banii contribuabililor.

Joycelyn Wade a făcut acuzația în actele instanței depuse miercuri.

Ea spune că fostul ei partener nu a plătit facturile medicale în valoare de 4.400 de dolari.

„Inculpatul necesită urgent proceduri medicale, și anume endoscopie, colonoscopie și ecografie, din cauza simptomelor fizice severe pe care le-a îndurat”, se arată în dosar.

„Aceste simptome au afectat semnificativ capacitatea ei de a consuma majoritatea alimentelor, ducând la o pierdere substanțială în greutate.”

Ea susține că nu poate plăti singură facturile, deoarece Wade a încetat să plătească pensie pentru cei doi copii ai lor.

Nathan Wade a fost în centrul unui caz amar de divorț, unde s-a dezvăluit că a avut o relație cu DA Willis.

Scandalul a zguduit cazul județului împotriva lui Trump, iar Wade a fost forțat să demisioneze din funcția de procuror superior.

Conduita lui Willis a fost examinată în timpul unei serii de audieri senzaționale.

În cele din urmă, judecătorul McAfee a reproșat-o pe Willis pentru „eșecul ei enorm de judecată” și pentru că a acționat într-o „manieră neprofesională”.

Cu toate acestea, ea a scăpat doar cu o palmă pe încheietura mâinii.

McAfee a decis în mod dramatic că ar putea rămâne în cazul Trump dacă Wade s-a îndepărtat, ceea ce a făcut.

CITEȘTE MAI MULT – Judecătorul ordonă democraților din New Mexico să ofere date privind înregistrarea alegătorilor anchetatorilor privind integritatea alegerilor