Judecătorul de la Curtea Supremă, Neil Gorsuch, face un pas în afara cazului privind reglementarea mediului
Judecătorul de la Curtea Supremă, Neil Gorsuch, se retrage de la un caz viitor despre reglementarea mediului.
Gorsuch nu va audia cazul din cauza unui aparent conflict nedezvăluit.
Pe 10 decembrie, instanța va intra într-o bătălie juridică pentru un proiect feroviar propus în Utah rural, Uinta Basin Rail.
Curtea Supremă trebuie să decide domeniul de aplicare a revizuirii de mediu cerute de guvern pentru astfel de proiecte în temeiul Legii privind politica națională de mediu.
Criticii lui Gorsuch au insistat pentru recuzarea acestuia din cauza legăturilor sale cu miliardarul Philip Anschutz, pe care Gorsuch l-a reprezentat ca avocat corporativ în anii 2000.
Cazul, Seven County Infrastructure Coalition v. Eagle County, Colorado, se preocupă dacă Legea Națională a Politicii de Mediu „cere ca o agenție să studieze impactul asupra mediului dincolo de efectele apropiate ale acțiunii asupra cărora agenția are autoritate de reglementare”.
Compania lui Anschutz, Anschutz Exploration Corporation, a depus un memoriu în acest caz, argumentând pentru o interpretare limitată a NEPA.
„Deoarece NEPA se aplică oricărei acțiuni federale majore – inclusiv autorizațiile de care are nevoie Anschutz pentru a dezvolta rezerve federale de petrol și gaze – este mult mai mult în joc în acest caz decât linia feroviară de 88 de mile din Utah rural”, a scris compania.
O scrisoare a unui grefier a spus că Gorsuch „a stabilit că nu va continua să participe la acest caz”.
Linia feroviară Utah propusă de 88 de mile ar conecta bazinul Uinta, bogat în petrol, de rețeaua feroviară națională.
Proiectul are sprijin din șapte comitate din estul Utah.
A fost aprobat de Consiliul pentru transport de suprafață și a dat lumină verde pentru a merge mai departe.
Cu toate acestea, o instanță inferioară a respins-o, constatând că evaluarea de mediu nu a mers suficient de departe.
Scrisoarea lui Gorsuch nu a oferit o explicație pentru recuzarea sa.
Cu toate acestea, scrisoarea a citat un cod de conduită pe care instanța l-a adoptat în 2023, după indignarea din cauza cadourilor pe care conservatorii Samuel Alito și Clarence Thomas le-au primit de la miliardari.
Democrații s-au plâns că codul nu este aplicabil.
Ei au cerut Congresului să impună reguli stricte necesitând recuzare in anumite situatii.
Republicanii au respins presiunea asupra curții drept o încercare partizană de a discredita și de a slăbi majoritatea conservatoare care a fost consolidată în timpul primului mandat al președintelui Trump.
Gorsuch a fost primul numit al lui Trump.
După ce Gorsuch și-a făcut publică decizia de a se recuza din dosarul căilor ferate, reprezentantul democrat. Hank Johnson (D-GA) a făcut o tură de victorie.
Johnson a sugerat, fără dovezi, că instanța este în buzunarul binefăcătorilor miliardari.
„Cred că este esențial să menținem respectul publicului în integritatea Curții și îl aplaud pe judecătorul Gorsuch pentru că a făcut lucrul corect și onorabil”, a spus Johnson.
„Este important ca Curtea să arate publicului că nu este în buzunarul binefăcătorilor miliardari”.
CITEȘTE MAI MULT – Școlile pot forța-vaccina copiii împotriva dorințelor părinților, regulile Curții Supreme de Stat
