
Judecătorul consideră că Fani Willis trebuie să renunțe din cauza lui Trump sau a iubitului Nathan Wade
Un judecător din Georgia a emis o hotărâre cu privire la cazul procurorului districtual al comitatului Fulton Fani Willis, ordonând procurorului democrat fie să renunțe din cazul său anti-Trump, fie să-l concedieze pe iubitul ei Nathan Wade.
Wade a servit ca procuror special în cazul „interferenței electorale” motivat politic al DA Willis împotriva președintelui Donald Trump.
Cu toate acestea, au apărut acuzații privind o relație necorespunzătoare între Wade și Willis și utilizarea abuzivă a fondurilor contribuabililor pentru a plăti călătoriile romantice împreună.
Judecătorul Scott McAfee de la Curtea superioară a județului Fulton a emis hotărârea după ce a audiat probele prezentate de avocați pentru co-inculpații în cazul amploat de interferență în alegerile din 2020.
Patru co-inculpați l-au acuzat pe Willis că a avut o aventură „nepotrivită” cu Wade.
În ciuda relației lor, Willis l-a angajat pe Wade să ajute la urmărirea cazului și l-a plătit mai mult decât alți procurori.
Co-inculpații au susținut că Willis a beneficiat financiar prin angajarea lui Wade, deoarece erau într-o relație preexistentă când a fost angajat în 2021 și aveau să plece în vacanță împreună.
Atât Wade, cât și Willis au negat că au fost într-o relație romantică înainte de angajarea lui și că cuplul ar împărți costurile călătoriilor lor comune; Willis a spus că i-a rambursat Wade partea ei din călătorii în numerar.
Luna trecută, judecătorul McAfee a organizat o audiere de două zile pentru probe în care apărarea, condusă de avocatul Ashley Merchant, și-a propus să dezvăluie o urmă de bani care ar însemna că Willis are un conflict de interese în cazul împotriva lui Trump și ar trebui să fie descalificat.
Atât Willis, cât și Wade au insistat că relația lor a început în 2022, după ce Wade a fost angajat.
Dar contrazic mărturia lui Robin Yeartie, un fost „bun prieten” al lui Willis și fost angajat la biroul procurorului.
Yeartie a spus că nu are „nicio îndoială” că relația dintre Willis și Wade a început în 2019, după ce cei doi s-au întâlnit la o conferință.
Yeartie i-a observat pe Willis și Wade „îmbrățișându-se” și „săruându-se” și arătând „afecțiune” înainte de noiembrie 2021 și că nu avea nicio îndoială că cei doi erau într-o relație „romantică” începând cu 2019, când ea și Willis au vorbit ultima dată în 2022.
Willis a respins mărturia lui Yeartie și a spus că nu o mai consideră pe Yeartie o prietenă.
Punctul culminant al procedurilor de două zile a fost mărturia proprie a lui Willis – o neașteptată – mărturie de joi, descrisă de un expert drept „beligerantă”.
Ea s-a întrebat verbal cu avocații ore întregi, la un moment dat, făcând-o pe judecător să amenințe că îi va retrage mărturia.
De asemenea, a ridicat din sprâncene pentru că părea că poartă rochia pe spate.
Fostul partener al unei firme de avocatură și avocat de divorț al lui Nathan Wade, Terrence Bradley, a comentat luna trecută despre ceea ce știa despre relația dintre Willis și Wade, după ce McAfee a stabilit că nu poate pretinde privilegiul avocat-client.
Bradley, când a fost presat sub jurământ, a spus că nu își amintește câteva detalii și cronologie despre conversațiile pe care le-a avut cu fostul client Wade despre relația romantică a lui Wade cu Willis.
La un moment dat, Merchant a făcut referire la mesaje text între ea și Bradley.
În texte, ea l-a întrebat pe Bradley dacă credea că relația a început înainte ca Willis să-l angajeze pe Wade în 2021.
Bradley a răspuns „Absolut” în schimbul de text.
Miercuri, judecătorul McAfee a emis o hotărâre care a anulat șase capete de acuzare în cazul ingerinței în alegerile din Georgia împotriva lui Trump și a celor 18 co-inculpați ai săi.
Spunând că statul nu a pretins suficiente detalii pentru „solicitarea încălcării jurământului de către [a] funcționar public.”
CITEȘTE MAI MULT – Trump dezvăluie un caz de documente clasificate după ce Biden a scăpat de acuzațiile pentru o problemă „mai gravă”: „Jack Smith este un animal”