
Jonathan Turley: Răspunsul Casei Albe la invitația lui Comer de a depune mărturie a lui Biden a fost „foarte șocant”
Juristul Jonathan Turley l-a criticat pe purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Ian Sams, pentru că „a atacat” și „i-a batjocorit” pe republicanii Camerei din cauza anchetei de demitere a președintelui democrat Joe Biden.
Turley, profesor la Facultatea de Drept a Universității George Washington, a criticat răspunsul lui Sams la membrii comisiei Camerei, după ce aceștia i-au invitat lui Biden să depună mărturie în propria sa anchetă de destituire.
În timpul unei apariții vineri la „The Faulkner Focus” de la Fox News, cercetătorul constituțional a abordat răspunsul „cu adevărat șocant” al echipei Biden.
„Deși republicanii nu sunt descurajați de nimic din toate acestea, ceea ce este cu adevărat șocant este că Sams este de fapt cu biroul consilierului Casei Albe”, a spus Turley.
„Nu-mi amintesc o administrație care să aibă un birou al consilierilor de la Casa Albă care s-a implicat atât de direct în batjocuri și atacarea anchetelor juridice din Congres…
„Aceasta este o anchetă de demitere”, a menționat el.
„Este cel mai important proces posibil în care sunt implicați un președinte și un Congres și totuși aveți un membru al biroului consilierului juridic care își bate joc de efort și își batjocorește.
„Adevărul este că declarațiile publice ale președintelui în fața publicului sunt complet contrazise.
„A cântat când a spus că nu a vorbit cu asociații de afaceri.
„A cântat când a spus că nu știe despre aceste afaceri.
„Ideea acestei scrisori, care este cheia este că, în șapte pagini, reduce toate aceste contradicții la zece întrebări simple la care președintele poate răspunde, nu se angajează în batjocuri, nu se implică în tipul de atacuri ale lui Sams, ci să răspundă la întrebare pentru poporul american.
„Dar motivul pentru care fac asta este pentru că au licență pentru a face acest lucru”, Prof. spuse Turley.
„Mass-media nu este deloc interesată de răspunsurile la aceste zece întrebări.
„Ei au preluat această iluzie, în esență, care a fost creată de echipa Biden și pur și simplu au mers prea departe.
„Ei nu pot pune nici una dintre aceste întrebări ei înșiși și asta e ceea ce știe Sams și… Casa Albă – este că nu va exista niciun impuls din partea mass-media pentru a răspunde la niciuna dintre aceste întrebări.”
CEAS:
Urmăriți: Jurist Jonathan Turley îl critică pe Ian Sams împotriva lui Biden:
„Nu-mi amintesc o administrație care a avut un birou al consilierilor de la Casa Albă care să se implice atât de direct în batjocuri și atacuri de anchete juridice din partea Congresului. Adică, aceasta este o anchetă de demitere. Este cea mai… pic.twitter.com/jDeW0fF3sa
— Steve Guest (@SteveGuest) 29 martie 2024
În urma unei audieri haotice la începutul acestei luni, Casa Albă a respins ancheta în curs de demitere împotriva lui Biden ca fiind „penibilă”.
Miercuri, eforturile republicanilor au eșuat atunci când o audiere de opt ore nu a reușit să ofere o cale clară pentru investigarea intereselor de afaceri străine ale familiei Biden.
„Acea audiere a fost jenantă pentru Republicanii Casei”, a spus Sams.
„O pierdere totală de timp. Este timpul să trecem de la această șaradă tristă.
„Există probleme reale pe care poporul american vrea să le abordăm.”
„Aceasta este o cascadorie tristă la sfârșitul unei demiteri moarte”, a spus Sams într-o declarație separată.
— Sună-i o zi, amice.
La punctul culminant al audierii, președintele Comisiei de Supraveghere și Responsabilitate a Camerei, Rep. James Comer (R-KY) a spus că politicienii ar trebui să audă de la președintele însuși.
Cu toate acestea, este puțin probabil ca președintele să se potrivească cu dorința comitetului de a depune mărturie.
Comer a indicat că este probabil să abandoneze planurile de a redacta articole de acuzare împotriva președintelui.
În schimb, Comer a sugerat că poate trimite trimiteri penale către Departamentul de Justiție înarmat al lui Biden.
CITEȘTE MAI MULT – Biden lansează măsuri de represiune împotriva camioanelor diesel pentru a „combate schimbările climatice”