Jonathan Turley: Jack Smith are o „problemă serioasă de reținere” în cazul Trump

Specialistul în drept, profesorul Jonathan Turley, a criticat lipsa de „reținere” a consilierului special Jack Smith în timp ce urmărea acuzații motivate politic împotriva președintelui Donald Trump.

Turley, profesor la Facultatea de Drept a Universității George Washington, răspundea recentului dosar al lui Smith, prin care se cerea judecătorului districtual al Statelor Unite ale Americii Aileen Cannon să emită un „ordin de călușă” asupra lui Trump pentru cazul documentelor clasificate din Florida.

Smith a cerut inițial un ordin de gag luna trecută, după ce Trump a criticat autorizarea FBI de a folosi „forța mortală” în timpul raidului din 8 august 2022 asupra casei sale din Mar-a-Lago.

FBI insistă că autorizația, care a fost emisă de Departamentul de Justiție (DOJ) al președintelui democrat Joe Biden, a fost „protocol standard”.

Turley a spus că cererea face parte dintr-un model de împingere „în afara farului de navigație”.

El observă că Smith „merge frecvent la limită” pentru că are o „problemă serioasă de reținere”.

Vorbind în timpul unui interviu cu gazda „Fox and Friends” Lawrence Jones, Turley a spus:

„Aceasta este problema pe care eu personal cred că Jack Smith s-a confruntat cu întreaga sa carieră și anume că are o problemă serioasă de reținere și, știi, urmează regula lui Oscar Wilde că nimic nu reușește ca excesul.

„Și merge la limită, a fost respins de Curtea Supremă în unanimitate într-un caz și acesta este un alt exemplu.”

„Îi cere să-l dezvăluie pe principalul candidat la președinție într-un an electoral pentru a-și critica propriul departament”, a continuat Turley.

„Acum, acesta este atât de departe de scopul unui ordin de gag, este atât de în afara balizelor de navigație, este cu adevărat deranjant și nu-l dau vina pe Smith, îl dau vina pe procurorul general Garland.”

Judecătorul Cannon din Districtul de Sud al Floridei a respins cererea inițială a lui Smith pe 28 mai.

Cu toate acestea, consilierul special a făcut o a doua cerere pentru un ordin de gag pe 31 mai, CNN raportat.

Turley a spus că Garland ar putea aborda comportamentul procurorului lui Smith printr-un simplu apel telefonic.

„Aceasta este momentul în care ridici telefonul și spui: „Ascultă, Jack, că nu facem asta, nu-i facem ca pe oameni să nu ne critice”, a spus Turley.

„Nu asta este ideea aici.”

CEAS:

Jonathan Turley îl sfâșie pe Jack Smith pentru „problemă gravă de reținere” la cererea de comandă a lui Trump Gag pic.twitter.com/6oDNpye43G

— Apelant zilnic (@DailyCaller) 25 iunie 2024

Între timp, Smith a continuat să facă presiuni pentru un ordin de gag împotriva lui Trump.

În ultimul său dosar în instanță, Smith a reiterat că Trump și susținătorii săi reprezintă o „amenințare iminentă”, după cum a raportat Slay News.

Avocatul special susține că a fost făcută o amenințare de către un „susținător al lui Trump” împotriva agenților FBI.

Potrivit lui Smith, Trump trebuie să fie „cătușat” deoarece susținătorii săi reprezintă o „amenințare iminentă”.

„Declarațiile care prezintă un pericol semnificativ, iminent și previzibil pentru agenții de aplicare a legii care lucrează în acest caz reprezintă o amenințare semnificativă și iminentă la adresa integrității acestor proceduri penale”, a scris Smith în dosar.

CITEȘTE MAI MULT – Jack Smith depune o nouă moțiune la judecătorul Cannon, susține că susținătorii lui Trump reprezintă o „amenințare iminentă”