Jonathan Turley: AG Garland se confruntă cu „Momentul Adevărului” privind acuzarea lui Hunter și James Biden pentru sperjur
Jurist Jonathan Turley crede că „momentul adevărului” a venit pentru procurorul general al președintelui democrat Joe Biden, Merrick Garland.
Pe blogul său omonim, Turley a spus AG Garland trebuie acum să decidă dacă îi va urmări sau nu pe membrii familiei lui Biden.
Garland va trebui să-și demonstreze imparțialitatea sau să admită că este un hack politic atunci când vine vorba de acuzațiile de mărturie mincinoasă pentru fiul președintelui Hunter Biden și fratele său James.
Turley crede că există dovezi „covârșitoare” că Bidens au făcut declarații false în fața Congresului.
Comitetele Judiciare, Căi și Mijloace și Supraveghere ale Camerei i-au trimis fiecare lui Garland „sesizări oficiale pentru urmărirea penală pentru sperjur” a bărbaților.
Turley, un profesor de drept al Universității George Washington, îi cere lui Garland să acționeze la fel de repede ca și cu președintele Donald Trump.
„Dovezile răspunsurilor false la Congres sunt copleșitoare, iar departamentul lui Garland a urmărit în justiție asociații lui Trump și alții cu mult mai puțini în cazurile trecute, inclusiv urmărirea penală a fostului consilier Trump pentru Securitate Națională Michael Flynn”, a scris Turley.
Acesta va fi terenul de testare pentru Garland și integritatea lui.
La urma urmei, spune Turley, Garland a susținut că „nu ar permite ca considerentele politice să-și întunece judecata”.
Turley a povestit dovezile împotriva lui Hunter și James Biden, care au fost notate într-un rezumat al comitetelor.
Hunter Biden ar fi denaturat legăturile sale cu Rosemont Seneca Bohi, ceea ce a fost contrazis în depoziția sa.
Hunter Biden a mai susținut că mesajele text de amenințare trimise unui asociat de afaceri chinez au fost de fapt trimise unei alte persoane neînrudite cu același nume.
Aceste mesaje includeau numele tatălui său, vicepreședintele de atunci Joe Biden, pentru intimidare suplimentară și coincideau cu acea afacere care îi transfera companiei milioane de dolari.
În cele din urmă, James Biden susține că fratele său Joe Biden nu s-a întâlnit niciodată cu asociatul de afaceri Tony Bobulinski.
James și Hunter Biden negociau un acord cu CEFC China Energy în 2017.
Atât Bobulinski, cât și Joe Biden ar fi recunoscut la o întâlnire la acel moment.
„Acestea sunt întrebări și răspunsuri simple”, a subliniat Turley.
„Mai important, ambii bărbați știau și s-au pregătit pentru aceste întrebări.
„Au fost discutate pe larg înainte de mărturia lor.
„Se pare că au mințit cu bună știință”, a scris specialistul în drept.
„Întrebarea este ce este pregătită acum Garland să facă în privința asta”
Turley a spus că, deși l-a susținut pe Garland în calitate de procuror general datorită „integrității și intelectului” lui, devine din ce în ce mai evident că Garland este respectuos față de Joe Biden și familia sa.
„Acum, Garland are ceea ce par aparent false declarații făcute de fiul și fratele președintelui”, a spus Turley.
„Având în vedere faptul că acestea erau întrebări anticipate, răspunsurile false par premeditate și flagrante”, a adăugat el.
Turley se întreabă acum dacă Garland își va arăta imparțialitatea și va merge după Biden cu același zel cu care acum avem acuzații mai mici pentru Trump.
„În cazurile Trump, Departamentul de Justiție s-a deplasat cu o viteză impresionantă în a merge la marii jurii împotriva cifrelor pentru declarații false sau disprețul Congresului”, a scris Turley.
„A fost puțină strângere a mâinilor, fără tiv și hawing.”
„Așadar, momentul adevărului lui Garland a sosit.
„Fie va trebui să-l întâlnească, fie să se retragă de la ea”, a conchis Turley.
„În orice caz, procurorul general este pe cale să dea toată măsura despre sine și biroul său”.
Turley are dreptate că Garland va avea multe de dovedit după modul în care a acționat atât de rapid pentru a-l judeca pe Trump.
Cu toate acestea, ceea ce greșește este că lui Garland nu-i pasă deloc de corectitudine și nu a făcut-o niciodată.
CITEȘTE MAI MULT – Jonathan Turley: Curtea Supremă va anula condamnarea lui Trump
