Jocul Shell COVID
OffGuardian / Kit Knightly
catte
Escrocheria „COVID” a fost/este un joc shell cu trei părți.
- Presupusul „virus nou”
- Presupusul test pentru „noul virus”
- Presupusa „boală nouă” cauzată de „virusul nou”.
Manipularea abil a acestor trei concepte – ca și cupele într-un joc de carnaval cu mazăre și degetar – este modul în care atât de mulți oameni erau convinși că privesc ceva incontestabil real.
TREBUIE să existe un virus nou – pentru că există un test NOU pentru el
TREBUIE să existe un test valid – deoarece poate identifica noul virus
TREBUIE să existe o nouă boală pentru că are toate aceste NOI simptome.
Oamenii au văzut aceste trei puncte și au tras linii care le uneau într-un triunghi îngrijit.
Ceea ce puțini și-au dat seama a fost legătura aparentă a fost doar presupusă, imaginară. Un fel de pareidolie.
Nu a existat NICIODATĂ vreo legătură reală între aceste trei lucruri. Chiar și așa ne spun în narațiunea oficială – dacă ești atent.
Iluzia conexiunii este doar rapiditatea propagandei care înșală ochiul.
Să-l descompunem.
1. NOUL VIRUS
Din nou și din nou oamenii spun „Trebuie să existe o nouă boală – AU GĂSIT VIRUSUL.”
Nu. Nu au făcut-o.
Ei au gasit A virus. ar fi. Un potențial „nou” coronavirus.
poate.
Unii oameni înalt calificați susțin că acest „nou virus” există doar ca teorie. În silice – adică în interiorul unui computer. O concepție de gândire redată digital despre cum ar putea arăta ADN-ul unui presupus nou coronavirus SARS la nivel genetic.
Dar chiar dacă se întâmplă să fie o adevărată descoperire fizică, să punem asta în perspectivă.
Unii oameni par să creadă că găsirea unui „nou virus” este la fel de neobișnuită și remarcabilă ca și găsirea unei noi specii de maimuță sau pisică mare. Un moment demn de remarcat. Ceva de remarcat.
Nu, nu este.
Găsirea unui virus nou oricând este la fel de remarcabilă ca și găsirea unei albine într-un stup. Un stup care conține câteva miliarde de albine care se reproduc și mută în mod constant.
Teoria virușilor dictează că „noi” viruși apar în fiecare zi în milioanele lor. Literal se spune că există 10 viruși fără miliarde de pe planetă – acesta este unul urmat de treizeci și unu de zerouri.
Așadar, găsirea unuia nou – dacă îl cauți – ar trebui să fie mai frecventă decât nu
Și șansa ca cineva pe care îl găsești să fie același care provoacă un simptom nou la un om este aproape la fel de mare ca șansa ta de a te scufunda în stupul tău de un miliard de albine și de a alege albina pe care ai văzut-o ieri pe tufa ta de lavandă.
Deci, chiar dacă acceptați necondiționat teoriile virologiei, „noul virus” în sine nu înseamnă nimic, cu excepția cazului în care există ceva care să lege acest virus de o boală unică identificabilă.
Și, desigur, aici intervine testul… nu?
2. TESTUL
Mulți oameni, chiar și cei sceptici față de vax și întreaga narațiune „pandemică”, încă par să se agațe de „test”.
Adică este un test. Trebuie să fie testat pentru ceva.
Și mai mult – o găsește!
Oamenii „test pozitiv”.
Cum poți da un test pozitiv pentru ceva care nu există?
Ei bine, desigur, inventatorul PCR, care a murit tragic în 2019, ar fi putut să-ți spună exact cum poți să dai pozitiv la ceva care nu există. Și dacă nu ar fi murit, ai fi putut paria pe averea pe care ai cheltuit-o pe măști pe care ți-ar fi spus-o – tare și des.
V-am mai spus – Aici și Aici și Aici.
Pentru a spune direct –
PCR NU IDENTIFICA PREZENTA PRETINSUL NOUI VIRUS.
Nu se poate. Literal nu se poate. Chiar dacă este făcută corect. Și mai ales atunci când este făcut greșit – care au fost majoritatea PCR-urilor „covid”.
Un test „pozitiv” ar putea însemna că au găsit niște bucăți de ARN care aparțineau unui coronavirus nespecific. Sau ar putea însemna că tocmai au găsit niște nedorite în sistemul tău.
Nu a însemnat niciodată că au găsit SARSCOV2.
Deci, linia presupusă care unește cele două puncte ale triunghiului nu a existat niciodată.
Fără PCR nu există literalmente nimic care să conecteze presupusul „virus nou” și presupusa „boală nouă”.
Dar asta e pur și simplu captivant, nu? Adică, există o nouă boală, așa că este de înțeles că trebuie să existe un nou virus care o cauzează. Chiar dacă testul este iremediabil defectuos, chiar inutil, cu siguranță simplul fapt că există un nou virus și o nouă boală prezentă brusc în același timp trebuie să însemne cauză și efect?
3. NOUA BOALA
O boală este clasificată ca „nouă” atunci când prezintă un model unic, repetat de simptome clinice și patologie.
În ciuda a tot ceea ce ați absorbit prin media și meme, NU există simptome clinice unice asociate cu „COVID”.
Sigur, unii au fost hype ca atare, dar asta a fost tot – hype.
Doua exemple –
Pierderea gustului și a mirosului? Simptome destul de frecvente ale virusului respirator, pot fi pe termen lung din cauza leziunilor nervoase în unele cazuri.
Opacități de sticlă șlefuită? Vă rog, OMG-urile sunt o descoperire nespecifică comună în patologia pulmonară. Le puteți avea din orice motiv, de la inhalarea unui enervant până la pneumonie sau TBC.
Adevărul este că fiecare presupus „simptom covid” este, de asemenea, un simptom de „gripă” sau un simptom de răceală sau un simptom de „infectie respiratorie sezonieră comună” sau un simptom de oboseală post-viral.
Indiferent de hype-ul pe care l-ați ingerat, acesta este adevărul simplu (pe care foaia noastră actualizată COVID-ul va acoperi în curând în detaliu).
De fapt, singurul lucru „nou” despre „COVID” – este numele.
Și mașina masivă de PR asociată cu aceasta.
Restul, de fapt întreaga percepție a „realității” solide multifocale, a fost doar o creație, un fragment inteligent de percepție-manipulare și a generat părtinire a atenției.
Un truc cu alte cuvinte.
Deci, cum arată triunghiul nostru conectat acum?
Ei bine, de fapt sunt doar trei puncte aleatoare neconectate.
- Un „nou” virus, unul dintre milioanele care apar în fiecare zi, care poate sau nu a fost izolat
- Un „test” pentru cele de mai sus care de fapt nu testează pentru el
- O grămadă de simptome vechi cărora li s-a primit un nou nume…
Literal, nimic real care să le conecteze. Niciuna dintre acele cupe cu mișcare rapidă care îți năucesc ochii nu a avut vreodată bob de mazăre înăuntru.
Carnie aia ne-a jucat pe mulți pentru proști.
Articol original: https://off-guardian.org/2022/08/05/the-covid-shell-game/
