Jim Jordan lansează o anchetă asupra procurorului lui Jack Smith
Președintele Comitetului Judiciar al Camerei, Jim Jordan (R-OH) tocmai a dat o lovitură agendei legale anti-Trump a consilierului special Jack Smith.
Smith a suferit o serie de eșecuri legale în ultimele luni, iar cele mai recente știri sunt încă un exemplu.
Conform DealulJordan a confirmat că a demarat o anchetă asupra unuia dintre procurorii lui Smith.
În weekend, Jordan a cerut „Departamentului de Justiție (DOJ) să predea toate dosarele legate de orice revizuire internă a lui JP Cooney”.
Vestea anchetei a venit la scurt timp după ce a fost anunțat că Jordan și puternicul său comitet al Camerei inițiază o anchetă similară asupra fiicei judecătorului Juan Merchan.
Congresul investighează pe Lauren Merchan despre activitatea ei anterioară de activism anti-Trump în profesia de avocat.
Iordania și alți republicani de top au fost în fruntea anchetării celor care au lucrat pentru a-l urmări pe președintele Donald Trump.
El a trimis recent o scrisoare în care solicita dosarele către Oficiul de Responsabilitate Profesională (OPR) al DOJ.
Se pare că ancheta asupra lui Cooney este legată de condamnarea anterioară a aliatului lui Trump, Roger Stone.
Președintele judiciar al Camerei, Jim Jordan, lansează o anchetă asupra adjunctului avocatului special Jack Smith la 11 ianuarie. 6, solicitând Departamentului de Justiție să predea toate dosarele legate de orice revizuire internă a lui JP Cooney. https://t.co/WeUbbh8qPR
— Dealul (@dealul) 2 august 2024
The Hill a notat:
Lansarea unui nou unghi de investigație din Iordania vine după ce biroul inspectorului general al Departamentului de Justiție a publicat un raport care revizuiește condamnarea aliatului lui Trump, Roger Stone, după ce un denunțător a presupus o potențială influență politică necorespunzătoare în reținerea sentinței propuse. Stone a fost ulterior grațiat de Trump.
Cooney, care la momentul condamnării lui Stone făcea parte din șeful secției de fraudă și corupție publică (FPC), a fost menționat într-o recenzie publicată de un grup de supraveghere privind influența politică în anumite cazuri.
The Hill a adăugat:
Dar Cooney și alți procurori apar și ei în revizuire, raportul subliniind că preocupările lor cu privire la politică „nu sunt nerezonabile”, chiar dacă determină că împărtășirea de către Cooney a acestor sentimente cu subalternii nu a fost „bine luată în considerare”.
Jordan, în scrisoarea sa, a precizat clar care este meseria unui procuror – și nu este.
„Este imperativ ca Departamentul să opereze cu un nivel ridicat de profesionalism și integritate în toate urmăririle sale”, a scris Jordan.
„Rolul unui procuror este să caute dreptate, nu să promoveze teorii ale conspirației nesusținute și motivate politic.”
El a adăugat: „În lumina acuzațiilor grave de abatere profesională formulate împotriva altuia dintre dl. Echipa de avocați a lui Smith, scriem din nou pentru a întreba ce pași ia Biroul de Responsabilitate Profesională (OPR) al Departamentului pentru a examina aceste fapte și a susține angajamentul Departamentului de a face justiție echitabilă și imparțială.”
Numai timpul va spune unde duce ancheta.
CITEȘTE MAI MULT – Jack Smith depune recurs după ce judecătorul a aruncat dosarul cu documente clasificate anti-Trump
