Jack Smith încetează să pretindă pentru audieri accelerate în cazul lui Trump privind interferența electorală
Consilierul special Jack Smith a optat să nu mai oblige instanțele pentru audieri accelerate în cazul său privind interferența electorală împotriva președintelui Donald Trump.
Smith a decis acum să înceapă să se adapteze la o hotărâre recentă a Curții Supreme, potrivit Breitbart.
Schimbarea abordării procurorilor de la Smith, numit să „investigheze” acuzațiile de ingerință electorală, este o evoluție semnificativă.
Căutând inițial audieri accelerate, Smith și-a propus să clarifice care dintre acțiunile lui Trump în timpul președinției sale ar putea fi contestate din punct de vedere legal.
Decizia Curții Supreme de la 1 iulie, care acordă președinților imunitate parțială pentru acțiunile întreprinse în calitate de oficial, a remodelat interpretările juridice.
Această hotărâre a influențat direct decizia lui Smith de a-și ajusta strategia, îndepărtându-se de procedurile legale rapide.
Peisajul juridic s-a schimbat atunci când Curtea Supremă a hotărât că președinții nu pot fi pe deplin urmăriți penal pentru acțiuni considerate parte a atribuțiilor lor oficiale.
Acest lucru a introdus complexități în distingerea între acțiunile personale și cele oficiale în contestațiile juridice împotriva foștilor președinți.
În urma acestei decizii, judecătorul Tanya Chutkan, numit de Obama, care supraveghea cazul, stabilise inițial audieri pentru toamnă.
Aceste audieri au fost menite să determine care dintre acțiunile lui Trump în timpul alegerilor ar putea fi supuse controlului juridic.
Totuși, necesitatea reevaluării strategiilor de urmărire penală în lumina deciziei Curții Supreme a condus la amânarea acestor decizii până după viitoarele alegeri.
Dacă Trump este reales, provocările legale în curs ale democraților și poziția lui Smith de consilier special ar putea fi puse în pericol.
Acest lucru se datorează potențialului unei schimbări în administrație și impactului său ulterior asupra numirilor judiciare și a autorității de urmărire penală.
Cazul a întâmpinat mai multe obstacole, dintre care nu în ultimul rând a fost decizia unui tribunal din Florida care a considerat numirea lui Smith neconstituțională.
Acest lucru a adăugat un alt nivel de complexitate procedurilor, punând la îndoială validitatea efortului de urmărire penală împotriva lui Trump.
În mijlocul acestor provocări, se anticipează că o audiere semnificativă programată pentru 5 septembrie de către judecătorul Chutkan va face lumină asupra direcției viitoare a cazului.
Între timp, campania lui Trump a fost vocală cu privire la proceduri.
Purtătorul de cuvânt al lui Trump, Steven Cheung, a emis o declarație în care critică opoziția democrată.
Declarația lui Cheung a încapsulat o respingere fermă a eforturilor legale împotriva lui Trump, considerându-le atacuri motivate politic ale democraților.
„Vânătoarea de vrăjitoare tovarășă Kamala Harris-Crooked Joe Biden împotriva președintelui Trump a explodat la fel ca campania lor eșuată și toate ar trebui respinse în lumina deciziei istorice a Curții Supreme privind imunitatea și alte jurisprudențe vitale”, a argumentat Cheung.
El a continuat: „Acum este foarte clar pentru toată lumea că democrații periculos de liberali precum Kamala Harris au armat sistemul de justiție împotriva principalului lor oponent politic pentru a se amesteca în alegeri.
„Minciunile urmăririi liberale a președintelui Trump au explodat spectaculos.
„Echipa președintelui Trump va continua să lupte și să învingă farsele la fiecare pas.
„Numai președintele Trump și JD Vance ne pot salva Constituția și pot face America din nou mare.”
CITEȘTE MAI MULT – Trump promite să-i îndepărteze pe oficialii militari care au promovat „insultare” agendă de trezire: „În prima zi”
