Jack Smith, condamnat, se confruntă cu „consecințe grave” în urma urmăririi legale a lui Trump

Consilierul special Jack Smith pare a fi condamnat după ce a urmărit cazuri motivate politic împotriva președintelui Donald Trump în numele democraților.

În urma deciziei recente a lui Smith de a renunța la toate acuzațiile împotriva lui Trump, au apărut speculații larg răspândite cu privire la viitorul și responsabilitatea lui.

După ce și-a pierdut protecția față de Departamentul de Justiție înarmat al președintelui Joe Biden, Smith se poate confrunta acum cu „consecințe grave” pentru acțiunile sale, avertizează experții.

Respingerea acuzațiilor împotriva lui Trump de către Smith a condus la o reluare a examinării procesului de către consilierul special al cazului, The Daily Caller raportat.

Luni, Jack Smith, în calitate de consilier special, a încheiat oficial toate acțiunile în justiție împotriva lui Trump, care urmează să fie învestit în funcția de președinte luna viitoare.

Această mișcare a fost o surpriză pentru mulți, stârnind discuții în spectrul politic și juridic.

În urma anunțului, au apărut critici semnificative cu privire la aspectele financiare și procedurale ale urmăririlor penale conduse de Smith.

Andrew Cherkasky, un fost procuror federal, a subliniat costurile imense implicate – raportate de Departamentul de Justiție depășesc 50 de milioane de dolari – și a pus sub semnul întrebării eficacitatea și strategia din spatele urmăririlor penale.

„Investigarea acuzațiilor federale împotriva lui Trump este importantă din cauza costurilor uriașe și a eșecului final”, a remarcat Cherkasky.

El și-a exprimat, de asemenea, scepticismul cu privire la rezultatul oricăror anchete ulterioare asupra comportamentului lui Smith, îndoindu-se că vor dezvălui activități criminale, dar subliniind defecte grave în abordarea sa juridică.

În timp ce Smith se pregătește să-și părăsească rolul, există speculații continue cu privire la potențiala eliminare a unor membri ai echipei sale din Departamentul de Justiție.

Această tranziție ridică întrebări cu privire la continuitatea și impactul investigațiilor pe care le-au condus.

Proiectul de supraveghere a patrimoniului, condus de Mike Howell, a pregătit chiar ceea ce ei numesc un „model de acuzare” a lui Smith.

Aceasta sugerează că Smith ar putea fi acuzat conform legilor menite să protejeze drepturile civile, pe care ei susțin că le-ar fi putut încălca.

Mike Davis de la Proiectul Articolul III l-a criticat ferm pe Smith, cerând „consecințe juridice, politice și financiare grave” pentru ceea ce el descrie ca fiind „lege flagrante și interferență electorală”.

Abordarea juridică a lui Smith, în special utilizarea lui a conspirației împotriva statutului drepturilor împotriva lui Trump, a fost un punct de disputa.

Critici precum Cherkasky susțin că aceasta a fost o strategie nouă și, în cele din urmă, greșită, pe care un procuror rezonabil ar fi evitat-o.

Charles Stimson de la Heritage Foundation a făcut ecou acest sentiment, declarând: „Trecutul este un prolog aici”, sugerând că administrația lui Trump s-ar putea să nu se concentreze foarte mult pe urmărirea acuzațiilor împotriva lui Smith.

„Nu cred că vor petrece o cantitate enormă de timp pentru a decide dacă Jack Smith, care nu va fi angajat de Departamentul de Justiție, ar trebui să fie urmărit penal”, a menționat Stimson.

Posibilitatea unei acțiuni a Congresului este mare, deoarece figuri precum președintele Comitetului Judiciar al Camerei, Jim Jordan (R-OH) și alții au cerut păstrarea tuturor înregistrărilor legate de acuzarea lui Trump.

Acest pas este considerat crucial pentru asigurarea transparenței și a răspunderii, în special având în vedere preocupările cu privire la părtinirile politice din FBI, exprimate de senatorii Chuck Grassley (R-IA) și Ron Johnson (R-WI).

Accentul pe menținerea unui proces juridic imparțial din punct de vedere politic a fost întărit de acești membri ai Parlamentului.

Aceștia subliniază importanța integrității în tratarea cazurilor care au implicații politice semnificative.

Privind înainte, nu este clar cât de prioritară vor fi acțiunile lui Smith în calitate de consilier special pentru viitoarea administrație.

Pam Bondi, care va fi următorul procuror general al lui Trump, se așteaptă să se concentreze pe probleme precum crimele comise de migranți ilegali și protejarea libertății de exprimare.

Nu este clar cum ar acorda prioritate oricărei acțiuni legale împotriva lui Smith.

CITEȘTE MAI MULT – Cazurile anti-Trump ale lui Jack Smith au costat contribuabilii 50 de milioane de dolari, arată înregistrările