Jack Smith a încălcat cu bună știință drepturile constituționale ale unei duzini de parlamentari GOP prin colectarea înregistrărilor telefonice ale senatorilor

Consilierul special Jack Smith a continuat să caute înregistrări telefonice ale parlamentarilor GOP chiar și după ce Departamentul de Justiție (DOJ) a avertizat cu privire la un „risc de litigiu” pentru a continua, au dezvăluit e-mailurile.

Smith a încălcat cu bună știință drepturile constituționale ale senatorilor republicani când a ordonat informații despre aproape o duzină de anchetatori în ancheta sa „Operațiunea Arctic Frost”, Daily Caller. raportat.

Ancheta a pornit de la așa-zișii alegători falși la alegerile prezidențiale din 2020 și a fost încă o modalitate de a-l viza pe președintele Donald Trump.

Cu toate acestea, Smith a fost avertizat că săparea în înregistrările telefonice a aproape o duzină de parlamentari republicani ar putea avea implicații constituționale.

Smith a emis citații solicitând „înregistrări detaliate pentru apelurile de intrare și ieșire, mesaje text, conexiune directă și mesaje vocale” pentru perioada cuprinsă între 4 ianuarie și 7 ianuarie 2021.

Parlamentarii urmau să fie ținuți în întuneric, datorită unui activist numit de Obama, judecătorul James Boasberg, care a permis acest lucru.

E-mailurile trimise în mai 2023 de la Secția de Integritate Publică a Departamentului de Justiție, John Kelly, au expus problemele cu acesta, în timp ce îi dădea aprobarea pentru a merge mai departe.

„După cum știți, există un anumit risc de litigiu cu privire la faptul dacă dezvăluirea efectivă a înregistrărilor telefonice ale apelurilor legislative ale unui membru încalcă Discursul sau Clauza de dezbatere din circuitul DC”, a spus Keller procurorilor.

Solicitarea nu se referea doar la timpul din jurul protestelor din 6 ianuarie 2021 de la Capitoliul SUA.

Procurorii au solicitat, de asemenea, înregistrări în valoare de doi ani de la președintele Comitetului Judiciar al Camerei, Jim Jordan (R-OH), într-o citație pentru marele juriu emisă de Departamentul de Justiție Biden.

Această acțiune a fost menționată în sfaturile lui Keller lui Smith, deși părea un risc pe care erau dispuși să-și asume.

„Chiar și lăsând deoparte argumentul potențial merituos al guvernului că apelurile din perioada relevantă – în special apelurile primite nesolicitate – nu ar constitui acte legislative protejate, având în vedere că înțeleg probabilitatea scăzută ca oricare dintre membrii enumerați mai jos să fie acuzat, riscul de litigiu ar trebui să fie minim aici”, a avertizat Keller.

Aceste informații despre precunoașterea posibilelor încălcări ale drepturilor au apărut marți, când senatorii Ron Johnson (R-WI) și Chuck Grassley (R-IA) au lansat e-mailurile.

Aceasta a fost după ce Grassley a numit această revelație „WORSE THAN WATERGATE” chiar luna trecută într-o postare pentru X.

„Acest document arată că Biden FBI i-a spionat pe 8 dintre colegii mei din Senatul republican în timpul investigației sale Arctic Frost privind „conspirația electorală” Arctic Frost a devenit mai târziu cazul alegătorului lui Jack Smith împotriva lui Trump”, a scris Grassley.

„BIDEN FBI WEAPONIZATION = MAI RĂU DECÂT WATERGATE.”

Acest document arată că Biden FBI i-a spionat pe 8 dintre colegii mei republicani din Senat în timpul investigației sale Arctic Frost privind „conspirația electorală” Arctic Frost a devenit mai târziu cazul electoral al lui Jack Smith împotriva lui Trump.

BIDEN FBI WEAPONIZATION = WORSE than WATERGATE pic.twitter.com/V2JyiVlX48

— Chuck Grassley (@ChuckGrassley) 6 octombrie 2025

Această solicitare a venit chiar dacă Departamentul de Justiție a avut acces la unele dintre aceste înregistrări dintr-un alt caz care îl implică pe fostul avocat al lui Trump, Rudy Giuliani.

Cu toate acestea, se pare că s-au gândit că căutarea mai multor dintre ei „ne-ar permite să înțelegem cine altcineva ar fi putut chema acești membri”, au spus procurorii pentru a-și justifica acțiunile.

„Cu cât te uiți mai atent, cu atât acțiunile lui Jack Smith devin mai nesăbuite”, a spus Grassley într-un comunicat.

„Aceste înregistrări arată că Smith și trupa sa veselă de partizani operează pe o bază slabă din punct de vedere legal, intrând în membrii Congresului care erau implicați în funcții constituționale de bază.”

„În cele din urmă, Biden DOJ a aruncat Constituția în vânt în căutarea de informații despre colegii mei”, a adăugat el.

Cu toate acestea, răzbunarea ar putea veni după ce acordul de încheiere a închiderii guvernului, semnat în Senat, le permite celor care au fost afectați de examinarea înregistrărilor lor telefonice să dea în judecată până la 500.000 de dolari pentru fiecare încălcare.

În timp ce Camera Reprezentanților a votat pentru abrogarea acestei prevederi într-un vot unanim, liderul majorității din Senat, John Thune, a ținut ferm la această dispoziție în numele politicienilor vătămați.

Cel puțin le-ar oferi un recurs după ce drepturile lor au fost potențial încălcate, poate chiar în cunoștință de cauză.

Acesta este doar un alt exemplu al modului în care oamenii din administrația președintelui Joe Biden au fost dispuși să facă tot ce era necesar pentru a-l capta pe Trump într-un fel de scandal care i-ar distruge viitorul politic.

Nimic din toate acestea nu a funcționat, iar acum este timpul să ne asigurăm că oamenii care perpetuează acest lucru sunt trași la răspundere.

CITEȘTE MAI MULT – Jonathan Turley: Jack Smith a arătat „lipsa totală de reținere” în „investigația” electorală anti-Trump