Inteligența artificială nu își va da seama de puterile supraomenești pe care le sperau controlorii globaliști, dar încă reprezintă un pericol pentru umanitate – The Expose

Inteligența artificială („AI”) nu este sensibilă, este pur și simplu un program de calculator care manipulează o colecție de date. Pericolul este dacă suntem păcăliți să credem că este atotștiutor.

Într-un articol recent, Brandon Smith susține că inteligența artificială este o încercare deliberată de a crea un zeu artificial, ceea ce duce la mulți să se închine unui idol fals, când pur și simplu face parte dintr-o agendă mai largă de a controla și manipula societatea.

Tehnologia actuală denumită AI nu se aliniază cu înțelegerea noastră tradițională a ceea ce este AI. Nu este conștient de sine, nu este cu adevărat autonom și nu a demonstrat o utilitate semnificativă în termeni practici. Nu am văzut încă descoperiri științifice majore făcute de un program AI și nici nu am asistat la progrese care ar putea avea un impact pozitiv asupra viitorului umanității.

Brandon Smithfondator al Alt-Marketa observat că mulți susținători ai AI își modifică subtil definițiile despre ceea ce este sau ar trebui să fie AI. Inițial, viziunea a fost de a crea o nouă formă de viață – o superinteligență sau un zeu digital. Cu toate acestea, se pare că acești susținători încep să abandoneze criteriile de conștientizare de sine și conștiință, probabil pentru că își dau seama că aceste concepte nu sunt fezabile.

Inteligența artificială nu este cu adevărat inteligentă, ci mai degrabă o colecție de date manipulate de oameni cu agende îndoielnice. AI nu va fi niciodată în viață sau nu va deveni o formă de adevărată conștiință.

Dar dacă acesta este cazul, de ce ar fi IA o amenințare pentru civilizație? „Nu este atât de mult că AI se va întoarce împotriva noastră sau va trimite o armată de roboți să ne omoare; pericolul real este că vom fi păcăliți să credem că este într-adevăr atotștiutor. Dacă ne bazăm prea mult pe o astfel de tehnologie defectuoasă, ne-ar putea distruge doar oferindu-ne informații proaste și făcându-ne leneși.” Smith a scris.

Smith dă trei posibile consecințe ale IA care îl preocupă cel mai mult; consecințe pe care el nu crede că majoritatea oamenilor le-au luat în considerare.

Mintea stupului AI

Un „AI Hive Mind” este locul în care oamenii se bazează prea mult pe AI pentru informații, ceea ce duce la o pierdere a diversității în gândire și la o mentalitate globală de stup.

Această minte de stup ar putea fi facilitată de motoarele de căutare bazate pe inteligență artificială și de funcțiile de răspuns care oferă informații imediate, dar potențial părtinitoare sau false, determinând oamenii să nu mai caute surse și opinii alternative.

Smith a citat cenzura guvernamentală în masă a informațiilor despre covid-19 ca exemplu al modului în care acest nivel de control al informațiilor ar putea deveni standard, ceea ce duce la o pierdere a gândirii critice și a diversității gândirii.

„Ar însemna autodistrugere dacă am fi în mod constant de acord și nu am pune niciodată la îndoială calea noastră ca specie. Cu toate acestea, mintea stupului este exact spre care ne împing globaliştii”, a scris Smith.

Teoria internetului mort

The Dead Internet Theory propune că roboții AI autogenerați s-ar putea răspândi pe web, invadând rețelele sociale și secțiunile de comentarii și injectând propagandă pentru a crea iluzia unui sprijin larg răspândit pentru anumite ideologii.

Smith a sugerat că acest lucru ar putea duce la îngroparea discursului online în comentariile AI, făcând dificilă discernământul adevărului de dezinformare și subminând scopul dezbaterii online.

Proliferarea roboților AI ar putea distruge discursul și dezbaterea prin inundarea comentariilor și a rețelelor sociale cu un singur punct de vedere, creând un consens fals și înecând dezbaterile și perspectivele reale. Acest lucru ar putea duce la pierderea pieței globale a orașului, unde oamenii se pot angaja în discuții deschise și pot face schimb de idei și, în schimb, pot fi înlocuite cu o mare de comentarii artificiale și zgomot alb.

Biblioteca din Babel

Conceptul de ‘Biblioteca Babel„, o nuvelă de Jorge Luis Borges, este relevantă pentru căutarea inteligenței artificiale, deoarece descrie o bibliotecă enormă cu încăperi potențial infinite pline cu cărți care conțin toate combinațiile și permutarea posibile ale limbajului uman.

Povestea lui Biblioteca Babel este o pildă despre dorința umană de divinitate și despre orgoliul din spatele urmăririi cunoașterii infinite și a autoglorificării, care este aplicabilă și în căutarea inteligenței artificiale. Ideea de Biblioteca Babel este similară cu teoria maimuței infinite, în care o cantitate mare de conținut aleatoriu este generată în speranța de a da peste ceva semnificativ sau perspicace.

Smith crede că ideea Bibliotecii din Babel este unul dintre motivele principale pentru invenția AI, deoarece algoritmii sunt potriviți pentru a genera cantități mari de conținut aleatoriu.

Căutarea AI este condusă de dorința globaliștilor de a fi divinitate și de căutarea cunoștințelor supreme – o nouă Turnul Babel – așa cum este exemplificat de povestea încercării lui Kurt Godel de a crea o demonstrație matematică pentru a calcula fundamentele de bază ale infinitului.

Cu toate acestea, este posibil ca secretele universului să nu poată fi descrise în nicio limbă sau matematică pe care o deține omenirea, iar căutarea cunoașterii finale poate fi zadarnică. Smith sugerează că cele mai mari cunoștințe pe care oamenii le pot obține provin din lupta vieții, de care AI promite că o va scăpa, dar nu o poate oferi.

Avertismente

Smith a avertizat că inteligența artificială ar putea captiva societatea cu promisiunea cunoașterii supreme, ceea ce duce la abandonarea eforturilor umane și la urmărirea unui „zeu robotic” care nu există. Acest lucru ar putea duce la declinul civilizației, pe măsură ce oamenii devin atrași de promisiunea AI, renunțând la autoexplorare și auto-îmbunătățire și, în cele din urmă, ducând la căderea lor.

Renunțarea la controlul AI ar putea duce la o pierdere a abilităților de gândire critică, a avertizat și a sfătuit că oamenii ar trebui să intervină întotdeauna și să exercite supraveghere atunci când folosesc AI.

El a sugerat că AI ar putea fi o încercare deliberată de a crea un zeu artificial, care să conducă la venerarea unui idol fals; aceasta ar putea face parte dintr-o agendă mai largă de control și manipulare a societății. Cu toate acestea, AI nu poate da omenirii un suflet sau un sine, ci le distruge pe amândouă. Singurul său scop este să distrugă creația lui Dumnezeu.

El susține că AI este un zeu fals, sau „duhul antihrist”, care este în marș pentru a șterge sau a contesta credința umanității și a șterge Duhul Sfânt din conștiința umană. Dar AI este doar un software mort și nu va fi niciodată conștient, a scris el. Problema constă în faptul că oamenii îi atribuie în mod fals calități asemănătoare lui Dumnezeu, luându-și ochii de la adevăratul Dumnezeu.

Cele de mai sus sunt o rezumat a articolului „Trei consecințe îngrozitoare ale inteligenței artificiale la care s-ar putea să nu te fi gândit” publicat de Alt-Market. Citiți articolul integral AICI.